Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Regionale aanpak wonen, welzijn en zorg". Het voorstel richt zich op de uitdagingen in de Achterhoek op het gebied van wonen, welzijn en zorg, met name door vergrijzing en personeelstekorten. Het beoogt een regionale samenwerking tussen gemeenten, provincie, woningcorporaties en zorg- en welzijnsorganisaties om passende voorzieningen te bieden voor kwetsbare doelgroepen. Het plan omvat de verdeling van woon-zorgvoorzieningen, spreiding van woonvormen, kennisdeling en het creëren van randvoorwaarden voor een gezonde leefomgeving. Het voorstel vraagt de raad om in te stemmen met de aanpak en kennis te nemen van de afsprakenkaders.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de uitdagingen, de beoogde aanpak en de betrokken partijen. Er zijn echter enkele onzekerheden, zoals de goedkeuring van de Wet Versterking regie volkshuisvesting en de politieke situatie op nationaal niveau.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de regionale aanpak en kennis te nemen van de afsprakenkaders. De raad speelt een rol in het goedkeuren en ondersteunen van de voorgestelde maatregelen en het monitoren van de voortgang.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de regionale aanpak en de prioritering van middelen en inspanningen voor de uitvoering ervan. Er moeten keuzes worden gemaakt over de verdeling van woon-zorgvoorzieningen en de samenwerking met regionale en landelijke partners.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en een tijdsbestek (2025-2035), maar mist concrete meetbare doelen en indicatoren voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van landelijke wetgeving en politieke ontwikkelingen kan voor onzekerheid zorgen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de Achterhoekse aanpak en kennis te nemen van de afsprakenkaders voor ouderenhuisvesting en de verdeling van huisvesting voor urgente aandachtsgroepen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt samenwerking tussen verschillende regionale partijen, maar er is weinig informatie over directe participatie van inwoners of specifieke doelgroepen in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de nadruk op een gezonde en passende leefomgeving en het efficiënt inzetten van middelen. Echter, expliciete duurzaamheidsdoelen worden niet genoemd.
Financiële gevolgen:
Het voorstel stelt dat er geen directe financiële gevolgen zijn voor de gemeente. Er wordt echter wel gesproken over regionale afstemming voor het effectief inzetten van financiële middelen en subsidies, wat indirecte financiële implicaties kan hebben. De dekking van eventuele kosten wordt niet specifiek genoemd.
