Raadsdebat over ISK-onderwijs in Vorden: "Een geschikte locatie, maar zorgen blijven"

De gemeenteraad van Bronckhorst organiseerde een beeldvormende tafel om het haalbaarheidsonderzoek naar het ISK-onderwijs in Vorden te bespreken. Het voormalige Kompaan aan Het Hoge 41 is aangewezen als locatie voor het onderwijs aan jonge vluchtelingen. Hoewel het pand technisch geschikt is bevonden, blijven er zorgen over verkeers- en sociale veiligheid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat werd duidelijk dat de gemeenteraad en commissieleden vragen hadden over de haalbaarheid en de gevolgen van het besluit om het ISK-onderwijs voor tien jaar in het voormalige Kompaan te organiseren. De voorzitter opende de bijeenkomst met een oproep aan de deelnemers om elkaar aan te spreken op het karakter van de beeldvormende tafel en om op tijd af te ronden.

Een van de eerste vragen kwam van mevrouw Wistik van Goed Bestink, die zich afvroeg of er mogelijkheden waren om het ISK-onderwijs in buurgemeenten te organiseren. "Zijn er nog mogelijkheden om in buurgemeenten die ISK-plaatsen te regelen?" vroeg ze. De portefeuillehouder legde uit dat er al afspraken zijn gemaakt met Achterhoek PO over het ISK-onderwijs en dat de huidige locaties in Winterswijk, Zutphen en Doetinchem onvoldoende capaciteit hebben om de verwachte aantallen op te vangen.

De discussie verschoof naar de financiële aspecten van het project. De heer Van Velzen van GB vroeg naar de ontbrekende reflectie op de eigen besluitvorming van de raad. "Waarom heeft u er dan niet voor gekozen om dat naar ons terug te brengen als voorstel?" vroeg hij. De portefeuillehouder antwoordde dat de veranderende inzichten en vraagstukken rondom de opvang van asielzoekers de aanleiding waren om het besluit te heroverwegen.

Verkeersveiligheid was een ander belangrijk onderwerp van discussie. Mevrouw Ter Braak van de PvdA uitte haar zorgen over de verkeersveiligheid rondom de school. "Hoe verhoudt zich nu eigenlijk het advies voor extra onderzoek en aanpassingen tot de geplande startdatum?" vroeg ze. De portefeuillehouder verzekerde dat er nog tijd is om met het COA en andere betrokkenen te overleggen over de veiligste manier voor de kinderen om naar school te gaan.

De sociale veiligheid en de betrokkenheid van omwonenden kwamen ook aan bod. Mevrouw Piels van D66 vroeg hoe de bredere gemeenschap betrokken zou worden bij het proces. De portefeuillehouder gaf aan dat er een klankbordgroep is gevormd en dat er bijeenkomsten zijn gepland om de omwonenden te informeren en te betrekken.

Tot slot werd er gesproken over de evaluatie van het project. De heer Stegeman van het CDA vroeg naar de plannen voor tussentijdse evaluaties. De portefeuillehouder gaf aan dat er structureel geëvalueerd zal worden en dat de raad betrokken zal worden bij het opstellen van de evaluatiecriteria.

Hoewel er geen directe besluiten werden genomen tijdens het debat, werd duidelijk dat de raad behoefte heeft aan verdere discussie over de politieke en financiële implicaties van het project. "Wij willen het wel echt hebben over het negeren van meerdere raadsbesluiten en een amendement," aldus de heer Van Velzen. De raad zal in overleg treden met de griffie om te bepalen hoe dit onderwerp verder besproken kan worden.