Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Kies een vergadering: 11-05-2023, Politieke Avond - tafel 1 - Inspreken bij een niet-geagendeerd onderwerp
Met elkaar in debat zijn
  • Voorzitter - Johanna Bergervoet
  • Herman van Rooijen - GroenLinks
  • Luuk Preijde - PvdA
  • Thea Lusink - VVD
  • Rob Weverink - CDA
  • Jaap Louwerier - GBB
  • Martin Fröberg - D66
  • Emmeke Gosselink - Wethouder

Kansen en Knelpunten: Woningbouw in Bronckhorst onder de Loep


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Bronckhorst staat voor een uitdaging: 2000 extra woningen realiseren voor 2030. Tijdens een recent debat kwamen lokale bewoners met innovatieve wooninitiatieven, maar stuitten op beleidsmatige obstakels.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een levendig debat in de gemeente Bronckhorst werd de spanning tussen innovatieve wooninitiatieven en gemeentelijk beleid pijnlijk duidelijk. De gemeente heeft ambitieuze plannen om 2000 extra woningen te realiseren voor 2030, maar de uitvoering daarvan blijkt niet zonder hobbels te verlopen.

André Schieven, een inwoner van het buurtschap Vassel, opende het debat met een emotioneel betoog. "Hoe mooi is het om kansen te zien in de vooruitstrevende woonvisie van de gemeente Bronckhorst?" vroeg hij retorisch. Schieven en zijn familie hebben een plan ontwikkeld dat volgens hen perfect aansluit bij de gemeentelijke woonvisie. Het plan omvat duurzame bouwvormen en innovatieve woongemeenschappen, maar werd desondanks afgewezen door de gemeente.

Rick Hulsman, een andere inwoner van Vassel, sloot zich aan bij Schieven. Hij benadrukte de sociale impact van hun plannen: "We willen betrokken inwoners en de jeugd behouden. We willen een invulling die bij het gebied hoort." Hulsman en zijn familie hebben een duurzaam en financieel haalbaar plan ontwikkeld, maar ook zij kregen een afwijzing van de gemeente.

De wethouder van Bronckhorst, die de afwijzing moest toelichten, benadrukte dat de plannen niet binnen het huidige beleid passen. "Er zijn mogelijkheden voor woningsplitsing en mantelzorgwoningen, maar een vrijstaande woning in het buitengebied past niet binnen ons beleid," legde hij uit. De wethouder erkende de waarde van de initiatieven voor de lokale gemeenschap, maar benadrukte dat het beleid strikte regels kent.

De discussie riep vragen op bij de gemeenteraad. Meerdere raadsleden vroegen zich af of het beleid niet te rigide is en of er meer ruimte moet komen voor maatwerk. "Het gaat om meer dan alleen wonen; het gaat om leefbaarheid en vitale kernen," stelde een raadslid.

Het debat eindigde zonder directe oplossing, maar met de belofte van de wethouder om verder te kijken naar mogelijkheden binnen het beleid. Voor de families Schieven en Hulsman blijft de toekomst onzeker. "Voor ons is dit geen casus, maar een levensbepalende situatie," aldus Hulsman.

De discussie in Bronckhorst laat zien dat de balans tussen beleid en innovatie een delicate is. Terwijl de gemeente streeft naar meer woningen, blijft de vraag hoe flexibel het beleid kan zijn om ruimte te bieden aan initiatieven die de gemeenschap ten goede komen.