Grootschalige Energieopwekking in Bronckhorst: Raad Zet Belangrijke Stap Vooruit
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bronckhorst heeft ingestemd met de Herijkte Routekaart voor energieneutraliteit, waarmee een belangrijke stap is gezet richting een duurzame toekomst. Het debat over de routekaart was intensief, met veel aandacht voor participatie en de rol van windenergie.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een langdurig debat heeft de gemeenteraad van Bronckhorst de Herijkte Routekaart voor energieneutraliteit goedgekeurd. Deze routekaart is een cruciaal document dat de strategie beschrijft voor de energietransitie in de gemeente, met als doel om in 2030 energieneutraal te zijn. De goedkeuring kwam na een intensieve discussie waarin verschillende fracties hun zorgen en wensen uitten.
De routekaart, die in 2019 voor het eerst werd vastgesteld, is aangepast om rekening te houden met nieuwe regionale afspraken en ontwikkelingen zoals netcongestie en aankomend landelijk beleid. De wethouder benadrukte het belang van deze aanpassingen: "We moeten met zijn allen verstandig kijken naar de positie die Bronckhorst wil innemen."
Een belangrijk punt van discussie was de rol van windenergie. De fractie van Gemeentebelangen Bronckhorst (GBB) benadrukte dat windenergie niet de enige focus moet zijn en dat er actief naar andere vormen van energieopwekking gezocht moet worden. "Wij willen niet vertragen, maar juist aansluiten bij de signalen van de inwoners," aldus de heer Van Velzen van GBB.
GroenLinks uitte zorgen over de haalbaarheid van de dorpsenergieplannen en benadrukte de urgentie van de energietransitie. "Voorkomen van klimaatverandering kost 2% van ons BNP, aanpassen kost 20%," waarschuwde mevrouw Oosterhof. De partij diende een amendement in tegen mestvergisting, maar dit werd verworpen.
De VVD en andere fracties spraken hun vertrouwen uit in de routekaart, maar benadrukten het belang van zorgvuldigheid en participatie. "We kiezen voor zorgvuldigheid, niet Alleen maar snelheid," aldus de heer Puik van de VVD.
De wethouder verzekerde de raad dat participatie een belangrijk onderdeel van het proces zal zijn en dat belanghebbenden actief betrokken zullen worden. "Hier moet ruimte bestaan voor alle belanghebbenden," stelde hij.
Uiteindelijk stemde de raad unaniem in met de Herijkte Routekaart, waarmee de weg vrij is voor verdere stappen richting een duurzame toekomst voor Bronckhorst. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor de verdere uitwerking en implementatie van de plannen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Bronckhorst bespreekt een motie over grootschalige energieopwekking. De raad overweegt dat er al een toezegging is gedaan voor 0,054 MW aan grootschalige opwekking en dat er nu concrete stappen nodig zijn om de energiedoelstellingen te halen. De raad vindt dat grootschalige energieopwekking een aanvulling moet zijn op de dorpsenergieplannen en dat het college duidelijke richtlijnen nodig heeft. Er wordt benadrukt dat windenergie niet de enige focus moet zijn en dat er actief naar andere vormen van energieopwekking gezocht moet worden. Belanghebbenden moeten kunnen deelnemen aan het proces, zodat er een breed gedragen voorstel ontstaat. Ook wordt voorgesteld om inwoners goed te betrekken, eventueel via een referendum of enquête. Voordat er plannen voor grootschalige opwekking worden ontwikkeld, moeten er eerst dorpsenergieplannen zijn, die door de raad beoordeeld worden. De motie ligt nog ter besluitvorming voor.
Titel en Samenvatting
Titel: Herijking Routekaart Bronckhorst Energieneutraal
Samenvatting: Het voorstel betreft de herijking van de Routekaart Bronckhorst Energieneutraal, met een looptijd tot 2030. De routekaart is aangepast aan nieuwe regionale en landelijke ontwikkelingen, zoals het Akkoord van Groenlo 3.0 en de Omgevingswet. Het doel blijft om energieneutraal te worden, maar de aanpak is gewijzigd. De gemeente neemt meer regie in de energietransitie via vijf uitvoerende sporen en vijf leidende principes. De financiële dekking komt uit specifieke budgetten. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de herijkte routekaart en de bijbehorende financiële afspraken.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de doelen, strategieën en financiële implicaties. Echter, specifieke details over de uitvoering en meetbare doelen ontbreken, wat de beoordeling van de effectiviteit kan bemoeilijken.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om in te stemmen met de herijkte routekaart en de financiële afspraken. Dit omvat het goedkeuren van de strategieën en de financiële dekking voor de uitvoering van de energietransitie.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen over de mate van regie die de gemeente neemt in de energietransitie, de prioritering van de vijf uitvoerende sporen, en de toewijzing van financiële middelen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de betrokkenheid van inwoners en lokale organisaties.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er een tijdsbestek tot 2030 is, ontbreken specifieke meetbare doelen en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de uitvoering kan moeilijk te meten zijn zonder specifieke KPI's.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de herijkte routekaart en de bijbehorende financiële afspraken.
Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door lokaal eigenaarschap en betrokkenheid van inwoners in de energietransitie. Er zijn plannen voor Dorps Energie Processen om lokale betrokkenheid te stimuleren.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de nadruk op energieneutraliteit, fossielvrije warmtetransitie en een zelfvoorzienend lokaal energiesysteem.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd beschreven, met een overzicht van inkomsten en uitgaven tot 2030. De dekking komt uit specifieke budgetten zoals Klimaat, energie transitie, en CDOKE-middelen. Er is echter een afhankelijkheid van investeringen door inwoners en bedrijven, wat een risico kan vormen voor de snelheid van de transitie.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement 5.1, ingediend door Gemeentebelangen Bronckhorst, betreft de "Herijkte Routekaart Bronckhorst Energieneutraal". Het amendement stelt voor om de focus te leggen op kleinschalige lokale energieprojecten voordat grootschalige energieprojecten worden gestart. Het vraagt om een duidelijke volgordelijkheid in de plannen, een tijdlijn met meetmomenten, en monitoring om de voortgang richting energieneutraliteit te evalueren. Het amendement werd verworpen met 8 stemmen voor en 17 tegen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het adresseren van de behoefte aan een gestructureerde aanpak en monitoring. Echter, het mist specifieke details over hoe de voorgestelde maatregelen precies geïmplementeerd moeten worden.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en goedkeuren van de plannen en het toezicht houden op de voortgang van de energieneutraliteitsdoelstellingen. Het amendement vraagt de raad om specifieke beslissingen te nemen over de volgorde en evaluatie van energieprojecten.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van kleinschalige lokale energieprojecten of doorgaan met grootschalige projecten. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van monitoring en evaluatie die nodig is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) door het opnemen van meetmomenten en monitoring. Echter, het mist specifieke data en criteria voor evaluatie, wat een inconsistentie kan zijn.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde volgordelijkheid en focus op kleinschalige projecten willen ondersteunen. Uiteindelijk werd het amendement verworpen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van lokale gemeenschappen via dorpsenergieplannen, maar geeft geen gedetailleerde informatie over hoe participatie wordt gefaciliteerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, gezien het doel van energieneutraliteit en de focus op lokale energieoplossingen.
Financiële Gevolgen:
Het amendement specificeert geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen, wat een zwakte in de volledigheid van het voorstel kan zijn.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement getiteld "Geen mestvergisters in Bronckhorst" werd ingediend tijdens de raadsvergadering van 11 juli 2024. Het amendement stelt voor om niet in te zetten op het gebruik van overtollige dierlijke mest voor het opwekken van duurzame energie in de gemeente Bronckhorst. De indieners, GroenLinks, wijzen op de negatieve milieugevolgen en de instandhouding van een niet-duurzame sector. Ze benadrukken de onzekerheid rondom landelijke en Europese regelgeving en de onvolwassenheid van de technologieën. Het voorstel werd verworpen met 2 stemmen voor en 23 tegen.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn argumentatie tegen het gebruik van mestvergisters. Het benoemt zowel de milieutechnische als beleidsmatige onzekerheden. Echter, het biedt geen alternatieve oplossingen voor het mestoverschot.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of het gebruik van mestvergisters als onderdeel van de energiemix in de gemeente moet worden uitgesloten. Dit vraagt om een afweging van milieu-impact, beleidszekerheid en technologische haalbaarheid.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van innovatieve, maar onzekere technologieën voor energieopwekking en het vermijden van potentieel schadelijke milieueffecten door vast te houden aan meer traditionele verduurzamingsmethoden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor alternatieve oplossingen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afwezigheid van alternatieven kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad heeft besloten het amendement te verwerpen, wat betekent dat het gebruik van mestvergisters niet expliciet wordt uitgesloten in de energiemix van Bronckhorst.
Participatie:
Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het amendement, waarbij de indieners pleiten voor een verduurzaming van de landbouwsector in plaats van het gebruik van mestvergisters.
Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het richt zich voornamelijk op de beleidsmatige en milieutechnische aspecten van het gebruik van mestvergisters.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie 5.1 Grootschalige opwek voorwaarden
Samenvatting: De motie, ingediend door Gemeentebelangen Bronckhorst, richt zich op de voorwaarden voor grootschalige energieopwekking in de gemeente Bronckhorst. Het benadrukt de noodzaak van strakke kaders en actieve toetsing door de raad. De motie dringt aan op het zoeken naar alternatieven voor windenergie en het betrekken van belanghebbenden zoals dorpsraden en actiegroepen. Het stelt voor dat grootschalige opwekking pas plaatsvindt na de ontwikkeling van dorpsenergieplannen, die door de raad beoordeeld worden. De motie werd verworpen met 8 stemmen voor en 17 tegen.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de noodzaak voor kaders en participatie, maar mist specifieke details over hoe alternatieven voor windenergie concreet onderzocht zullen worden.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het stellen van kaders, het toetsen van voorstellen en het beoordelen van de ontwikkeling van dorpsenergieplannen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van een breed scala aan energieopwekkingstechnologieën of het focussen op specifieke methoden zoals windenergie. Daarnaast moet de raad beslissen over de mate van participatie van belanghebbenden.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er meetmomenten worden genoemd, ontbreken specifieke criteria en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het vinden van alternatieven voor windenergie is niet onderbouwd.
Besluit van de Raad
De raad heeft besloten de motie te verwerpen met 8 stemmen voor en 17 tegen.
Participatie
De motie benadrukt het belang van participatie van belanghebbenden en stelt voor om opties zoals referenda of enquêtes te overwegen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema, gezien de focus op energieneutraliteit en grootschalige opwekking van duurzame energie.
Financiële Gevolgen
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen, wat een gemis is in de beoordeling van de haalbaarheid.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
