Gemeenteraad stemt in met verduurzaming sporthallen: focus op Hengelo en Vorden

Documenten

• RV Wijziging opdracht verduurzamen gem sportaccommodaties.doc.pdf

  opties

  chat analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  
  Titel: Wijziging opdracht verduurzamen gemeentelijke sportaccommodaties
  
  Samenvatting: Het voorstel betreft een herziening van de opdracht om gemeentelijke sportaccommodaties te verduurzamen. Vanwege budgettaire beperkingen en stijgende kosten wordt voorgesteld om de verduurzaming en renovatie te beperken tot sporthal de Kamp en sporthal ’t Jebbink. De duurzaamheidsambitie voor sporthal het Hooge Wessel wordt verlaagd, en sporthal de Pol wordt uitgesloten van verduurzaming. Voor de uitvoering is een extra krediet van €1.500.000 nodig, deels gedekt door verlaagde exploitatiebijdragen en verhoogde huurinkomsten. Daarnaast wordt €175.000 uit de onderhoudsvoorziening van MFA de Kamp ingezet. Het voorstel vraagt om een besluit van de gemeenteraad over de herziening en financiering.
  
  Volledigheid van het Voorstel
  
  Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële onderbouwing en argumentatie voor de wijzigingen. Het bevat echter enkele risico's en onzekerheden, zoals de afhankelijkheid van subsidies en mogelijke kostenoverschrijdingen bij aanbestedingen.
  
  Rol van de Raad
  
  De raad moet beslissen over de voorgestelde wijzigingen in de verduurzamingsopdracht en de bijbehorende financiële dekking. Elk individueel projectvoorstel zal ter besluitvorming aan de raad worden voorgelegd.
  
  Politieke Keuzes
  
  De raad moet keuzes maken over prioritering van verduurzamingsprojecten, financiële toewijzing, en de balans tussen duurzaamheid en budgettaire beperkingen.
  
  SMART-Analyse en Inconsistenties
  
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële dekking en projectomvang. Het is echter minder tijdgebonden, aangezien de exacte tijdlijnen voor de projecten niet volledig zijn uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er zijn wel risico's en onzekerheden die aandacht vereisen.
  
  Besluit van de Raad
  
  De raad moet besluiten over de goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen en de financiële dekking voor de verduurzaming en renovatie van de sportaccommodaties.
  
  Participatie
  
  Het voorstel vermeldt overleg met interne en externe stakeholders, waaronder exploitanten en huurders. Er is aandacht voor participatie binnen de sport- en leefbaarheidsvisie, vooral voor de nieuwbouwplannen in Zelhem.
  
  Duurzaamheid
  
  Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met een focus op het verduurzamen van sportaccommodaties om de energielasten te verlagen en de levensduur te verlengen.
  
  Financiële Gevolgen
  
  De financiële gevolgen omvatten een extra krediet van €1.500.000, gedekt door verlaagde exploitatiebijdragen en verhoogde huurinkomsten. Er is ook een verschuiving van €2.000.000 naar de investeringsagenda voor nieuwbouw in Zelhem. De dekking lijkt adequaat, maar er zijn risico's verbonden aan subsidies en aanbestedingskosten.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Verduurzaming Sportaccommodaties Renovatie Budget Subsidie Onderhoud Energielasten Nieuwbouw Exploitanten Aanbesteding

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Besluit memo investeringsagenda.pdf

  opties

  chat analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Bronckhorst staat klaar voor de toekomst! MEMO kader investeringsagenda". Het voorstel beschrijft de investeringsagenda van de gemeente Bronckhorst, die gericht is op het bevorderen van een vitale samenleving door middel van investeringen in onderwijs, sport, leefbaarheid en bedrijventerreinen. De totale investeringsagenda bedraagt €42,6 miljoen, met een focus op zowel korte- als langetermijnprojecten. Er zijn drie scenario's gepresenteerd voor de verdeling van de investeringen, waarbij de raad wordt gevraagd om de memo als richtinggevend kader vast te stellen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke opsomming van projecten en scenario's. Het biedt een goed overzicht van de investeringsplannen en de bijbehorende financiële implicaties. Echter, er zijn enkele onduidelijkheden over de exacte toewijzing van middelen voor bepaalde projecten, vooral op de lange termijn.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de investeringsagenda en de afzonderlijke raadsvoorstellen voor specifieke projecten. De raad wordt gevraagd om de memo als richtinggevend kader vast te stellen en om betrokken te blijven bij de concrete uitvoeringsvoorstellen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen welk scenario het beste aansluit bij de langetermijnvisie van de gemeente. Dit omvat keuzes over het al dan niet reserveren van middelen voor toekomstige ontwikkelingen en het al dan niet vergroten van de investeringsagenda.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar mist specifieke tijdlijnen voor sommige projecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is wel onzekerheid over de financiering van toekomstige projecten.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze de memo als richtinggevend kader willen vaststellen en welk scenario ze willen volgen voor de verdeling van de investeringsmiddelen.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van de samenleving bij het ontwikkelen van plannen voor een vitaal Bronckhorst, met cofinanciering en gebruik van subsidies, sponsoring en crowdfunding.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in de context van het verduurzamen van sportaccommodaties en het onderzoeken van nieuwbouwopties die mogelijk duurzamer zijn dan renovaties.
  
  Financiële gevolgen:
  De totale investeringsagenda bedraagt €42,6 miljoen. Er zijn drie scenario's gepresenteerd voor de verdeling van deze middelen, met verschillende implicaties voor toekomstige financiële ruimte. Het voorstel geeft aan dat er gezocht wordt naar aanvullende financieringsmogelijkheden, zoals subsidies en cofinanciering, maar er is enige onzekerheid over de dekking van toekomstige projecten.
• Geamendeerd raadsbesluit 12 oktober 2023.pdf

  opties

  chat
• Raadsbesluit 5 juli 2021.pdf

  opties

  chat
• 1 - 20240516 Amendement 6-1 GBB CU-SGP SportGoed.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement heet "AMENDEMENT 6-1: Goede sporthallen" en betreft de verduurzaming en mogelijke nieuwbouw van sporthallen in de gemeente Bronckhorst. Het amendement stelt voor om Sporthal de Pol in Zelhem uit de verduurzamingsopdracht te halen en in plaats daarvan een nieuwe sporthal te bouwen. Hierbij moet synergievoordeel worden behaald met andere sport- of publieke voorzieningen. Het gereserveerde bedrag van €2.000.000 wordt toegevoegd aan de investeringsagenda voor nieuwbouw, onder de voorwaarde van synergievoordeel. Ook wordt voorgesteld om bij het vrijkomen van gronden te onderzoeken of deze kunnen worden gebruikt voor woningbouw of industrieterreinontwikkeling om financiële ruimte te creëren.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijke richtlijnen geeft voor de nieuwbouw van de sporthal en de financiële herallocatie. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de exacte kosten, tijdlijnen en specifieke partners voor synergievoordelen.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen over de herallocatie van middelen en de opdracht voor nieuwbouw. Ze moeten ook toezien op de uitvoering en de synergievoordelen die behaald moeten worden.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het verduurzamen van bestaande faciliteiten of investeren in nieuwbouw. Ze moeten ook beslissen over de samenwerking met andere partijen en het gebruik van vrijkomende gronden.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van synergievoordelen is niet concreet uitgewerkt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het intrekken van de verduurzamingsopdracht voor Sporthal de Pol en het herbestemmen van de middelen voor nieuwbouw.
  
  Participatie:
  Het voorstel suggereert samenwerking met de lokale samenleving, maar geeft geen specifieke details over hoe participatie wordt vormgegeven.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is relevant, gezien de oorspronkelijke opdracht voor verduurzaming. Echter, de focus verschuift naar nieuwbouw met synergievoordelen, wat impliciet duurzame ontwikkeling kan bevorderen.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement heralloceert €2.000.000 naar de investeringsagenda voor nieuwbouw. Er wordt gesuggereerd dat extra financiële ruimte kan worden gecreëerd door het gebruik van vrijkomende gronden, maar specifieke dekkingsplannen worden niet genoemd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Sporthallen Verduurzamen Nieuwbouw Renovatie Zelhem Synergievoordeel Investeringsagenda Thorbeckezaal Woningbouw Industrieterreinontwikkeling

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 20240516 Amendement 6-1 GBB CU-SGP SportGoed.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement is getiteld "Goede sporthallen" en betreft de wijziging van de opdracht voor het verduurzamen van gemeentelijke sportaccommodaties in Bronckhorst. Het amendement stelt voor om Sporthal de Pol in Zelhem uit de verduurzamingsopdracht te halen en in plaats daarvan een nieuwe sporthal te bouwen. Deze nieuwe sporthal moet voldoen aan moderne eisen voor nationale wedstrijden en synergievoordelen behalen door samenwerking met andere sport- of publieke voorzieningen. Het gereserveerde bedrag van €2.000.000 wordt toegevoegd aan de investeringsagenda voor nieuwbouw, onder de voorwaarde van synergievoordelen. Ook wordt voorgesteld om vrijkomende gronden te onderzoeken voor woningbouw of industrieterreinontwikkeling.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde financiële onderbouwing en concrete plannen voor de samenwerking met lokale partijen. Er is ook geen tijdlijn of specifieke projectplanning opgenomen.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen over de wijziging van de opdracht en de financiële herallocatie. Ze moeten ook toezien op de uitvoering van de nieuwbouw en de synergievoordelen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen renovatie en nieuwbouw, de mate van samenwerking met lokale partijen, en hoe de financiële middelen het beste kunnen worden ingezet.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke doelen, meetbare resultaten, en een tijdsgebonden planning. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van synergievoordelen is niet onderbouwd.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om het amendement al dan niet goed te keuren, inclusief de financiële herallocatie en de opdracht voor nieuwbouw.
  
  Participatie:
  Het voorstel suggereert samenwerking met de lokale samenleving, maar geeft geen details over hoe participatie wordt vormgegeven.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de oorspronkelijke opdracht tot verduurzaming, maar het amendement legt hier geen expliciete nadruk op.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement stelt voor om €2.000.000 toe te voegen aan de investeringsagenda voor nieuwbouw. Er wordt gesuggereerd dat extra financiële ruimte kan worden gecreëerd door vrijkomende gronden te gebruiken voor woningbouw of industrieterreinontwikkeling, maar er is geen gedetailleerde financiële dekking of analyse opgenomen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Sporthallen Verduurzamen Nieuwbouw Renovatie Zelhem Synergievoordeel Investeringsagenda Veldgrootte Woningbouw Industrieterreinontwikkeling

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Inspreektekst de heer Koldenbrander.pdf

  opties

  chat
• Inspreektekst mevrouw Van Eerde.pdf

  opties

  chat
• RB Wijziging opdracht verduurzamen gem sportaccommodaties.pdf

  opties

  chat