Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel "Schuifpuzzel wensen en bedenkingen"
Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Schuifpuzzel wensen en bedenkingen". Het betreft een verzoek aan de gemeenteraad om geen wensen en bedenkingen mee te geven aan het college voor de uitwerking van het voorkeursscenario 3, waarbij voetbalvereniging ZZC’20 wordt verplaatst naar een agrarische locatie aan de Stikkenweg 21. Dit scenario omvat ook de bouw van een nieuwe fusiebasisschool en woningbouw op de vrijgekomen sportparken. Scenario 1, als terugvaloptie, behoudt de huidige sportparken en huisvest de fusieschool op de huidige locatie van CBS de Meene.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van de beschreven scenario’s en de betrokken partijen. Echter, de financiële paragraaf is nog niet openbaar, wat een belangrijk aspect is voor de besluitvorming.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om advies uit te brengen over de locatiekeuzes binnen de scenario’s. Hoewel formeel geen rol in de locatiekeuze, wordt de raad vroegtijdig betrokken vanwege de omvang en onderlinge afhankelijkheid van de ontwikkelingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het voorkeursscenario en de terugvaloptie, waarbij de clustering van sportparken en de locatie van de fusieschool centraal staan. De financiële haalbaarheid en de impact op de leefbaarheid en ruimtelijke kwaliteit zijn hierbij belangrijke overwegingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, met name door het ontbreken van concrete financiële details en tijdlijnen voor alle onderdelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële onduidelijkheid kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij wensen en bedenkingen willen meegeven aan het college voor de verdere uitwerking van de scenario’s.
Participatie:
Het voorstel biedt de raad de mogelijkheid om in een vroeg stadium wensen en bedenkingen kenbaar te maken, wat een vorm van participatie is. Er is echter geen directe vermelding van bredere burgerparticipatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp, maar de clustering van functies en de ontwikkeling van modulaire woningen kunnen indirect bijdragen aan duurzame stedelijke ontwikkeling.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn nog niet volledig inzichtelijk gemaakt. Er wordt aangegeven dat de financiële paragraaf nog niet openbaar is vanwege onderhandelingsposities. De raad zal uiteindelijk moeten besluiten over de financiële haalbaarheid van de scenario’s, met name de aankoop van gronden en de gemeentelijke bijdrage aan het nieuwe sportpark.
