- Jan Klein Lenderink - CDA
- Robbert van Velsen - GBB
- Luuk Preijde - PvdA
- Harmjan Evers - CDA
- Bengt Stegeman - CDA
- Herman van Rooijen - GroenLinks
- Hans Puijk - VVD
- Dick Ebbers - CU-SGP
- Wilko Pelgrom - CDA
Achterhoekse Gemeenten Twijfelen over Akkoord van Groenlo 3.0
De gemeenteraad van Bronckhorst debatteerde fel over het Akkoord van Groenlo 3.0, dat de ambitie heeft om de Achterhoek uiterlijk in 2050 energieneutraal te maken. Het voorstel, dat een bijstelling is van eerdere doelstellingen, roept gemengde reacties op.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering in Bronckhorst werd het Akkoord van Groenlo 3.0 uitvoerig besproken. Het akkoord, dat de energieneutraliteit van de Achterhoek in 2050 beoogt, vervangt eerdere doelstellingen die mikten op 2030. Deze bijstelling is ingegeven door nieuwe inzichten en ontwikkelingen, zoals het nationale klimaatakkoord en de regionale energiestrategie (RES).Gerard Oud, voorzitter van de Groene Daad Energiecoöperatie, sprak namens drie coöperaties en uitte zijn ongenoegen over de verschuiving van de doelstelling. "Energieneutraal in 2050 is nu gewoon een slecht signaal," zei hij. "Er is urgentie. Dit vraagt om actie en niet om oprekken van doelstellingen."
De heer Engels van D66 koppelde zijn bijdrage aan de termen vrijheid, verbondenheid en urgentie. Hij benadrukte de noodzaak van snelle actie: "Onze aarde staat in brand. Met dit nieuwe akkoord stopt onze regio zijn kop in het zand." Engels pleitte voor een lokale aanpak waarbij windenergie een belangrijke rol speelt.
Gemeentebelangen Bronckhorst (GBB) benadrukte het belang van lokale energieopwekking en sprak zich uit tegen grootschalige projecten. "Energy van Bronckhorst met Bronckhorst voor Bronckhorst," aldus de heer Van Velzen van GBB.
De Partij van de Arbeid (PvdA) en GroenLinks uitten hun zorgen over de verschuiving naar 2050. De heer Breide van de PvdA stelde dat er te weinig is gedaan om de oorspronkelijke doelen te halen. "We moeten echt de turbo op goede initiatieven zetten," zei hij.
Het CDA en de ChristenUnie-SGP benadrukten het belang van samenwerking binnen de Achterhoek. "We hebben een maatschappelijke verplichting richting onze inwoners en de Achterhoek," aldus de heer Stegeman van het CDA.
Wethouder Pelgrom reageerde op de zorgen en benadrukte dat het akkoord een intentieverklaring is en geen juridisch bindend document. "De routekaart blijft leidend," zei hij. Pelgrom beloofde binnen vier weken met actieve informatie te komen en in het derde kwartaal een voorstel voor de routekaart te presenteren.
Het debat maakte duidelijk dat er binnen de gemeenteraad van Bronckhorst verschillende visies zijn op de energietransitie. De komende maanden zullen cruciaal zijn voor het bepalen van de lokale aanpak en het behoud van de samenwerking binnen de Achterhoek.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad overweegt het Akkoord van Groenlo 3.0 vast te stellen. Dit akkoord heeft als doel om de Achterhoek energieneutraal te maken, waarbij alle verbruikte energie duurzaam en hernieuwbaar is. Het oorspronkelijke akkoord uit 2009 en de herziening in 2013 streefden naar energieneutraliteit in 2030, maar dit is nu bijgesteld naar 2050. Het nieuwe akkoord houdt rekening met recente ontwikkelingen zoals het nationale klimaatakkoord en de regionale energiestrategie (RES) van de Achterhoek. Gemeenten in de regio worden gevraagd om het akkoord te ondersteunen en samen te werken met organisaties, ondernemingen en onderwijsinstellingen. Er is een communicatieplan in ontwikkeling om betrokkenheid te vergroten. Het akkoord wordt elke twee jaar gemonitord om de voortgang te evalueren.