Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Aankoop Zomerweg 28 Achter-Drempt
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aankoop Zomerweg 28 Achter-Drempt". Het raadsvoorstel beoogt de aankoop van het perceel Zomerweg 28 in Drempt voor € 800.000, met als doel de herontwikkeling van de locatie en het opheffen van de overlast die de voormalige horecagelegenheid veroorzaakte. De aankoop wordt voorlopig ten laste gebracht van de Algemene Reserve, in afwachting van een grondexploitatieplan. Het voorstel is tot stand gekomen na overleg met omwonenden en juridische adviseurs, en houdt rekening met de schadeloosstelling van de huidige eigenaren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de situatie, de financiële aspecten, en de argumenten voor de aankoop. Echter, details over de toekomstige herontwikkeling en participatie van de gemeenschap in dat proces zijn beperkt.
Rol van de Raad:
De raad moet besluiten over het beschikbaar stellen van het krediet voor de aankoop van het perceel. Dit is een cruciale stap in het proces van herontwikkeling en het opheffen van de overlast.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de aankoop en herontwikkeling van de locatie of het toestaan van herbouw door de huidige eigenaren. Dit heeft implicaties voor de leefbaarheid en structuur van de gemeenschap.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de aankoopprijs en de financiële dekking. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de exacte plannen voor herontwikkeling, wat de haalbaarheid en tijdsgebondenheid beïnvloedt. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de toekomstige stappen zijn nog vaag.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het krediet van € 800.000 beschikbaar te stellen voor de aankoop van het perceel.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er vooraf gesprekken zijn gevoerd met omwonenden over de overlast en mogelijke oplossingen. Er is echter weinig detail over hoe participatie in de herontwikkelingsfase zal plaatsvinden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel. Gezien de herontwikkeling, zou dit een relevant aspect kunnen zijn, vooral in termen van milieuvriendelijke bouw en sanering.
Financiële Gevolgen:
De aankoop leidt tot een tekort van € 550.000, dat ten laste komt van de Algemene Reserve. De kosten voor asbestsanering zijn al gemaakt en verrekend. De financiële dekking is duidelijk, maar de toekomstige kosten voor sanering en herontwikkeling zijn nog niet volledig uitgewerkt.