Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Wijziging samenwerkingsregeling Regio Achterhoek – 26ste wijziging
Samenvatting: Het voorstel betreft de 26ste wijziging van de samenwerkingsregeling Regio Achterhoek, naar aanleiding van de wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) per juli 2022. Deze wijzigingen zijn bedoeld om de democratische legitimatie van gemeenschappelijke regelingen te versterken door de positie van gemeenteraden te verbeteren. De wijzigingen omvatten onder andere de versterking van de besluitvormingspositie van gemeenteraden, de introductie van aanvullende controle-instrumenten, en verbeteringen in het functioneren van de regeling. De raad wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen, aangezien de huidige governance al voorziet in versterkte betrokkenheid van de gemeenteraden.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het de relevante wijzigingen in de Wgr adresseert en de specifieke aanpassingen in de samenwerkingsregeling duidelijk worden toegelicht. Er zijn geen kanttekeningen of onduidelijkheden vermeld, wat suggereert dat alle noodzakelijke aspecten zijn overwogen.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om te beslissen of zij een zienswijze willen indienen op de voorgestelde wijzigingen. Het voorstel adviseert echter om geen zienswijze in te dienen, gezien de bestaande governance-structuur die al voorziet in de versterking van de positie van de gemeenteraden.
Politieke Keuzes
De belangrijkste politieke keuze is of de raad al dan niet een zienswijze wil indienen op de voorgestelde wijzigingen. Dit hangt af van de tevredenheid van de raad met de huidige governance-structuur en de voorgestelde aanpassingen.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen en de rol van de raad. Het is haalbaar en relevant, gezien de wettelijke verplichtingen en de bestaande governance-structuur. De tijdsgebondenheid is duidelijk, met een deadline voor het indienen van zienswijzen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij een zienswijze willen indienen op de voorgestelde wijzigingen in de samenwerkingsregeling.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat de wijzigingen in de Wgr participatie en inspraak op regionaal niveau bevorderen. De betrokkenheid van de Achterhoek Raad als adviescommissie is een voorbeeld van deze participatie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op governance en democratische legitimatie.
Financiële Gevolgen
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de begroting van de regio Achterhoek als gevolg van de wijziging van de Wgr. Dit wordt expliciet vermeld in het voorstel.