Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
- Titel: Bestuurlijk standpunt gemeente Bronckhorst - munitieopslag ZE-weg/Muizengatweg Toldijk
- Samenvatting: Het voorstel betreft het bestuurlijk standpunt van de gemeente Bronckhorst over de mogelijke munitieopslag bij de Zutphen-Emmerikseweg/Muizengatweg in Toldijk. Defensie onderzoekt deze locatie, samen met zeven andere in Nederland, voor grootschalige munitieopslag vanwege een verhoogd dreigingsniveau. De gemeente heeft een werkgroep opgericht met dorpsbelangenorganisaties en inwoners om de maatschappelijke impact te evalueren. Het college vraagt de gemeenteraad om eventuele wensen en bedenkingen te delen, aangezien het bestuurlijk draagvlak een criterium is voor Defensie. De maatschappelijke onrust en het lage draagvlak maken de locatie volgens het college ongewenst.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde context, inclusief de betrokkenheid van de gemeenschap en de criteria van Defensie. Echter, het mist specifieke details over hoe de wensen en bedenkingen van de raad precies zullen worden geïntegreerd in het uiteindelijke besluitvormingsproces.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad wordt gevraagd om wensen en bedenkingen te uiten over het bestuurlijk standpunt. Hoewel de raad geen beslissingsbevoegdheid heeft, kan zij invloed uitoefenen door amendementen voor te stellen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij het standpunt van het college steunt of dat zij aanvullende wensen en bedenkingen wil meegeven. Dit kan betrekking hebben op de mate van steun voor nationale veiligheidsmaatregelen versus lokale maatschappelijke impact.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke acceptatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de weging van criteria door Defensie blijft onduidelijk.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of zij wensen en bedenkingen wil meegeven aan het college over het bestuurlijk standpunt.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de oprichting van een werkgroep met dorpsbelangenorganisaties en inwoners. De input van deze groep is meegenomen in het bestuurlijk standpunt.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe kosten verbonden aan het voorstel, maar er is ambtelijke capaciteit vrijgemaakt. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, wat suggereert dat de kosten binnen de bestaande budgetten worden opgevangen.