Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Actualiseren Verordening Sociaal Domein". Het voorstel betreft de vaststelling van de Verordening Sociaal Domein gemeente Bronckhorst 2024. Deze verordening combineert verschillende regelingen uit de Participatiewet, Wmo 2015, Jeugdwet en Wet gemeentelijke schuldhulpverlening in één document. De focus ligt op de hulpvraag van de inwoner in plaats van op de regelgeving. De actualisatie is nodig vanwege wijzigingen in wet- en regelgeving en het Beleidsplan Bestaanszekerheid. Belangrijke wijzigingen betreffen Beschermd Wonen en minimaregelingen. Het doel is een actuele verordening die voldoet aan de laatste wet- en regelgeving en de ondersteuningsvraag van de inwoner centraal stelt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uitleg van de wijzigingen en de redenen daarvoor. Er is een overzicht van de betrokken partijen en de afstemming die heeft plaatsgevonden.
Rol van de raad:
De raad moet de verordening vaststellen en goedkeuren. Ze spelen een cruciale rol in het beoordelen van de wijzigingen en het waarborgen dat deze in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en wetgeving.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van de hulpvraag van inwoners boven regelgeving, de lokale uitvoering van beschermd wonen, en de aanpassing van minimaregelingen. Dit vereist een afweging tussen lokale autonomie en regionale samenwerking.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de dynamische aard van de verordening kan toekomstige wijzigingen vereisen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de geactualiseerde Verordening Sociaal Domein vast te stellen en de oude verordening in te trekken.
Participatie:
Er is sprake van participatie met interne en externe stakeholders, waaronder de participatieraad en jongerenadviesraad, wat wijst op een breed draagvlak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als onderwerp, maar de focus op lokale besteding van budgetten kan bijdragen aan economische duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De wijzigingen in de minimaregelingen worden binnen het bestaande budget uitgevoerd, en er zijn geen directe financiële consequenties voor de overige wijzigingen. Dit suggereert dat de financiële impact beperkt is en gedekt binnen de huidige middelen.