Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Intrekken raadsvoorstel voor de Zutphenseweg 92 in Vorden". Het college heeft besloten om een eerder ingediend raadsvoorstel in te trekken vanwege onduidelijkheden in de argumentatie die tijdens de politieke avond vragen zouden kunnen oproepen. Het voorstel betreft een aanvraag voor een Buitenplanse omgevingsactiviteit (Bopa) voor het uitbreiden van nevenactiviteiten. Het is de eerste Bopa-aanvraag onder de nieuwe omgevingswet, wat tot verwarring heeft geleid. Het voorstel wordt ingetrokken om een zorgvuldiger proces te waarborgen en een nieuw voorstel met duidelijkere argumenten voor te bereiden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de context van het intrekken van een raadsvoorstel. Het biedt een duidelijke reden voor de intrekking en schetst de vervolgstappen. Echter, het mist specifieke details over de inhoud van de oorspronkelijke aanvraag en de exacte onduidelijkheden.
Rol van de raad:
De raad moet kennisnemen van de intrekking en wachten op een nieuw, aangepast voorstel. De raad heeft geen directe rol in de besluitvorming op dit moment, maar zal betrokken worden bij de goedkeuring van het nieuwe voorstel.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het intrekken van het voorstel en later een nieuw voorstel beoordelen. Ze moeten ook overwegen hoe ze omgaan met de eerste Bopa-aanvraag onder de nieuwe omgevingswet.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, maar het is wel duidelijk in zijn intentie om het proces zorgvuldiger te maken. Er zijn geen directe inconsistenties, maar het ontbreken van details over de oorspronkelijke aanvraag kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet instemmen met het intrekken van het huidige voorstel en wachten op een nieuw voorstel voor verdere besluitvorming.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het concept raadsvoorstel opnieuw met de initiatiefnemer wordt gedeeld, met de mogelijkheid om binnen 14 dagen te reageren. Dit duidt op enige mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen genoemd in het voorstel, noch wordt er aangegeven hoe eventuele kosten gedekt worden. Het voorstel richt zich voornamelijk op het proces en de zorgvuldigheid daarvan.