Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Kies een vergadering: 30-05-2024, Politieke Avond - tafel 1 - Inspreken niet-geagendeerd onderwerp
Met elkaar in debat zijn
  • Voorzitter - Robbert van Velsen
  • Jolanda Piels - D66
  • René Bruns - GroenLinks
  • Gerbert Tiecken - VVD
  • Jaap Louwerier - GBB

Nieuwe Bestuursvisies en Lokale Controverses: Een Avond van Debat in Bronckhorst


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een levendig debat in Bronckhorst werden de spanningen tussen oude bestuursstructuren en nieuwe participatieve visies blootgelegd. Twee insprekers, de heer Hanja en de heer Ruisink, deelden hun kritische perspectieven op respectievelijk het nationale bestuur en lokale gemeentelijke beslissingen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de bijeenkomst in Bronckhorst werd de vloer gegeven aan twee insprekers die hun zorgen en visies deelden met de raads- en commissieleden. De heer Hanja opende de avond met een vurige toespraak over de noodzaak van een nieuw bestuursmodel. "Van burgerverraad naar participatie," zo omschreef hij zijn visie. Hij bekritiseerde de huidige politieke structuren als "door en door oude verrotten huizen van Thorbecke" en pleitte voor een systeem dat meer gericht is op de gemeenschap en minder op traditionele machtsstructuren. "Den Haag heeft het over de instituten versterken, maar we moeten juist afbreken en nieuwbouw plegen," aldus Hanja.

De heer Ruisink bracht de discussie dichter bij huis met zijn bezwaren tegen de verplaatsing van containers naar een groen terrein aan de Hoge Kantweg. Hij uitte zijn onvrede over de procedurele gang van zaken en de impact op de lokale natuur. "Er is geen overleg geweest met de belanghebbende bewoners," stelde Ruisink. Hij benadrukte de ecologische waarde van het terrein en de verkeersveiligheidsrisico's die de verplaatsing met zich mee zou brengen. "Het is een mooi stukje natuur dat nu dreigt te verdwijnen," waarschuwde hij.

De raadsleden stelden kritische vragen aan beide insprekers. De heer Bruns van GroenLinks vroeg Ruisink naar de inhoudelijke bezwaren tegen de containerverplaatsing, waarop Ruisink wees op de schade aan de biodiversiteit en de verkeersveiligheid. De heer Jetten van de VVD vroeg naar de omvang van de groep bewoners die Ruisink vertegenwoordigde, waarop hij antwoordde dat hij namens zichzelf sprak, maar dat er zeven bezwaarindieners waren.

Het debat eindigde zonder directe oplossingen, maar met een duidelijke oproep tot verdere discussie en heroverweging van zowel nationale als lokale bestuurspraktijken. De avond toonde de kloof tussen burgerparticipatie en bestuurlijke besluitvorming, en de noodzaak om deze te overbruggen voor een meer inclusieve en duurzame toekomst.