Gemeenteraad Bronckhorst: Versnelling Arbeidsparticipatie Statushouders in de Pijplijn
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bronckhorst debatteerde over een motie om de arbeidsparticipatie van statushouders te versnellen. Het voorstel, dat werk als een cruciale factor voor integratie en zelfstandigheid ziet, riep op tot samenwerking met werkgevers en maatschappelijke organisaties. De raad wil uiterlijk in december 2025 geïnformeerd worden over de voortgang.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Bronckhorst stond een motie centraal die de arbeidsparticipatie van statushouders wil versnellen. Statushouders volgen momenteel een inburgeringstraject van een jaar, waarbij ze drie dagen per week les krijgen en mogen werken. De gemeenteraad ziet werk als een belangrijke factor voor integratie, eigenwaarde en zelfstandigheid.
Mevrouw Oosterhof van GroenLinks uitte haar zorgen over de manier waarop nieuw beleid via een tussenrapportage aan de raad werd voorgelegd. "Wij vinden het niet terecht dat nieuw beleid op deze manier wordt gepresenteerd," stelde ze. Ze diende een amendement in om de regio rotonde uit de tussenrapportage te halen, vanwege de hoge kosten die volgens haar niet aan fysieke maatregelen worden besteed, maar aan proceskosten.
Het CDA reageerde met de vraag of GroenLinks niet bang was dat het stopzetten van het project in 2025 zou leiden tot vertraging in belangrijke opgaven zoals energieneutraliteit en de nutriëntenkringloop. "Juist nu kunnen we als gemeente iets toevoegen aan deze complexe opgaven," aldus het CDA.
De discussie over de regio rotonde leidde tot een breder debat over de rol van de gemeente in complexe projecten. "Zijn wij als kleine gemeente met weinig procescapaciteit de aangewezen partij om dit soort projecten te trekken?" vroeg Oosterhof zich af.
De motie over de arbeidsparticipatie van statushouders werd uiteindelijk ingetrokken na een toezegging van de wethouder. "We hebben iemand geworven om statushouders beter naar de arbeidsmarkt te begeleiden," aldus de wethouder. Hij benadrukte dat het huidige beleid al voorziet in maatwerk en samenwerking met werkgevers.
De raad stemde uiteindelijk in met de tussenrapportage, ondanks de bezwaren van GroenLinks en Gemeentebelangen Bronckhorst. Met 15 stemmen voor en 4 tegen werd het voorstel aangenomen. De discussie over de regio rotonde en de rol van de gemeente in complexe projecten blijft echter een punt van aandacht voor de raad.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Bronckhorst overweegt een motie om de arbeidsparticipatie van statushouders te versnellen. Statushouders volgen een inburgeringstraject van één jaar, waarbij ze drie dagen per week les krijgen en mogen werken. De raad ziet werk als een belangrijke factor voor integratie, eigenwaarde en zelfstandigheid. Er is een oproep aan het college om beleid te ontwikkelen dat de arbeidsmarktparticipatie van statushouders bevordert, in samenwerking met werkgevers en maatschappelijke organisaties. De gemeenteraad wil uiterlijk in december 2025 geïnformeerd worden over de voortgang en resultaten.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "1e tussenrapportage 2025". Het voorstel betreft de vaststelling van de eerste tussenrapportage van 2025, waarin de beleidsmatige en financiële ontwikkelingen worden besproken in relatie tot de doelen uit de Programmabegroting 2025-2028. De rapportage toont een nadelig resultaat van €4.493.749, dat deels wordt gedempt door hogere rijksbijdragen voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen. Het verwachte begrotingstekort van €2.316.111 wordt gedekt uit de algemene reserve. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de wijzigingen in investeringen en de herziene autorisatie van lasten en baten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde uitleg van de financiële afwijkingen en de bijbehorende dekkingsmaatregelen. Er is echter ruimte voor verbetering in de toelichting van de langetermijngevolgen en de strategieën om toekomstige tekorten te voorkomen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren, inclusief de vaststelling van de tussenrapportage, de dekking van het begrotingstekort en de instemming met de investeringswijzigingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over het gebruik van de algemene reserve om het begrotingstekort te dekken en over de prioritering van investeringen en uitgaven, met name in het licht van de stijgende zorgkosten en de benodigde extra uitvoeringskracht.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in termen van financiële cijfers en tijdlijnen. Er zijn echter geen duidelijke doelen of strategieën voor het aanpakken van de structurele tekorten op lange termijn, wat een inconsistentie vormt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de 1e tussenrapportage 2025 vast te stellen, het nadelig resultaat te erkennen, het begrotingstekort te dekken uit de algemene reserve, en in te stemmen met de voorgestelde wijzigingen in investeringen en autorisaties.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces van de tussenrapportage.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële gevolgen, met een nadelig resultaat van €4.493.749. Het tekort wordt deels gedekt door de algemene reserve. Er is geen gedetailleerde uitleg over hoe toekomstige tekorten structureel worden aangepakt, wat een punt van zorg kan zijn voor de raad.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Amendement 8.1 Regiorotonde uit de Tussenrapportage". Het amendement, ingediend door GroenLinks en Groep Westerink, stelt voor om de financiering van € 151.000 voor de Regiorotonde uit de 1e Tussenrapportage 2025 te verwijderen. Dit bedrag is bedoeld voor een externe projectleider en onderzoek, maar er is nog geen duidelijkheid over de uit te voeren activiteiten en te behalen resultaten. De indieners vinden dat de raad nog geen weloverwogen beslissing kan nemen over deze investering.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt waarom de indieners de financiering willen schrappen. Het benoemt de onzekerheden en het gebrek aan informatie over de Regiorotonde.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om de financiering voor de Regiorotonde uit de tussenrapportage te verwijderen. Dit is een besluitvormende rol waarbij de raad de financiële prioriteiten moet afwegen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de voortgang van de Regiorotonde zonder volledige informatie of het uitstellen van de financiering totdat er meer duidelijkheid is. Dit vraagt om een afweging tussen financiële voorzichtigheid en het vertrouwen in het project.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van het bedrag dat geschrapt moet worden. Echter, het is niet volledig SMART omdat er geen tijdsgebonden plan is voor wanneer er wel voldoende informatie beschikbaar moet zijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over de toekomstige stappen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement steunt om de financiering voor de Regiorotonde te schrappen. Uiteindelijk is het amendement verworpen met 4 stemmen voor en 15 tegen.
Participatie:
Het amendement vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces over de Regiorotonde.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de Regiorotonde onder het deelprogramma Duurzaamheid valt. Echter, het amendement zelf gaat niet in op hoe de rotonde bijdraagt aan duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
Het amendement stelt voor om € 151.000 niet uit te geven aan de Regiorotonde, wat het nadelig resultaat van de tussenrapportage zou verminderen. Er wordt geen alternatieve dekking voorgesteld, aangezien het amendement juist beoogt om de uitgave te schrappen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Versnelling Arbeidsparticipatie Statushouders" en is ingediend tijdens de raadsvergadering van 26 juni 2025. De motie benadrukt het belang van arbeidsparticipatie voor statushouders tijdens hun inburgeringstraject. Het stelt dat werk bijdraagt aan integratie, eigenwaarde en zelfstandigheid. De motie verzoekt het college om beleid te ontwikkelen dat de arbeidsmarktparticipatie van statushouders versnelt, in samenwerking met diverse partners. De gemeenteraad moet uiterlijk in december 2025 geïnformeerd worden over de voortgang. De motie is echter ingetrokken tijdens de vergadering.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de gewenste acties. Het bevat duidelijke overwegingen en verzoeken aan het college, maar mist specifieke details over de uitvoering en meetbare doelen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken beleid te ontwikkelen en de voortgang te monitoren via de werkgroep Sociaal Domein.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan de versnelling van arbeidsparticipatie voor statushouders en hoe zij de samenwerking met externe partners willen vormgeven.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen voor de uitvoering, behalve de rapportage in december 2025.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunen en het college verzoeken om het voorgestelde beleid te ontwikkelen. Echter, de motie is ingetrokken, wat betekent dat er geen besluit is genomen.
Participatie:
De motie benadrukt samenwerking met werkgevers, taalaanbieders, vrijwilligersorganisaties en andere maatschappelijke partners, wat wijst op een participatieve aanpak.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar sociale duurzaamheid kan worden afgeleid uit de focus op integratie en participatie.
Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden in het beleid.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
