Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming van leden voor de Achterhoekraad en Euregio". Het doel is om nieuwe leden en plaatsvervangende leden te benoemen voor de Achterhoekraad en het bestuur van de Euregio namens de gemeente Bronckhorst. Dit is noodzakelijk vanwege recente wisselingen binnen de fracties van D66 en CDA. Het voorstel is afgestemd met de agendacommissie en beoogt een effectieve vertegenwoordiging in beide organen te realiseren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de voorgestelde kandidaten voor de benoemingen beschrijft. Er is echter weinig detail over de selectiecriteria of de procedure die tot deze keuzes heeft geleid.
Rol van de raad:
De raad moet de voorgestelde benoemingen goedkeuren. Dit is een formele rol waarbij de raad instemt met de voorgestelde kandidaten voor de regionale samenwerkingsorganen.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de voorgestelde kandidaten. De raad moet overwegen of de voorgestelde leden de belangen van de gemeente Bronckhorst adequaat kunnen vertegenwoordigen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van meetbare doelen kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde leden en plaatsvervangende leden te benoemen voor de Achterhoekraad en de Euregio.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het benoemingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit suggereert dat de benoemingen geen directe financiële impact hebben, of dat deze als verwaarloosbaar worden beschouwd.