Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Bestemmingsplan Stedelijk gebied; Veegplan 2022-2
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Stedelijk gebied; Veegplan 2022-2". Het plan omvat diverse initiatieven en aanpassingen binnen het stedelijk gebied van Bronckhorst. Het doel is om onjuistheden te corrigeren, verleende vergunningen op te nemen en enkele nieuwe ontwikkelingen te faciliteren. Het plan is aangepast naar aanleiding van zienswijzen, met name voor de locatie Nieuwstad 30A Vorden, die uit het plan wordt verwijderd. Het voorstel vraagt de raad om in te stemmen met de wijzigingen en de randvoorwaarden voor de ontwikkeling van VO Vorden vast te stellen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en bevat een uitgebreide toelichting op de wijzigingen en de redenen daarvoor. Het omvat zowel zelfstandige initiatieven als gemeentelijke aanpassingen. De bijlagen bieden verdere context en onderbouwing.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de voorgestelde wijzigingen in het bestemmingsplan en de randvoorwaarden voor VO Vorden vast te stellen. De raad speelt een beslissende rol in de vaststelling van het plan.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van de wijzigingen in het bestemmingsplan, rekening houdend met de ingediende zienswijzen en de adviezen van de provincie. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de vaststelling van de randvoorwaarden voor de ontwikkeling van VO Vorden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen en de locaties die het betreft. Het is tijdgebonden met duidelijke deadlines voor inspraak en vaststelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de overlap met de zomervakantie kan als een aandachtspunt worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen en de randvoorwaarden voor VO Vorden goed te keuren.
Participatie:
Er is sprake van participatie, met inspraak van omwonenden en overleg met instanties zoals het Waterschap Rijn en IJssel. Er zijn zienswijzen ingediend die tot wijzigingen hebben geleid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een kernonderwerp, maar het plan past binnen transities zoals 'Gezonde leefomgeving', wat indirect op duurzaamheid kan wijzen.
Financiële Gevolgen:
Er zijn leges en mogelijke bijdragen aan het Fonds Bovenwijks of exploitatiebijdragen. De kosten voor aanpassingen aan de openbare ruimte zijn voor de initiatiefnemer. Er is een financieel risico genoemd voor de ontwikkeling van VO Vorden, maar dit wordt verder niet gespecificeerd. De dekking komt uit de begrotingspost voor bestemmings- en structuurplannen.
In conclusie, het voorstel vraagt om een zorgvuldige afweging van de raad, met aandacht voor de financiële risico's en de impact van de wijzigingen op de betrokken locaties en belanghebbenden.