Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Aanwijzing tweede plaatsvervangend griffier E.H.J. Koeslag". Het voorstel beoogt mevrouw E.H.J. Koeslag aan te wijzen als tweede plaatsvervangend griffier, ter vervanging van mevrouw J.G.J. Onland. Dit is noodzakelijk vanwege de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren (Wnra), die vereist dat dergelijke functies door de gemeenteraad worden aangewezen. De benoeming van mevrouw Koeslag is bedoeld om de continuïteit van de werkzaamheden op de griffie te waarborgen. Er zijn geen extra kosten verbonden aan deze benoeming.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke informatie bevat over de reden voor de benoeming, de wettelijke vereisten, en de gevolgen voor de continuïteit van de werkzaamheden. Er zijn geen kanttekeningen of aanvullende afstemmingen nodig.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om formeel in te stemmen met de aanwijzing van mevrouw Koeslag als tweede plaatsvervangend griffier. Dit is een vereiste onder de Wnra.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve en wettelijke verplichting betreft. De raad moet echter wel instemmen met de benoeming.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke benoeming betreft met een startdatum. Het is meetbaar in de zin dat de benoeming plaatsvindt en de continuïteit gewaarborgd wordt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om mevrouw E.H.J. Koeslag aan te wijzen als tweede plaatsvervangend griffier.
Participatie:
Er wordt geen melding gemaakt van participatie, wat logisch is gezien de aard van het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een personele benoeming betreft.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan de benoeming van mevrouw Koeslag, aangezien er geen extra kosten worden gemaakt.