Christina Oosterhoff - GroenLinks
Jolanda Piels - D66
Luuk Preijde - PvdA
Thea Lusink - VVD
Dick Ebbers - CU-SGP
Karin Klein Lebbink - Groep Westerink
Rob Weverink - CDA
Wilko Pelgrom - CDA

Bronckhorst in de Ban van Stikstof: Motie voor Stop op Stallenuitbreiding Verworpen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bronckhorst heeft een motie verworpen die pleitte voor een tijdelijke stop op het verlenen van vergunningen voor de uitbreiding van stallen. De motie, ingediend door GroenLinks en D66, riep op tot een pas op de plaats totdat er een juridisch houdbare aanpak voor de stikstofproblematiek is.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een verhitte raadsvergadering werd de motie besproken die beoogde om de stikstofuitstoot in de gemeente te beperken door geen nieuwe vergunningen voor staluitbreidingen te verlenen. De indieners van de motie, GroenLinks en D66, benadrukten dat de uitbreiding van stallen kan leiden tot meer stikstofuitstoot, wat in strijd is met de doelen voor stikstofreductie. "We moeten eerst een oplossing hebben voor het stikstofprobleem voordat we verdere uitbreidingen toestaan," stelde een woordvoerder van GroenLinks.

De motie kreeg echter niet de steun van de meerderheid van de raad. Partijen zoals de PvdA, VVD, CDA, en GBW uitten hun zorgen over de praktische uitvoerbaarheid en de timing van de motie. "Deze motie doet meer kwaad dan goed en gooit olie op het vuur," aldus een raadslid van de PvdA. De VVD voegde daaraan toe dat de motie niets toevoegt aan wat al gebeurt en dat het belangrijk is om samen met de boeren naar oplossingen te zoeken.

Wethouder Pelgrom benadrukte dat de gemeente al in gesprek is met de agrarische sector en dat er gewerkt wordt aan een brede verkenning van de situatie in Bronckhorst. "We moeten de grote oplossing van dit vraagstuk samen met de betrokkenen oplossen," aldus de wethouder.

De motie werd uiteindelijk verworpen met alleen steun van GroenLinks en D66. De overige partijen stemden tegen, met als voornaamste argument dat de motie te voorbarig was en dat er meer tijd nodig is om tot een gedragen oplossing te komen. De discussie over de toekomst van de landbouw en de stikstofproblematiek in Bronckhorst is hiermee echter nog lang niet ten einde.

Samenvatting van het voorstel

De gemeenteraad van Bronckhorst overweegt een motie over de toekomst van de landbouw. De motie stelt dat er geen vergunningen meer moeten worden verleend voor het vergroten van stallen totdat er een juridisch houdbare aanpak voor de stikstofproblematiek is. Dit komt omdat het vergroten van stallen kan leiden tot meer stikstofuitstoot, wat in strijd is met de doelen voor stikstofreductie. De motie benadrukt dat megastallen niet passen bij de schaal van Bronckhorst en de overgang naar kringlooplandbouw. Het college wordt gevraagd om initiatieven voor kringlooplandbouw te stimuleren en om de raad te informeren als er van het besluit wordt afgeweken. De raad moet nog beslissen over deze motie.

Bekijk het debat

Documenten

1 - 20221124 12 Motie Toekomst landbouw Bronckhorst.pdf
opties
chat analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Toekomst landbouw Bronckhorst" en is ingediend tijdens de raadsvergadering van 24 november 2022. De motie, ingediend door GroenLinks (GL) en D66, stelt dat er een tijdelijk moratorium moet komen op het verlenen van vergunningen voor het vergroten, uitbreiden of wijzigen van stallen in Bronckhorst. Dit moratorium moet van kracht blijven totdat er een juridisch houdbare aanpak voor de stikstofproblematiek vanuit de Rijksoverheid beschikbaar is. Daarnaast roept de motie op om initiatieven die kringlooplandbouw bevorderen te stimuleren. De motie werd verworpen met 4 stemmen voor en 19 tegen.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het de huidige situatie, de juridische context en de gewenste richting voor de landbouw in Bronckhorst beschrijft. Echter, het biedt geen gedetailleerde stappen of tijdlijnen voor de implementatie van de voorgestelde maatregelen.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om een standpunt in te nemen over het tijdelijk stopzetten van vergunningen voor staluitbreidingen en om initiatieven voor kringlooplandbouw te stimuleren. De raad heeft de bevoegdheid om het college op te dragen deze maatregelen te implementeren.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, die een tijdelijke stop op vergunningen voor staluitbreidingen voorstelt, of het afwijzen ervan, wat betekent dat de huidige vergunningverlening doorgaat. Dit impliceert een keuze tussen het prioriteren van stikstofreductie en kringlooplandbouw of het ondersteunen van de agrarische sector in zijn huidige vorm.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een realistische inschatting van de haalbaarheid, en een tijdgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie biedt geen concrete oplossingen voor de stikstofproblematiek.

Besluit van de Raad:
De raad heeft besloten de motie te verwerpen met 19 stemmen tegen en 4 stemmen voor.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het pleit voor de overgang naar kringlooplandbouw, wat een duurzamere vorm van landbouw is.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het ontbreken van vergunningen kan economische gevolgen hebben voor de agrarische sector, maar dit wordt niet verder uitgewerkt in de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stikstofemissie Megastallen Kringlooplandbouw Vergunningen Agrarische sector Stikstofcrisis Technieken Omgevingsvisie Coalitieprogramma Overgang

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
20221124 12 Motie Toekomst landbouw Bronckhorst.pdf
opties
chat analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Toekomst landbouw Bronckhorst" en is ingediend tijdens de raadsvergadering van 24 november 2022. De motie, ingediend door GroenLinks (GL) en D66, stelt dat er een tijdelijk moratorium moet komen op het verlenen van vergunningen voor het vergroten, uitbreiden of wijzigen van stallen in Bronckhorst. Dit moratorium moet van kracht blijven totdat er een juridisch houdbare aanpak voor de stikstofproblematiek vanuit de Rijksoverheid beschikbaar is. Daarnaast roept de motie op om initiatieven die kringlooplandbouw bevorderen te stimuleren. De motie werd verworpen met 4 stemmen voor en 19 tegen.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het de huidige situatie, de juridische context en de gewenste richting voor de landbouw in Bronckhorst beschrijft. Echter, het biedt geen gedetailleerde stappen of tijdlijnen voor de implementatie van de voorgestelde maatregelen.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om een standpunt in te nemen over het tijdelijk stopzetten van vergunningen voor staluitbreidingen en om initiatieven voor kringlooplandbouw te stimuleren. De raad heeft de bevoegdheid om het college op te dragen deze maatregelen te implementeren.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, die een tijdelijke stop op vergunningen voor staluitbreidingen voorstelt, of het afwijzen ervan, wat betekent dat de huidige vergunningverlening doorgaat. Dit impliceert een keuze tussen het prioriteren van stikstofreductie en kringlooplandbouw of het ondersteunen van de agrarische sector in zijn huidige vorm.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een realistische inschatting van de haalbaarheid, en een tijdgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie biedt geen concrete oplossingen voor de stikstofproblematiek.

Besluit van de Raad:
De raad heeft besloten de motie te verwerpen met 19 stemmen tegen en 4 stemmen voor.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, aangezien het pleit voor de overgang naar kringlooplandbouw, wat een duurzamere vorm van landbouw is.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het ontbreken van vergunningen kan economische gevolgen hebben voor de agrarische sector, maar dit wordt niet verder uitgewerkt in de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stikstofemissie Megastallen Kringlooplandbouw Vergunningen Agrarische sector Stikstofcrisis Technieken Omgevingsvisie Coalitieprogramma Overgang

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Nieuws in één oogopslag

Raadsinformatie

Maak een dossier

Kies een vergadering