Bronckhorst Pauzeert Fusiegesprekken: Inwoners Moeten Eerst Aan Het Woord
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bronckhorst heeft besloten om de gesprekken over een mogelijke fusie met Doesburg voorlopig te pauzeren. Het debat hierover was fel, met een duidelijke oproep van Gemeentebelangen Bronckhorst om eerst de inwoners van Doesburg te raadplegen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendig debat in de gemeenteraad van Bronckhorst werd een motie van Gemeentebelangen Bronckhorst (GBB) besproken, die opriep om de fusiegesprekken met Doesburg te pauzeren totdat de inwoners van Doesburg hun voorkeur voor een fusiepartner hebben uitgesproken. De motie werd uiteindelijk verworpen met 18 stemmen tegen en 7 voor.
Meneer Van Velzen van GBB benadrukte het belang van een zorgvuldig en democratisch proces. "Deze motie gaat niet over voor of tegen een fusie zijn, het gaat over volgorde, fatsoen en respect voor een zorgvuldige en democratisch proces waarin de inwoners niet ingehaald worden door rapporten of politieke druk," stelde hij. Van Velzen pleitte ervoor om eerst de inwoners van Doesburg aan het woord te laten voordat er verdere stappen worden gezet.
De discussie werd echter bemoeilijkt door onduidelijkheden over de exacte vraagstelling in Doesburg. De heer Freueberg van D66 vroeg zich af of de inwoners van Doesburg daadwerkelijk een keuze zouden krijgen uit verschillende gemeenten. Van Velzen verduidelijkte dat er een burgeradviesraad in Doesburg is, die in het voorjaar bijeenkomt om advies te geven.
De motie kreeg steun van GroenLinks, die het belang van participatie en een positieve benadering van de fusie benadrukte. "Wij willen als GroenLinks met een vrolijke bril op graag naar plussen en kansen kijken," aldus mevrouw de Braak van GroenLinks.
Toch was er ook stevige kritiek. De heer Weverink van het CDA vond het onlogisch om de besluitvorming van Bronckhorst afhankelijk te maken van de inwoners van een andere gemeente. "Wachten op Doesburg creëert een vorm van bestuurlijke volgzaamheid alsof we zelf geen positie durven innemen," stelde hij.
De VVD sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van een eigen koers. "We kiezen voor een eigen koers en wachten niet af," aldus de heer Tieken van de VVD.
Uiteindelijk werd de motie verworpen, maar het debat maakte duidelijk dat de kwestie van een mogelijke fusie met Doesburg nog lang niet is afgerond. Gemeentebelangen Bronckhorst en GroenLinks blijven pleiten voor een open en participatief proces, terwijl andere partijen benadrukken dat Bronckhorst zijn eigen weg moet kiezen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Bronckhorst overweegt een mogelijke fusie met Doesburg. Doesburg onderzoekt zelfstandig met welke gemeente het wil fuseren en heeft een strategische ligging. Een fusie kan voordelen bieden op het gebied van woningbouw, bedrijvigheid, toerisme en monumenten. Het is belangrijk om eventuele sociaal-economische verschillen niet als obstakel te zien, maar als kans om elkaar aan te vullen. Bronckhorst heeft nog geen specifiek onderzoek gedaan naar de voordelen van een fusie met Doesburg. De raad vindt dat een fusie zorgvuldig moet worden onderzocht, waarbij de mening van de inwoners centraal staat. Op dit moment is het belangrijk om eerst te luisteren naar de inwoners van Doesburg, die momenteel hun voorkeur voor een fusiepartner aangeven. Daarom wordt voorgesteld om het onderzoek naar een fusie met Doesburg te pauzeren totdat de inwoners van Doesburg hun standpunt hebben bepaald.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Fusie Bronckhorst-Doesburg, luisteren naar inwoners". Het voorstel roept op tot het pauzeren van een onderzoek naar een mogelijke fusie tussen de gemeenten Bronckhorst en Doesburg totdat de inwoners van Doesburg hun voorkeur hebben uitgesproken over een fusiepartner. De motie benadrukt het belang van het perspectief van de inwoners en stelt dat hun standpunt leidend moet zijn in de besluitvorming over een fusie.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de context en de overwegingen voor het pauzeren van het fusieonderzoek. Het benoemt de strategische ligging van Doesburg en de potentie van een fusie, maar mist gedetailleerde informatie over de specifieke voordelen en nadelen van een fusie.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen over het al dan niet aannemen van de motie. De raad moet hierbij de belangen van de inwoners en de strategische toekomst van de gemeente in overweging nemen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het voortzetten van het fusieonderzoek of het pauzeren ervan totdat de inwoners van Doesburg hun voorkeur hebben uitgesproken. Dit vraagt om een afweging tussen strategische planning en burgerparticipatie.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden in de zin dat het een pauzering voorstelt totdat de inwoners zich hebben uitgesproken. Het is echter minder meetbaar en realistisch, omdat het niet duidelijk is hoe lang de pauzering zou duren en wat de exacte criteria zijn voor het hervatten van het onderzoek.
Besluit van de raad:
De raad heeft besloten de motie te verwerpen met 18 stemmen tegen en 7 stemmen voor.
Participatie:
De motie legt nadruk op participatie door te stellen dat het perspectief van de inwoners van Doesburg leidend moet zijn in de besluitvorming over een fusie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn in de context van strategische ontwikkeling en samenwerking tussen gemeenten.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het richt zich voornamelijk op het proces van besluitvorming en participatie.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Fusie Bronckhorst-Doesburg, luisteren naar inwoners." Het voorstel richt zich op het pauzeren van het onderzoek naar een mogelijke fusie tussen de gemeenten Bronckhorst en Doesburg totdat de inwoners van Doesburg hun voorkeur hebben uitgesproken. De motie benadrukt het belang van het perspectief van de inwoners in het fusieproces en stelt dat de strategische ligging van Doesburg en de potentie voor samenwerking op gebieden zoals woningbouw en toerisme belangrijke overwegingen zijn. Het voorstel roept op tot een zorgvuldige afweging van kansen en risico's, waarbij de mening van de inwoners centraal staat.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de overwegingen voor een mogelijke fusie. Het benoemt de strategische voordelen en de noodzaak om de mening van inwoners te betrekken. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke stappen die na de raadpleging van inwoners genomen zullen worden.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en goedkeuren van de motie. Ze moeten beslissen of ze het onderzoek naar de fusie willen pauzeren en de uitkomsten van de inwonersraadpleging willen afwachten.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het voortzetten van het onderzoek naar de fusie of het pauzeren ervan totdat de inwoners van Doesburg hun voorkeur hebben uitgesproken. Dit vraagt om een afweging tussen strategische voordelen en het belang van burgerparticipatie.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijke actie (pauzeren van het onderzoek) en een voorwaarde (uitspraak van inwoners) stelt. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de vervolgstappen na de raadpleging, wat de haalbaarheid en tijdsgebondenheid beïnvloedt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met het pauzeren van het fusieonderzoek totdat de inwoners van Doesburg hun voorkeur hebben uitgesproken.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door te stellen dat het perspectief van de inwoners primair en richtinggevend moet zijn in het fusieproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn in de context van strategische samenwerking op gebieden zoals woningbouw en bedrijvigheid.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het richt zich voornamelijk op het proces en de betrokkenheid van inwoners. Eventuele financiële implicaties zouden in een later stadium van het fusieonderzoek aan bod kunnen komen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
