Bronckhorst Pauzeert Fusiegesprekken: Inwoners Moeten Eerst Aan Het Woord

Documenten

• 10 Motie vreemd aan de agenda GBB Luisteren naar inwoners.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie is getiteld "Fusie Bronckhorst-Doesburg, luisteren naar inwoners". Het voorstel roept op tot het pauzeren van een onderzoek naar een mogelijke fusie tussen de gemeenten Bronckhorst en Doesburg totdat de inwoners van Doesburg hun voorkeur hebben uitgesproken over een fusiepartner. De motie benadrukt het belang van het perspectief van de inwoners en stelt dat hun standpunt leidend moet zijn in de besluitvorming over een fusie.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de context en de overwegingen voor het pauzeren van het fusieonderzoek. Het benoemt de strategische ligging van Doesburg en de potentie van een fusie, maar mist gedetailleerde informatie over de specifieke voordelen en nadelen van een fusie.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om te beslissen over het al dan niet aannemen van de motie. De raad moet hierbij de belangen van de inwoners en de strategische toekomst van de gemeente in overweging nemen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het voortzetten van het fusieonderzoek of het pauzeren ervan totdat de inwoners van Doesburg hun voorkeur hebben uitgesproken. Dit vraagt om een afweging tussen strategische planning en burgerparticipatie.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden in de zin dat het een pauzering voorstelt totdat de inwoners zich hebben uitgesproken. Het is echter minder meetbaar en realistisch, omdat het niet duidelijk is hoe lang de pauzering zou duren en wat de exacte criteria zijn voor het hervatten van het onderzoek.
  
  Besluit van de raad:
  De raad heeft besloten de motie te verwerpen met 18 stemmen tegen en 7 stemmen voor.
  
  Participatie:
  De motie legt nadruk op participatie door te stellen dat het perspectief van de inwoners van Doesburg leidend moet zijn in de besluitvorming over een fusie.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn in de context van strategische ontwikkeling en samenwerking tussen gemeenten.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het richt zich voornamelijk op het proces van besluitvorming en participatie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Fusie Doesburg Inwoners Onderzoek Achterhoek Woningbouw Bedrijvigheid Toerisme Monumenten Sociaal-economische verschillen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 20250417 Motie vreemd aan de Agenda GBB Luisteren naar inwoners.pdf

  opties

  chat analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie is getiteld "Fusie Bronckhorst-Doesburg, luisteren naar inwoners." Het voorstel richt zich op het pauzeren van het onderzoek naar een mogelijke fusie tussen de gemeenten Bronckhorst en Doesburg totdat de inwoners van Doesburg hun voorkeur hebben uitgesproken. De motie benadrukt het belang van het perspectief van de inwoners in het fusieproces en stelt dat de strategische ligging van Doesburg en de potentie voor samenwerking op gebieden zoals woningbouw en toerisme belangrijke overwegingen zijn. Het voorstel roept op tot een zorgvuldige afweging van kansen en risico's, waarbij de mening van de inwoners centraal staat.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de overwegingen voor een mogelijke fusie. Het benoemt de strategische voordelen en de noodzaak om de mening van inwoners te betrekken. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de specifieke stappen die na de raadpleging van inwoners genomen zullen worden.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en goedkeuren van de motie. Ze moeten beslissen of ze het onderzoek naar de fusie willen pauzeren en de uitkomsten van de inwonersraadpleging willen afwachten.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het voortzetten van het onderzoek naar de fusie of het pauzeren ervan totdat de inwoners van Doesburg hun voorkeur hebben uitgesproken. Dit vraagt om een afweging tussen strategische voordelen en het belang van burgerparticipatie.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijke actie (pauzeren van het onderzoek) en een voorwaarde (uitspraak van inwoners) stelt. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de vervolgstappen na de raadpleging, wat de haalbaarheid en tijdsgebondenheid beïnvloedt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of ze instemmen met het pauzeren van het fusieonderzoek totdat de inwoners van Doesburg hun voorkeur hebben uitgesproken.
  
  Participatie:
  De motie benadrukt het belang van participatie door te stellen dat het perspectief van de inwoners primair en richtinggevend moet zijn in het fusieproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn in de context van strategische samenwerking op gebieden zoals woningbouw en bedrijvigheid.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het richt zich voornamelijk op het proces en de betrokkenheid van inwoners. Eventuele financiële implicaties zouden in een later stadium van het fusieonderzoek aan bod kunnen komen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Fusie Doesburg Inwoners Achterhoek Woningbouw Bedrijvigheid Toerisme Monumenten Sociaal-economische verschillen Onderzoek

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken