Windmolens of Zonneparken: Bronckhorst Kiest voor Duurzame Toekomst
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Bronckhorst heeft een belangrijke stap gezet richting een duurzame toekomst. Met een meerderheid van 17 tegen 8 stemmen is besloten om het rapport van EnergyWatch te onderschrijven en de regie bij de gemeente te leggen voor de opwekking van duurzame energie.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een langdurig en soms emotioneel debat heeft de gemeenteraad van Bronckhorst een cruciaal besluit genomen over de toekomst van duurzame energieopwekking in de regio. Het voorstel om het rapport van EnergyWatch te onderschrijven, dat de mogelijkheden van windturbines en zonneparken onderzoekt, werd aangenomen. Dit besluit markeert een belangrijke stap in de richting van het behalen van de energiedoelstellingen voor 2030.
D66 Bronckhorst benadrukte de urgentie van het besluit. "Na meer dan zeven jaar praten, moeten we nu knopen doorhakken," aldus een raadslid. De partij pleitte voor duidelijkheid en perspectief voor de inwoners, ondanks de mogelijke overlast die grootschalige energieopwekking met zich mee kan brengen.
Het debat kende ook kritische noten. Gemeentebelangen Bronckhorst (GBB) uitte zorgen over de snelheid van het proces en de mogelijke gevolgen voor de inwoners. "We moeten zorgvuldig zijn en wachten op de nieuwe landelijke kaders," stelde een GBB-raadslid. De partij diende een amendement in om het besluit uit te stellen, maar dit werd verworpen.
Een belangrijk onderdeel van het aangenomen voorstel is de nadruk op participatie en lokaal eigendom. De gemeente wil dat omwonenden maximale inspraak krijgen bij de ontwikkeling en het gebruik van energieprojecten. Dit wordt ondersteund door een juridisch addendum dat participatie en lokaal eigendom borgt.
Hoewel het voorstel is aangenomen, blijven er uitdagingen. Provinciale regelgeving en mogelijke beperkingen door defensie kunnen de uitvoering beïnvloeden. De gemeenteraad zal in de komende maanden verder discussiëren over de details, met een definitief besluit in het eerste kwartaal van 2025.
Met dit besluit zet Bronckhorst een belangrijke stap richting een duurzame toekomst, waarbij de balans tussen energiedoelstellingen en de belangen van inwoners centraal staat.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Bronckhorst staat voor een belangrijk besluit over de opwekking van duurzame energie. Er ligt een voorstel om het rapport van bureau EnergyWatch te onderschrijven, dat verschillende technieken voor duurzame energieopwekking onderzoekt. De keuze lijkt te liggen tussen windturbines en zonneparken om de doelstellingen voor 2030 te halen. Daarnaast wordt voorgesteld om de regie bij de gemeente te leggen, zodat inwoners meer inspraak en eigenaarschap krijgen bij grootschalige energieprojecten. Dit wordt ondersteund door een addendum dat participatie en lokaal eigendom juridisch borgt. Er zijn echter enkele uitdagingen, zoals provinciale regelgeving en mogelijke beperkingen door defensie. De gemeenteraad zal in november en december 2024 hierover discussiëren, waarna een definitief besluit in het eerste kwartaal van 2025 wordt verwacht.
Analyse van het Raadsvoorstel "Grootschalige opwek duurzame energie"
Titel en Samenvatting:
Het voorstel is getiteld "Grootschalige opwek duurzame energie". Het richt zich op het onderschrijven van een rapport van EnergyWatch over technieken voor duurzame energieopwekking in de gemeente Bronckhorst en het vaststellen van een addendum over participatie en lokaal eigendom. Het doel is om de regie bij de gemeente te leggen voor de ontwikkeling van grootschalige duurzame energieprojecten, in lijn met de RES 1.0-doelstellingen. Het addendum biedt een kader voor participatie en lokaal eigendom, en geeft omwonenden juridische middelen om afspraken af te dwingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met aandacht voor technische, juridische en participatieve aspecten. Het biedt een gedegen basis voor besluitvorming, hoewel het afhankelijk is van externe factoren zoals provinciaal beleid en defensieonderzoeken.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad moet het rapport en het addendum onderschrijven en vaststellen. De raad speelt een cruciale rol in het bepalen van de richting van duurzame energieopwekking en het waarborgen van participatie en lokaal eigendom.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen de technieken voor energieopwekking (wind of zon) en beslissen over de mate van gemeentelijke regie. Er moeten keuzes worden gemaakt over het al dan niet verlengen van het moratorium op windenergie en het aanpassen van beleidskaders.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn onzekerheden door externe factoren zoals provinciaal beleid en defensieonderzoeken. Dit kan de haalbaarheid beïnvloeden.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het rapport en het addendum te onderschrijven en vast te stellen, en eventueel beleidswijzigingen doorvoeren om de regie bij de gemeente te leggen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door het instellen van een Omgevingsadviesraad en het bieden van juridische middelen aan omwonenden. Het addendum borgt participatie en lokaal eigendom.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, met de focus op het behalen van RES 1.0-doelstellingen en het gebruik van duurzame technieken.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn opgenomen in de begroting van het programma Energie. Kosten voor participatie en juridische ondersteuning zijn begroot en kunnen worden verhaald op ontwikkelaars. De dekking is deels via leges en reguliere budgetten.
In conclusie, het voorstel biedt een uitgebreide basis voor de gemeenteraad om te beslissen over de toekomst van duurzame energieopwekking in Bronckhorst, met aandacht voor participatie, lokaal eigendom en financiële haalbaarheid.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement 7.1: Grootschalige opwek duurzame energie
Samenvatting: Het amendement richt zich op de grootschalige opwekking van duurzame energie in de gemeente Bronckhorst. Het benadrukt de noodzaak om de afspraken binnen de Regionale Energiestrategie (RES) 1.0 en het akkoord van Groenlo 3.0 na te komen. Het stelt dat windenergie in het zoekgebied Eldrik de enige haalbare optie is om de energiedoelstellingen te bereiken. Het amendement roept op tot het opheffen van beperkingen in het gemeentelijk beleid die de ontwikkeling van windenergie belemmeren. Daarnaast wordt een participatietraject voorgesteld om lokale betrokkenheid en eigendom te bevorderen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de context als de noodzaak van de maatregelen beschrijft. Het biedt een duidelijke richting voor de uitvoering van de energiedoelstellingen en behandelt de juridische en beleidsmatige aspecten die moeten worden aangepast.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van het amendement en het vaststellen van de beleidswijzigingen die nodig zijn om de grootschalige opwekking van duurzame energie te faciliteren. De raad moet ook toezien op de uitvoering van het participatietraject en de oprichting van een energiecoöperatie.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over het opheffen van bestaande beperkingen op windenergie, zoals de maximale tiphoogte en de afstand tot dorpskernen. Daarnaast moet de raad kiezen voor een actieve rol in het faciliteren van lokale participatie en eigendom in duurzame energieprojecten.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke kwantitatieve doelstellingen of tijdlijnen voor de implementatie van de windenergieprojecten. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige wetgeving kan onzekerheden introduceren.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het amendement aan te nemen, de beleidswijzigingen door te voeren en het college opdracht te geven om het gebiedsproces in Eldrik te starten.
Participatie
Het voorstel benadrukt het belang van participatie door het opzetten van een participatietraject en de oprichting van een energiecoöperatie, waardoor lokale gemeenschappen kunnen profiteren van de opbrengsten van duurzame energie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, aangezien het gericht is op het realiseren van de energiedoelstellingen van de RES en het akkoord van Groenlo, die beide gericht zijn op een energieneutrale toekomst.
Financiële Gevolgen
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Er wordt wel gesproken over de oprichting van een energiecoöperatie, wat kan impliceren dat lokale gemeenschappen financieel kunnen profiteren van de energieopwekking. Echter, de initiële kosten en financiering worden niet behandeld.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Bewoners circa ¼ van de omgevingsadviesraad". Het amendement, ingediend door GroenLinks, beoogt de vertegenwoordiging van bewoners in de omgevingsadviesraad te vergroten tot ongeveer een kwart van de leden. Dit is bedoeld om een evenwichtige afweging van belangen te waarborgen bij de grootschalige opwekking van duurzame energie. Het amendement stelt voor om de tekst in het Addendum Herijkte Routekaart aan te passen, zodat bewoners meer invloed krijgen in de besluitvorming.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is specifiek en richt zich op een duidelijk omschreven wijziging in de tekst van het Addendum. Het biedt echter geen uitgebreide onderbouwing of analyse van de mogelijke gevolgen van de voorgestelde wijziging.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de aanpassing van het Addendum, wat invloed heeft op de samenstelling van de omgevingsadviesraad en daarmee op de participatie van bewoners in de besluitvorming over duurzame energieprojecten.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het versterken van de bewonersvertegenwoordiging in de adviesraad of het behouden van de huidige structuur. Dit vraagt om een afweging tussen participatie en de effectiviteit van de besluitvorming.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gewenste bewonersvertegenwoordiging. Het is echter niet volledig SMART, omdat het geen tijdsgebonden of realistische implementatieplan bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de wijziging is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen of verworpen. In dit geval is het amendement verworpen met 10 stemmen voor en 15 tegen.
Participatie:
Het amendement benadrukt het belang van bewonersparticipatie door hun vertegenwoordiging in de omgevingsadviesraad te vergroten. Dit zou de invloed van bewoners op beslissingen over duurzame energieprojecten kunnen versterken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het amendement, aangezien het betrekking heeft op de grootschalige opwekking van duurzame energie en de betrokkenheid van de gemeenschap daarbij.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de samenstelling van de adviesraad en de participatie van bewoners.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement "Maximaal 20% aandelen per deelnemer" betreft een wijziging in het Addendum Herijkte Routekaart lokaal eigendom voor grootschalige opwek van duurzame energie. Het stelt voor dat maximaal 20% van de lokaal beschikbare aandelen in een energieproject aan één investeerder mag worden uitgegeven. Dit moet voorkomen dat de aandelen geconcentreerd worden bij een of enkele partijen, wat de voordelen voor de lokale gemeenschap zou beperken. Het amendement benadrukt het belang van brede lokale participatie, met een voorkeur voor energiecoöperaties met veel leden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn intentie om lokale participatie te bevorderen en concentratie van eigendom te voorkomen. Het biedt echter geen gedetailleerde uitwerking van hoe de 20%-regel in de praktijk gehandhaafd zal worden.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de aanpassing van het Addendum en daarmee over de voorwaarden voor lokaal eigendom in duurzame energieprojecten. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te zorgen dat de lokale gemeenschap optimaal profiteert van deze projecten.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het bevorderen van brede lokale participatie via coöperaties en het toestaan van grotere investeringen door enkele partijen. Dit vraagt om een afweging tussen economische efficiëntie en sociale rechtvaardigheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het 20%-aandeel, maar mist tijdsgebonden elementen en een duidelijke implementatiestrategie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische handhaving van de 20%-regel kan uitdagend zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen of verworpen. In dit geval is het amendement verworpen met 13 stemmen tegen en 12 voor.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door te stellen dat iedereen uit de lokale omgeving de kans moet hebben om deel te nemen. Het bevordert de oprichting en deelname aan lokale energiecoöperaties.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, aangezien het amendement betrekking heeft op de opwekking van duurzame energie en de betrokkenheid van de lokale gemeenschap daarbij.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of de dekking daarvan. De financiële impact zou afhangen van de mate waarin lokale participatie en eigendom worden gerealiseerd en hoe dit de verdeling van opbrengsten beïnvloedt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het amendement 7.4, getiteld "Zorgvuldig proces kaders grootschalige opwek", werd ingediend tijdens de raadsvergadering van 18 december 2024. Het amendement stelt voor om de besluitvorming over grootschalige opwekking van duurzame energie uit te stellen totdat er meer duidelijkheid is over nieuwe normen en gezondheidseffecten. Het beoogt het rapport van bureau EnergyWatch slechts ter kennisgeving aan te nemen en het addendum over participatie en lokaal eigendom niet vast te stellen. Daarnaast vraagt het om geen hoge windmolenaanvragen te behandelen totdat aan specifieke voorwaarden is voldaan, zoals nieuwe geluidsnormen en duidelijkheid over gezondheidseffecten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen over gezondheidseffecten en de noodzaak van nieuwe normen. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of alternatieven voor de opwekking van duurzame energie in de tussentijd.
Rol van de raad:
De raad moet een zorgvuldige afweging maken tussen de noodzaak van duurzame energieopwekking en de mogelijke gezondheidseffecten voor inwoners. De raad heeft de verantwoordelijkheid om te beslissen of de voorgestelde voorwaarden voldoende zijn om de besluitvorming uit te stellen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de voortgang van duurzame energieprojecten en het prioriteren van gezondheid en zorgvuldigheid in de besluitvorming. Dit vraagt om een afweging tussen milieuvoordelen en mogelijke risico's voor de volksgezondheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen duidelijke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn ook inconsistenties, zoals het ontbreken van een plan voor de periode waarin de besluitvorming wordt uitgesteld.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement steunen, wat betekent dat ze de besluitvorming over grootschalige opwekking van duurzame energie uitstellen totdat aan de gestelde voorwaarden is voldaan.
Participatie:
Het amendement stelt voor om het addendum over participatie en lokaal eigendom niet vast te stellen, wat impliceert dat er minder nadruk ligt op participatie van lokale gemeenschappen in de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal onderwerp in het voorstel, gezien het betrekking heeft op de opwekking van duurzame energie. Echter, de nadruk ligt meer op de zorgvuldigheid van het proces dan op de bevordering van duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het uitstellen van projecten kan echter implicaties hebben voor investeringen en subsidies die mogelijk verloren gaan.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
