Bronckhorst Debatteert over Bloembollenteelt: Gezondheid en Milieu Centraal
De gemeenteraad van Bronckhorst heeft een levendig debat gevoerd over de mogelijke negatieve gevolgen van de toename van de bloembollenteelt in de regio. De motie, ingediend door GroenLinks en de PvdA, roept op tot een onderzoek naar de impact van bestrijdingsmiddelen op de gezondheid van omwonenden en het milieu.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de zorgen over de bloembollenteelt breed worden gedeeld, maar dat de meningen over de aanpak uiteenlopen. Christina Oosterhoff van GroenLinks benadrukte de urgentie van het probleem: "Als wij onze kleinkinderen een fijne leefomgeving gunnen, dan moeten we nu in actie komen." Ze wees op de schadelijke effecten van bestrijdingsmiddelen, die zelfs na tientallen jaren nog in het drinkwater kunnen worden aangetroffen.
Johanna Bergervoet van de PvdA sloot zich hierbij aan en benadrukte dat de motie vooral vraagt om informatie: "Volgens ons kan niemand tegen deze motie zijn. We vragen gewoon om belangrijke informatie op een rij te zetten."
Toch was er ook weerstand. Rob Weverink van het CDA uitte zijn bedenkingen over de juridische en economische gevolgen van de motie: "Wij vinden eigenlijk dat we onze ondernemers in Bronckhorst niet op deze manier al kunnen gaan beperken." Hij stelde voor om het onderwerp breder te bekijken in het kader van de coalitieonderhandelingen.
De VVD, bij monde van Thea Lusink, was eveneens kritisch en pleitte voor vertrouwen in de boeren: "Wij zien in de boeren mensen die willen bijdragen aan duurzaamheid. Geef hen die verantwoordelijkheid en laat ze bewijzen wat ze kunnen."
Robbert van Velsen van de GBB steunde de motie wel en benadrukte het belang van een totaalbeeld: "Wij ondersteunen deze motie wel, omdat wij inzichtelijk willen hebben wat onze mogelijkheden zijn."
Wethouder Wilko Pelgrom bood aan om een informatieve sessie te organiseren om de raad beter te informeren over de huidige maatregelen en de mogelijkheden binnen de gemeente. Hij benadrukte dat Bronckhorst al vooroploopt met regels over het gebruik van bestrijdingsmiddelen en dat er in P10-verband wordt gewerkt aan een landelijk beleidskader.
Na een korte schorsing besloot GroenLinks de motie in te trekken, mede dankzij de toezeggingen van de wethouder. Oosterhoff: "Op basis van de toezeggingen van de wethouder zijn wij bereid om de motie in te trekken."
Het debat heeft duidelijk gemaakt dat de zorgen over de bloembollenteelt serieus worden genomen, maar dat er nog veel werk aan de winkel is om tot een breed gedragen oplossing te komen. De raad kijkt nu uit naar de informatieve sessie die in het tweede kwartaal van 2026 zal plaatsvinden.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Bronckhorst overweegt een motie om de negatieve gevolgen van de toename van de reguliere bloembollenteelt te onderzoeken. Deze toename komt door landelijk beleid, zoals de uitkoopregeling van veeboeren. Bij de teelt van bloembollen, vooral lelies, worden veel bestrijdingsmiddelen gebruikt, wat zorgen baart over de gezondheid van omwonenden en het milieu. In de omgevingsplannen van Bronckhorst zijn er geen beperkingen voor deze teelt, terwijl andere gemeenten al maatregelen nemen, zoals spuitvrije zones. De raad vraagt het college om voor het eerste kwartaal van 2026 te onderzoeken hoe de negatieve effecten op luchtkwaliteit, geluid, bodem, water en gezondheid beperkt of gecompenseerd kunnen worden.
Titel en Samenvatting
Titel: Motie 8.1: Onderzoeken mogelijkheden tot beperken negatieve gevolgen van de toename van reguliere teelt van bloembollen
Samenvatting: De motie, ingediend door GroenLinks en PvdA, vraagt de gemeente Bronckhorst om de negatieve gevolgen van de toename van de reguliere teelt van bloembollen te onderzoeken. Deze teelt, gestimuleerd door landelijk beleid, maakt veel gebruik van bestrijdingsmiddelen, wat zorgen baart over de gezondheid van omwonenden en het milieu. De motie verzoekt het college om uiterlijk in het eerste kwartaal van 2026 inzicht te geven in hoe de gemeente deze negatieve effecten kan beperken of compenseren, met verwijzing naar juridische mogelijkheden en voorbeelden uit andere gemeenten.
Volledigheid van het Voorstel
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de problematiek en de context, inclusief verwijzingen naar landelijke trends, juridische precedenten en lokale beleidsdocumenten. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of maatregelen, maar vraagt om een onderzoek naar mogelijkheden.
Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en controlerende rol door het college te verzoeken om onderzoek te doen en oplossingen te presenteren. De raad moet vervolgens de resultaten van dit onderzoek beoordelen en besluiten over eventuele vervolgstappen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de prioriteit willen geven aan het beperken van de negatieve effecten van de bloembollenteelt, wat mogelijk kan leiden tot beperkingen voor agrarische ondernemers. Er moet een balans worden gevonden tussen economische belangen en volksgezondheid/milieu.
SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART: het heeft een specifieke doelstelling en een tijdsgebonden deadline (Q1 2026). Echter, het is niet meetbaar of specifiek in termen van de verwachte uitkomsten van het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie blijft vaag over de exacte maatregelen die overwogen moeten worden.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om het onderzoek uit te voeren zoals voorgesteld in de motie. Echter, de motie is tijdens de vergadering ingetrokken, wat betekent dat er geen formeel besluit is genomen.
Participatie
De motie zelf zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Dit kan een aandachtspunt zijn bij de uitvoering van het onderzoek.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in deze motie, gezien de zorgen over milieu-impact en de verwijzing naar de omgevingsvisie die schadelijke stoffen wil uitfaseren.
Financiële Gevolgen
De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden moeten worden. Het onderzoek zelf kan kosten met zich meebrengen, evenals eventuele maatregelen die uit het onderzoek voortvloeien. Dit zou nader onderzocht moeten worden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
De motie "Onderzoeken mogelijkheden tot beperken negatieve gevolgen van de toename van reguliere teelt van bloembollen" is ingediend door GroenLinks en PvdA tijdens de raadsvergadering van 27 november 2025. De motie vraagt het college van de gemeente Bronckhorst om uiterlijk in het eerste kwartaal van 2026 te onderzoeken hoe de negatieve effecten van de toenemende bloembollenteelt, met name door het gebruik van bestrijdingsmiddelen, op luchtkwaliteit, geluid, bodem, water en gezondheid kunnen worden beperkt of gecompenseerd. Dit komt voort uit zorgen over de gezondheid van omwonenden en de impact op het milieu.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de problematiek en de context, inclusief verwijzingen naar landelijke trends, juridische precedenten en de omgevingsvisie van de gemeente. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of maatregelen, maar vraagt om een onderzoek naar mogelijkheden.
Rol van de Raad:
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze vraagt het college om onderzoek te doen en zal vervolgens de resultaten moeten beoordelen en besluiten over eventuele vervolgstappen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit willen geven aan het milieu en de gezondheid van inwoners boven economische belangen van de bloembollenteelt. Ook moeten ze beslissen over de mate van regulering en mogelijke beperkingen voor de sector.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het heeft een specifieke doelstelling en een tijdsgebonden deadline (Q1 2026). Het is echter niet meetbaar of specifiek in termen van de te nemen maatregelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie blijft op een hoog abstractieniveau.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven om het onderzoek uit te voeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden, hoewel dit een belangrijk aspect kan zijn in het vervolgtraject.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie zich richt op het verminderen van schadelijke effecten van bestrijdingsmiddelen en het bevorderen van toekomstbestendige landbouw.
Financiële Gevolgen:
De motie zelf geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het onderzoek kan kosten met zich meebrengen, en eventuele maatregelen kunnen financiële implicaties hebben voor zowel de gemeente als de betrokken agrarische sector.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
