Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ruimtelijke visie Mispelkamp". Het voorstel betreft de conceptversie van de ruimtelijke visie voor de woningbouwlocatie Mispelkamp in Vorden. Deze visie schetst de ambitie en ruimtelijke kaders voor de ontwikkeling van een nieuwe buurt met circa 200 woningen. Er is aandacht besteed aan de inpassing in de omgeving en verkeersveiligheid. De visie is opgesteld door stedenbouwkundig bureau SRO en vormt de basis voor verdere uitwerking in een stedenbouwkundig plan. Omwonenden zijn betrokken via participatieprocessen. De gemeenteraad wordt gevraagd om wensen en bedenkingen kenbaar te maken, die bij de besluitvorming door het college worden betrokken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de context, betrokken partijen, en de stappen in het proces beschrijft. Er zijn onderzoeken gedaan naar verkeer en hydrologie, en participatie met omwonenden is uitgevoerd.
Rol van de raad:
De raad heeft een adviserende rol. Hoewel de formele besluitvorming bij het college ligt, kan de raad wensen en bedenkingen kenbaar maken die in de besluitvorming worden meegenomen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij wensen en bedenkingen heeft over de ruimtelijke visie en hoe deze in lijn zijn met de bredere beleidsdoelen, zoals woningbouw en verkeersveiligheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen genoemd, behalve de geplande raadsvergaderingen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de verkeerssituatie kan verder worden gespecificeerd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij wensen en bedenkingen heeft over de concept ruimtelijke visie en deze kenbaar maken aan het college.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat omwonenden op meerdere momenten zijn betrokken via participatieprocessen, wat wijst op een actieve betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien de locatie binnen de Groene Ontwikkelzone valt, wat vereist dat er per saldo natuur wordt toegevoegd.
Financiële gevolgen:
De kosten van de ruimtelijke visie worden via een anterieure overeenkomst op de ontwikkelaar verhaald. Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente genoemd.
