Bronckhorst zet in op toekomst: €42,6 miljoen voor onderwijs, sport en leefbaarheid

Documenten

• RV Investeringsagenda en voorkeursscenario.pdf

  opties

  chat analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het Raadsvoorstel: Investeringsagenda en Voorkeursscenario
  
  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Investeringsagenda en voorkeursscenario". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om de memo kader investeringsagenda als richtinggevend kader vast te stellen en om scenario 3, "Volume investeringsagenda vergroten", te volgen. Het doel is om de investeringsagenda te vergroten tot €42,6 miljoen, met investeringen in onderwijs, sport, leefbaarheid en bedrijventerreinen. Dit moet Bronckhorst voorbereiden op de toekomst door te investeren in maatschappelijke voorzieningen en economische ontwikkeling.
  
  Oordeel over de Volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de achtergrond, de financiële implicaties en de scenario’s voor de verdeling van middelen. Echter, er is ruimte voor meer gedetailleerde informatie over specifieke projecten en hun impact.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet het kader vaststellen en een keuze maken uit de voorgestelde scenario’s. Daarnaast blijft de raad betrokken bij de goedkeuring van afzonderlijke projecten en de bijbehorende financiering.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het vergroten van de investeringsagenda en het volgen van scenario 3. Dit omvat keuzes over de prioritering van investeringen en het omgaan met financiële risico’s.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen voor de investeringen. Er zijn ook enkele kanttekeningen over de financiële haalbaarheid, vooral met betrekking tot het ravijnjaar 2027.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om de memo kader investeringsagenda vast te stellen en scenario 3 te volgen, wat betekent dat ze akkoord gaan met het vergroten van de investeringsagenda.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, aangezien de investeringen als duurzaam en toekomstbestendig worden gepresenteerd.
  
  Financiële Gevolgen:
  De financiële gevolgen omvatten een totale investeringsagenda van €42,6 miljoen, gedekt door de bestemmingsreserve Kapitaallasten Investeringsagenda en de exploitatie. Er zijn zorgen over de lange termijn financiële ruimte en de impact van het ravijnjaar 2027. Het voorstel suggereert dat toekomstige positieve resultaten kunnen bijdragen aan de investeringsagenda, maar erkent dat dit niet gegarandeerd is.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Investeringsagenda Scenario 3 Leefbaarheid Solvabiliteit Bestemmingsreserve Kapitaallasten Toekomstbestendig Economische en maatschappelijke voorzieningen Integraal HuisvestingsPlan Vitale Kernen Programmabegroting 2021-2024

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 20231012 12-1 Amendement CDA GBB PvdA D66 Investeren in de toekomst.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement "Investeren in de Toekomst" betreft de invulling van de investeringsagenda van de gemeente Bronckhorst. Het amendement wijzigt een oorspronkelijk beslispunt om pas een structurele voeding van de investeringsagenda voor te stellen nadat de financiële consequenties van het zogenaamde "ravijnjaar" duidelijk zijn. Tot die tijd kan de raad incidenteel bijdragen aan de bestemmingsreserve kapitaallasten op basis van de jaarrekeningresultaten. Het amendement is aangenomen met een meerderheid van stemmen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijzigingen worden voorgesteld en waarom. Het biedt echter geen gedetailleerde financiële analyse of een lange termijn plan voor de structurele voeding van de investeringsagenda.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en goedkeuren van de investeringsagenda en de bijbehorende financiële strategieën. De raad moet beslissen over incidentele toevoegingen aan de bestemmingsreserve en later over de structurele voeding ervan.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het direct vergroten van de investeringsagenda of het afwachten van meer duidelijkheid over de financiële situatie. Dit vraagt om een afweging tussen proactief investeren en financieel voorzichtigheid.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het afhankelijk is van toekomstige financiële inzichten en geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige financiële gegevens kan als een zwakte worden gezien.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om het amendement aan te nemen, wat betekent dat ze akkoord gaan met het uitstellen van structurele investeringsbeslissingen tot er meer financiële duidelijkheid is.
  
  Participatie:
  Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel investeringen in de toekomst vaak impliceren dat duurzaamheid een overweging kan zijn.
  
  Financiële gevolgen:
  Het amendement erkent dat er financiële onzekerheden zijn, met name door de rijksbezuinigingen. Het stelt voor om pas structurele beslissingen te nemen als de financiële consequenties duidelijk zijn. Er wordt geen specifieke dekking voor de financiële gevolgen genoemd, behalve dat incidentele toevoegingen op basis van de jaarrekening mogelijk zijn.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Investeringsagenda Bestemmingsreserve kapitaallasten Investeren Gemeenschap Rijksbezuinigingen Financiële consequenties Ravijnjaar Resultaatbestemming Jaarrekening Perspectiefnota

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 20231012 12-2 Amendement VVD D66 Toekomstaanpak.pdf

  opties

  chat analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement 12-2, ingediend tijdens de raadsvergadering van 12 oktober 2023, betreft de "Investeringsagenda en voorkeursscenario" van de gemeente Bronckhorst. Het amendement stelt voor om de investeringsagenda te herzien door budgettaire ruimte te creëren voor toekomstige projecten. Dit zou bereikt worden door projecten in bepaalde categorieën te beperken en structurele dotaties vanuit de exploitatie te realiseren. Het amendement vraagt het college om voorstellen te doen voor budgettaire ruimte en inzicht te geven in investeringsmethoden. Het amendement werd verworpen met 8 stemmen voor en 17 tegen.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig in termen van de doelen die het wil bereiken, namelijk het creëren van budgettaire ruimte en het verbeteren van inzicht in investeringsmethoden. Echter, het mist specifieke details over hoe de voorgestelde budgettaire beperkingen precies gerealiseerd moeten worden.
  
  Rol van de Raad:
  De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en goedkeuren van de investeringsagenda en de voorgestelde wijzigingen. De raad moet beslissen over de financiële strategie en prioriteiten voor toekomstige investeringen.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het volgen van het huidige scenario zonder extra budgettaire ruimte of het aanpassen van de investeringsstrategie om ruimte te creëren voor toekomstige projecten. Dit omvat keuzes over welke projecten prioriteit krijgen en hoe middelen worden toegewezen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, met duidelijke deadlines voor het college om voorstellen te doen. Echter, het is minder meetbaar en realistisch, gezien de onduidelijkheid over hoe de budgettaire beperkingen precies gerealiseerd moeten worden.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of ze het amendement willen aannemen of verwerpen. In dit geval is het amendement verworpen.
  
  Participatie:
  Het voorstel zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het herzien van de investeringsagenda.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, hoewel het impliciet een rol kan spelen in de keuze van projecten die gefinancierd worden.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel heeft aanzienlijke financiële implicaties, aangezien het vraagt om een structurele dotatie van €1 miljoen per jaar vanaf 2025. Het is onduidelijk hoe deze dotatie precies gedekt zal worden, wat een belangrijk punt van zorg is.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Investeringsagenda Scenario 3 Budgettaire ruimte Projectcategorieën Dotering Kader investeringsagenda Exploitatie Co-financiering Subsidies Investeringsbronnen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• RB geamendeerd Investeringsagenda en voorkeursscenario.pdf

  opties

  chat
• Bijlage Persbericht Bronckhorst investeert miljoenen in vitale samenleving.pdf

  opties

  chat
• Bijlage memo Kader Investeringsagenda.pdf

  opties

  chat