Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Bestemmingsplan Stedelijk gebied; Veegplan 2024-1A en 2024-1B
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Stedelijk gebied; Veegplan 2024-1A en 2024-1B". Het doel is om wijzigingen in bestemmingsplannen voor stedelijke gebieden vast te stellen. Veegplan 2024-1A omvat zowel zelfstandige ontwikkelingen als gemeentelijke aanpassingen, terwijl Veegplan 2024-1B zich richt op administratieve aanpassingen. Het voorstel beoogt de vaststelling van deze plannen, rekening houdend met ingediende zienswijzen en ambtshalve wijzigingen, en het vaststellen van een Beeldkwaliteitsplan als aanvulling op de Welstandsnota.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde beschrijvingen van de wijzigingen en de bijbehorende zienswijzen. Er zijn echter enkele kanttekeningen, zoals de overlap van de inzagetermijn met de kerstvakantie en het ontbreken van nieuwe stikstofberekeningen door sommige initiatiefnemers.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de voorgestelde wijzigingen in de bestemmingsplannen en het Beeldkwaliteitsplan vaststellen. De raad speelt een beslissende rol in het goedkeuren van deze plannen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de plannen, rekening houdend met de zienswijzen en de noodzaak van woningbouw versus mogelijke gezondheidsrisico's nabij geitenhouderijen.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen en de locaties die worden beïnvloed. Het is echter minder tijdgebonden, aangezien de uitvoering afhankelijk is van externe factoren zoals het verkrijgen van bouwvergunningen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de overlap met de vakantieperiode kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de bestemmingsplannen en het Beeldkwaliteitsplan vast te stellen, rekening houdend met de voorgestelde wijzigingen en zienswijzen.
Participatie:
Er is sprake van participatie door overleg met de omgeving en instanties zoals het Waterschap en de Provincie. Er zijn zienswijzen ingediend en behandeld.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een centraal thema, maar de plannen sluiten aan bij strategische opgaven zoals een gezonde leefomgeving.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, met kosten gedekt vanuit de begrotingspost voor bestemmings- en structuurplannen. Er is een sluitende grondexploitatie voor de gemeentelijke locatie aan de Tarwestraat.
In conclusie, het voorstel vraagt om een zorgvuldige afweging van de raad, waarbij zowel de noodzaak van woningbouw als de mogelijke gezondheidsrisico's en participatie van belanghebbenden in overweging moeten worden genomen.
