Analyse van het document
Analyse van het voorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Verklaring van geen bedenkingen" (Vvgb) voor het permanent gebruiken van een bijgebouw als recreatiewoning en voor maatschappelijke activiteiten aan de Spalderkampseweg 5, Hummelo. Het initiatief beoogt de restauratie van een rijksmonumentale Timmerschuur, die in slechte staat verkeert, en de herbestemming ervan voor recreatieve en maatschappelijke doeleinden. De aanvraag volgt de uitgebreide Wabo-procedure, wat tijdswinst oplevert ten opzichte van een bestemmingsplanherziening. De gemeenteraad moet instemmen met de Vvgb om af te wijken van het bestemmingsplan, mits er geen zienswijzen worden ingediend die betrekking hebben op ruimtelijke ordening.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de procedure, de noodzaak van de Vvgb, en de mogelijke gevolgen van zienswijzen. Echter, meer gedetailleerde informatie over de maatschappelijke activiteiten en hun impact zou nuttig zijn.
Rol van de raad:
De raad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven om de omgevingsvergunning te kunnen verlenen. Bij eventuele zienswijzen moet de raad het plan opnieuw beoordelen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het afwijken van het bestemmingsplan gerechtvaardigd is en of de maatschappelijke en recreatieve voordelen opwegen tegen mogelijke nadelen, zoals toename van verkeer.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de maatschappelijke activiteiten is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de Vvgb, rekening houdend met eventuele zienswijzen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt de mogelijkheid voor het indienen van zienswijzen, maar er is geen specifieke participatie van omwonenden of belanghebbenden beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de restauratie van een rijksmonument. Echter, het voorstel bespreekt duurzaamheid niet expliciet.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot leges en eventuele planschade, die voor rekening van de initiatiefnemer komen. Er is geen verdere financiële dekking vanuit de gemeente vereist.