Debatrijk | Bronckhorst

Kies een vergadering: 10-07-2025, Politieke Avond - tafel 5 - Veegplan 2025-1

10-07-2025 Politieke Avond - tafel 5 - Veegplan 2025-1

Veegplan 2025-1: Gemeente Bronckhorst Streeft naar Balans tussen Ontwikkeling en Leefbaarheid

In een levendig debat besprak de gemeenteraad van Bronckhorst het Veegplan 2025-1, dat negen locaties in de gemeente betreft. Het plan, onderdeel van het omgevingsplanproces, moet ontwikkelingen mogelijk maken die passen binnen het coalitieakkoord en strategische opgaven zoals landschappelijke kwaliteit en economie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering op 10 juli 2025 kwamen diverse insprekers aan het woord om hun zorgen en suggesties te delen over de voorgestelde wijzigingen. De heer Zeelenberg, bewoner naast een perceel aan de Kerkelweg, uitte zijn bezorgdheid over de bouwplannen die volgens hem niet goed doordacht zijn. "Waarom kan er geen andere bestemming worden gegeven dan alleen maar bouw?" vroeg hij zich af, wijzend op de cultuurhistorische waarde van het gebied.

De heer Geurts, die sprak over de woningbouw aan de Kerkhofweg in Steenderen, benadrukte dat hij niet tegen de bouw is, maar pleitte voor meer parkeerplaatsen en een betere voetpadinrichting. "Het lijkt ons onnodig om het proces te vertragen door hier niet aan tegemoet te komen," stelde hij.

Een ander punt van discussie was de Dollemansstraat in Baak, waar de heer Berger zijn zorgen uitte over de restauratie van een historisch pand. Hij benadrukte het belang van het behoud van het karakter van het pand en hoopte op goedkeuring van hun verzoek in het veegplan.

Mevrouw Vleemingh sprak vol trots over de transitie van hun intensieve varkensbedrijf naar een natuurinclusieve kringloopboerderij. Ze riep op tot meer flexibiliteit en ondersteuning vanuit de gemeente voor dergelijke initiatieven. "Als we met zijn allen iets willen, dan moet dat toch mogelijk zijn?" vroeg ze retorisch.

De heer Ten Broeke uitte zijn zorgen over de geplande industriële bebouwing aan de Emmerseweg in Baak, die volgens hem het woonklimaat negatief beïnvloedt. Hij pleitte voor een heroverweging van de plannen om de leefbaarheid te waarborgen.

Tot slot bracht de heer De Craen een punt naar voren dat niet in het veegplan was opgenomen: de invloed van nabijgelegen geitenhouderijen op woningbouwplannen. Hij pleitte voor maatwerk en transparantie in de besluitvorming. "Niet alle problemen hoeven we weg te vegen, maar sommige blokkades mogen wel van tafel," aldus De Crean.

Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen en zorgen leven onder de inwoners van Bronckhorst. De gemeenteraad zal deze input meenemen in de verdere besluitvorming over het Veegplan 2025-1, dat op 17 juli verder besproken zal worden.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van 10 juli 2025 betreft het Veegplan 2025-1, dat onderdeel is van het Bronckhorster omgevingsplanproces. Dit plan omvat wijzigingen op negen locaties binnen de gemeente Bronckhorst, waaronder Dambroek in Baak en Akkermansstraat 8 in Zelhem. Het doel is om ontwikkelingen mogelijk te maken die passen binnen het coalitieakkoord en strategische opgaven zoals landschappelijke kwaliteit en economie.

Tijdens de voorbereidingsfase is overleg gevoerd met diverse instanties, waaronder het Waterschap Rijn en IJssel en de Provincie Gelderland. Het ontwerp van het Veegplan heeft ter inzage gelegen en er zijn zienswijzen ingediend, waarvan er acht zijn behandeld in de bijgevoegde nota's. Deze nota's bevatten ook ambtshalve wijzigingen om fouten in het ontwerp te corrigeren.

Hoewel sommige locaties niet in dit veegplan zijn opgenomen vanwege tijdsbeperkingen, worden deze in een volgend plan verwacht. De financiële aspecten zijn geregeld via leges en bijdragen van initiatiefnemers voor aanpassingen aan de openbare ruimte. Na vaststelling door de raad worden betrokken partijen geïnformeerd en kan er beroep worden ingesteld bij de Raad van State.

RV Veegplan 2025-1.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Veegplan 2025-1". Het voorstel betreft de vaststelling van wijzigingen in het omgevingsplan van de gemeente Bronckhorst, genaamd Veegplan 2025-1. Dit plan omvat negen locaties waar regels worden aangepast om ontwikkelingen mogelijk te maken. Het voorstel bevat een reactienota op zienswijzen en technische wijzigingen. Het doel is om de raad in te laten stemmen met deze wijzigingen, die passen binnen het coalitieakkoord en strategische opgaven van de gemeente. Het plan is voorbereid in overleg met betrokken instanties en heeft ter inzage gelegen voor inspraak.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke beschrijving van de wijzigingen en de betrokken locaties. Het bevat ook een reactienota op zienswijzen en technische wijzigingen. Echter, er zijn enkele locaties die niet in dit veegplan zijn opgenomen vanwege tijdstechnische redenen, wat een beperking in de volledigheid kan zijn.

Rol van de Raad: De raad heeft de rol om het gewijzigde omgevingsplan vast te stellen. Dit houdt in dat de raad instemt met de voorgestelde wijzigingen en de reactienota op zienswijzen.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en of ze de belangen van de gemeenschap goed vertegenwoordigen. Er moet ook worden overwogen of de inspraak en zienswijzen adequaat zijn behandeld.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of indicatoren voor succes opgenomen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de afwezigheid van enkele locaties kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het omgevingsplan Veegplan 2025-1 gewijzigd vast te stellen, zoals voorgesteld.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er overleg en inspraak is geweest met betrokken instanties en de omgeving. Er is een reactienota op zienswijzen opgesteld, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het plan wel aansluit bij strategische opgaven zoals landschappelijke kwaliteit.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen worden beperkt besproken. Er worden leges in rekening gebracht en bijdragen voor bovenwijkse voorzieningen betaald. Kosten voor aanpassingen aan de openbare ruimte zijn voor rekening van de initiatiefnemer. Er is geen gedetailleerde financiële dekking of impactanalyse opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veegplan 2025-1 Omgevingsplan Zienswijzen Ambtshalve wijzigingen Initiatieven Provincie Gelderland Waterschap Rijn en IJssel Veiligheidsregio Noord- en Oost-Gelderland (VNOG) Ruimtelijke onderbouwingen Bovenwijkse voorzieningen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beschrijving om het omgevingsplan te bekijken.pdf
- chat
Inspreektekst de heer Geurts.pdf
- chat
Inspreektekst mevrouw Vleemingh.pdf
- chat
Nota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen anoniem.pdf
- chat
RB Veegplan 2025-1.pdf
- chat
Toelichting planonderdelen Veegplan 2025-1.pdf
- chat

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

10-07-2025 Politieke Avond - tafel 5 - Veegplan 2025-1

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Veegplan 2025-1

Veegplan 2025-1: Gemeente Bronckhorst Streeft naar Balans tussen Ontwikkeling en Leefbaarheid

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: