08-05-2024 Politieke Avond - tafel 3 - Wijziging opdracht verduurzamen gemeentelijke sportaccommodaties
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Wijziging opdracht verduurzamen gemeentelijke sportaccommodaties
Gemeenteraad Debatteert over Verduurzaming Sporthallen: "Zelhem Moet Niet Vergeten Worden"
De gemeenteraad van Bronckhorst overweegt een wijziging in het project voor het verduurzamen van gemeentelijke sportaccommodaties. Het voorstel vraagt om een extra krediet van €1.500.000 en roept gemengde reacties op.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een recente raadsvergadering werd het voorstel besproken om sporthal de Kamp en sporthal ’t Jebbink te verduurzamen en renoveren, terwijl de duurzaamheidsambitie voor sporthal het Hooge Wessel wordt verlaagd. Sporthal de Pol in Zelhem zou niet worden verduurzaamd, maar vervangen door nieuwbouw. Dit leidde tot een levendig debat onder raadsleden en insprekers.
Froukje van Eerden, voorzitter van korfbalvereniging SNV uit Zelhem, sprak haar zorgen uit over de toekomst van sporthal de Pol. "Onze thuisbasis voor training en wedstrijden zal vervangen worden door nieuwbouw. Maar is die zaal groot genoeg voor onze wedstrijden?" vroeg ze zich af. Ze benadrukte het belang van een volwaardige sporthal in Zelhem, de grootste plaats van de gemeente Bronckhorst. "Sport en bewegen staan hoog in het vaandel in de gemeente Bronckhorst. Er moeten voorzieningen zijn die voor iedereen toegankelijk zijn."
Ook de vertegenwoordiger van volleybalvereniging Sparta uit Zelhem, de heer Kolenbrander, uitte zijn zorgen. Hij benadrukte het belang van een volwaardige sporthal voor het verenigingsgevoel en de organisatie van regionale evenementen. "Een kleinere zaal zal betekenen dat er spreiding komt, wat niet zal bijdragen aan het verenigingsgevoel," aldus Kolenbrander.
De gemeenteraad stelde vragen over de communicatie met de verenigingen en de mogelijkheid om de nieuwbouw van de sporthal te combineren met de bouw van een nieuwe school in Zelhem. Wethouder Veldboom gaf aan dat de verkenning van de mogelijkheden nog gaande is en dat er rekening wordt gehouden met de behoeften van de verenigingen. "We moeten goed luisteren naar wat de behoefte is en daar de plannen op afstemmen," aldus de wethouder.
De discussie over de toekomst van de sporthallen zal worden voortgezet in een volgende raadsvergadering. Het voorstel wordt als debatstuk ingebracht, waarbij de raad verder zal discussiëren over de financiële en praktische implicaties van de voorgestelde wijzigingen.
Samenvatting
De gemeenteraad overweegt een wijziging in het project voor het verduurzamen van gemeentelijke sportaccommodaties. Het voorstel is om sporthal de Kamp en sporthal ’t Jebbink te verduurzamen en renoveren, de duurzaamheidsambitie voor sporthal het Hooge Wessel te verlagen, en sporthal de Pol niet te verduurzamen. Hiervoor is een extra krediet van € 1.500.000 nodig, dat deels wordt gedekt door verlaagde exploitatiebijdragen en verhoogde huurinkomsten. Voor de verduurzaming van het MFA de Kamp is een extra bedrag van € 175.000 nodig. Het bedrag dat voor sporthal de Pol was gereserveerd, wordt toegevoegd aan de investeringsagenda voor nieuwbouw. Ook wordt een bedrag van maximaal € 100.000 ingezet voor compensatie van onkosten aan exploitanten. Het doel is om de sportaccommodaties de komende 25 jaar beschikbaar te houden. De raad moet nog besluiten over de voorgestelde wijzigingen en de financiële dekking.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Wijziging opdracht verduurzamen gemeentelijke sportaccommodaties
Samenvatting: Het voorstel betreft een herziening van de opdracht om gemeentelijke sportaccommodaties te verduurzamen. Vanwege budgettaire beperkingen en stijgende kosten wordt voorgesteld om de verduurzaming en renovatie te beperken tot sporthal de Kamp en sporthal ’t Jebbink. De duurzaamheidsambitie voor sporthal het Hooge Wessel wordt verlaagd, en sporthal de Pol wordt uitgesloten van verduurzaming. Voor de uitvoering is een extra krediet van €1.500.000 nodig, deels gedekt door verlaagde exploitatiebijdragen en verhoogde huurinkomsten. Daarnaast wordt €175.000 uit de onderhoudsvoorziening van MFA de Kamp ingezet. Het voorstel vraagt om een besluit van de gemeenteraad over de herziening en financiering.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke financiële onderbouwing en argumentatie voor de wijzigingen. Het bevat echter enkele risico's en onzekerheden, zoals de afhankelijkheid van subsidies en mogelijke kostenoverschrijdingen bij aanbestedingen.
Rol van de Raad
De raad moet beslissen over de voorgestelde wijzigingen in de verduurzamingsopdracht en de bijbehorende financiële dekking. Elk individueel projectvoorstel zal ter besluitvorming aan de raad worden voorgelegd.
Politieke Keuzes
De raad moet keuzes maken over prioritering van verduurzamingsprojecten, financiële toewijzing, en de balans tussen duurzaamheid en budgettaire beperkingen.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële dekking en projectomvang. Het is echter minder tijdgebonden, aangezien de exacte tijdlijnen voor de projecten niet volledig zijn uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er zijn wel risico's en onzekerheden die aandacht vereisen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten over de goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen en de financiële dekking voor de verduurzaming en renovatie van de sportaccommodaties.
Participatie
Het voorstel vermeldt overleg met interne en externe stakeholders, waaronder exploitanten en huurders. Er is aandacht voor participatie binnen de sport- en leefbaarheidsvisie, vooral voor de nieuwbouwplannen in Zelhem.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met een focus op het verduurzamen van sportaccommodaties om de energielasten te verlagen en de levensduur te verlengen.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen omvatten een extra krediet van €1.500.000, gedekt door verlaagde exploitatiebijdragen en verhoogde huurinkomsten. Er is ook een verschuiving van €2.000.000 naar de investeringsagenda voor nieuwbouw in Zelhem. De dekking lijkt adequaat, maar er zijn risico's verbonden aan subsidies en aanbestedingskosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Verduurzaming Sportaccommodaties Renovatie Budget Subsidie Onderhoud Energielasten Nieuwbouw Exploitanten AanbestedingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken -
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bronckhorst staat klaar voor de toekomst! MEMO kader investeringsagenda". Het voorstel beschrijft de investeringsagenda van de gemeente Bronckhorst, die gericht is op het bevorderen van een vitale samenleving door middel van investeringen in onderwijs, sport, leefbaarheid en bedrijventerreinen. De totale investeringsagenda bedraagt €42,6 miljoen, met een focus op zowel korte- als langetermijnprojecten. Er zijn drie scenario's gepresenteerd voor de verdeling van de investeringen, waarbij de raad wordt gevraagd om de memo als richtinggevend kader vast te stellen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke opsomming van projecten en scenario's. Het biedt een goed overzicht van de investeringsplannen en de bijbehorende financiële implicaties. Echter, er zijn enkele onduidelijkheden over de exacte toewijzing van middelen voor bepaalde projecten, vooral op de lange termijn.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de investeringsagenda en de afzonderlijke raadsvoorstellen voor specifieke projecten. De raad wordt gevraagd om de memo als richtinggevend kader vast te stellen en om betrokken te blijven bij de concrete uitvoeringsvoorstellen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen welk scenario het beste aansluit bij de langetermijnvisie van de gemeente. Dit omvat keuzes over het al dan niet reserveren van middelen voor toekomstige ontwikkelingen en het al dan niet vergroten van de investeringsagenda.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar mist specifieke tijdlijnen voor sommige projecten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is wel onzekerheid over de financiering van toekomstige projecten.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de memo als richtinggevend kader willen vaststellen en welk scenario ze willen volgen voor de verdeling van de investeringsmiddelen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van de samenleving bij het ontwikkelen van plannen voor een vitaal Bronckhorst, met cofinanciering en gebruik van subsidies, sponsoring en crowdfunding.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in de context van het verduurzamen van sportaccommodaties en het onderzoeken van nieuwbouwopties die mogelijk duurzamer zijn dan renovaties.
Financiële gevolgen:
De totale investeringsagenda bedraagt €42,6 miljoen. Er zijn drie scenario's gepresenteerd voor de verdeling van deze middelen, met verschillende implicaties voor toekomstige financiële ruimte. Het voorstel geeft aan dat er gezocht wordt naar aanvullende financieringsmogelijkheden, zoals subsidies en cofinanciering, maar er is enige onzekerheid over de dekking van toekomstige projecten.
Voorzitter - Robbert van Velsen
Inspreker 1
Voorzitter - Robbert van Velsen
Herman van Rooijen - GroenLinks
Voorzitter - Robbert van Velsen
Inspreker 1
Voorzitter - Robbert van Velsen
Gerbert Tiecken - VVD
Inspreker 1
Voorzitter - Robbert van Velsen
Bengt Stegeman - CDA
Inspreker 1
Voorzitter - Robbert van Velsen
Karin Klein Lebbink - GBB
Inspreker 1
Karin Klein Lebbink - GBB
Voorzitter - Robbert van Velsen
Inspreker 1
Voorzitter - Robbert van Velsen
Inspreker 2
Voorzitter - Robbert van Velsen
Gerbert Tiecken - VVD
Voorzitter - Robbert van Velsen
Inspreker 2
Voorzitter - Robbert van Velsen
Inspreker 2
Voorzitter - Robbert van Velsen
Inspreker 3
Voorzitter - Robbert van Velsen
Gerbert Tiecken - VVD
Voorzitter - Robbert van Velsen
Inspreker 3
Voorzitter - Robbert van Velsen
Gerbert Tiecken - VVD
Inspreker 3
Voorzitter - Robbert van Velsen
Inspreker 3
Voorzitter - Robbert van Velsen
Dick Ebbers - CU-SGP
Voorzitter - Robbert van Velsen
Wilko Pelgrom - CDA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Dick Ebbers - CU-SGP
Wilko Pelgrom - CDA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Gerbert Tiecken - VVD
Voorzitter - Robbert van Velsen
Wilko Pelgrom - CDA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Gerbert Tiecken - VVD
Voorzitter - Robbert van Velsen
Wilko Pelgrom - CDA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Gerbert Tiecken - VVD
Voorzitter - Robbert van Velsen
Wilko Pelgrom - CDA
Voorzitter - Robbert van Velsen
René Kooijmans - D66
Voorzitter - Robbert van Velsen
Wilko Pelgrom - CDA
Ambtelijke Ondersteuning
Voorzitter - Robbert van Velsen
René Kooijmans - D66
Voorzitter - Robbert van Velsen
Wilko Pelgrom - CDA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Indy Bugter - PvdA
Wilko Pelgrom - CDA
Indy Bugter - PvdA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Herman van Rooijen - GroenLinks
Voorzitter - Robbert van Velsen
Wilko Pelgrom - CDA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Herman van Rooijen - GroenLinks
Wilko Pelgrom - CDA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Bengt Stegeman - CDA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Wilko Pelgrom - CDA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Bengt Stegeman - CDA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Wilko Pelgrom - CDA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Karin Klein Lebbink - GBB
Voorzitter - Robbert van Velsen
Wilko Pelgrom - CDA
Karin Klein Lebbink - GBB
Wilko Pelgrom - CDA
Karin Klein Lebbink - GBB
Voorzitter - Robbert van Velsen
Gerbert Tiecken - VVD
Voorzitter - Robbert van Velsen
Wilko Pelgrom - CDA
Gerbert Tiecken - VVD
Wilko Pelgrom - CDA
Gerbert Tiecken - VVD
Voorzitter - Robbert van Velsen
Gerbert Tiecken - VVD
Wilko Pelgrom - CDA
René Kooijmans - D66
Wilko Pelgrom - CDA
Voorzitter - Robbert van Velsen
René Kooijmans - D66
Wilko Pelgrom - CDA
Bengt Stegeman - CDA
Wilko Pelgrom - CDA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Dick Ebbers - CU-SGP
Gerbert Tiecken - VVD
René Kooijmans - D66
Voorzitter - Robbert van Velsen
Voorzitter - Robbert van Velsen
00:00:20 - 00:05:49 - 00:06:05 - 00:06:16 - 00:07:12 - 00:07:59 - 00:08:26 - 00:08:43 - 00:13:13 - 00:13:45 - 00:14:35 - 00:14:48 - 00:16:31 - 00:17:12 - 00:17:24 - 00:17:47 - 00:18:00 - 00:19:00 - 00:20:09 - 00:20:53 - 00:22:28 - 00:23:57 - 00:24:17 - 00:24:55 - 00:25:47 - 00:26:41 - 00:27:18 - 00:29:42 - 00:29:57 - 00:30:38 - 00:31:52 - 00:32:35 - 00:33:33 - 00:34:53 - 00:35:30 - 00:36:27 - 00:36:57 - 00:37:47 - 00:40:01 - 00:41:59 - 00:43:10 - 00:44:15 - 00:45:01 - 00:46:00 - 00:46:48