De gemeenteraad van Bronckhorst kwam bijeen om de 2e Tussenrapportage 2025 te bespreken. Het voorstel om de rapportage vast te stellen en in te stemmen met diverse budgetwijzigingen leidde tot een levendig debat. Met een verwacht positief resultaat van € 1.169.000 voor 2025 en een voorstel om € 742.000 door te schuiven naar 2026, stonden de financiële plannen van de gemeente centraal.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de Politieke Avond op 30 oktober 2025 werd al snel duidelijk dat de financiële planning van de gemeente een complex vraagstuk is. "Het jojoot enorm gedurende het jaar," merkte VVD-raadslid Tiecken op, verwijzend naar de fluctuaties in de begroting. De raad begon het jaar met een positief saldo van € 1,6 miljoen, maar zag dit door diverse tegenvallers en meevallers schommelen.

Een belangrijk punt van discussie was het sociaal domein. "We hebben vorig jaar een enorme tegenvaller gehad," herinnerde Tiecken zich. Wethouder Peppelman verzekerde de raad dat er inmiddels een nieuw rapport is opgeleverd om meer grip te krijgen op deze uitgaven. "We zijn afhankelijk van open einde regelingen en circulaires vanuit het Rijk," legde Peppelman uit, wat de fluctuaties in de begroting verklaart.

GroenLinks-raadslid Oosterhoff uitte haar zorgen over de onderuitputting van het budget voor duurzaamheid. "Hoe kan het dat we niet in staat zijn om het beschikbare budget uit te geven?" vroeg ze. Wethouder Pelgrom gaf aan dat er vertragingen zijn door richtlijnen en dat er meer inspanningen nodig zijn om de doelen te bereiken.

Ook de technische voorzieningen in de raadszaal kwamen aan bod. PvdA-commissielid Bugter benadrukte het belang van goede verstaanbaarheid tijdens vergaderingen. "De techniek moet niet maatgevend zijn voor hoe vrij ik het woord kan voeren," stelde zij. Wethouder Puijk beloofde de suggesties mee te nemen.

De vergadering eindigde met de beslissing om de 2e Tussenrapportage 2025 als debatstuk te agenderen voor de raadsvergadering van 6 november. De raad zal dan verder discussiëren over de financiële toekomst van Bronckhorst.

De gemeenteraad van Bronckhorst debatteerde over de programmabegroting voor 2026-2029. Het voorstel omvat het vaststellen van de beleids- en financiële begroting voor 2026, waarbij de algemene reserve wordt ingezet om een tekort van € 888.256 te dekken. Ondanks verbeteringen blijft het een uitdaging om een sluitende meerjarenbegroting te realiseren.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Bronckhorst werd de programmabegroting voor de jaren 2026-2029 besproken. De voorzitter, Mette Westerink, opende de vergadering met een korte introductie van het onderwerp. Het voorstel omvat het vaststellen van de beleids- en financiële begroting voor 2026, waarbij de algemene reserve wordt ingezet om een tekort van € 888.256 te dekken. De plannen zijn gebaseerd op de perspectiefnota 2026 en de meicirculaire 2025 van het rijk, die het financiële beeld verbeterden. Toch blijft het een uitdaging om een sluitende meerjarenbegroting te realiseren.

De vergadering begon met vragen over zorg en ondersteuning. Robbert van Velsen van GBB vroeg naar de samenwerking met andere gemeenten in de regio over het ISK (Internationale Schakelklas). Wethouder Antoon Peppelman verduidelijkte dat het ISK gericht is op primair onderwijs en dat er regionaal wordt samengewerkt om kinderen Nederlands te leren.

De VVD, vertegenwoordigd door de heer Tiecken, stelde vragen over de begeleiding van statushouders naar werk. Peppelman legde uit dat er een speciaal programma en een jobcoach zijn om deze doelgroep te begeleiden, gefinancierd vanuit de reguliere budgetten van de Participatiewet.

Christina Oosterhoff van GroenLinks uitte haar zorgen over bezuinigingen in het Omgevingsprogramma landelijk gebied. Wethouder Pelgrom legde uit dat bepaalde onderdelen worden uitgesteld naar de volgende bestuursperiode, in overleg met de nieuwe raad.

De discussie verschoof naar de woningbouwplannen. Wethouder Emmeke Gosselink benadrukte dat er voldoende planvoorraad is om de ambitie van 1.467 woningen tot 2034 te realiseren, maar dat er extra handjes nodig zijn voor de versnelling. "Het is ambitieus, maar we hebben de aantallen al in de planvoorraad zitten," aldus Gosselink.

De financiële druk op de gemeente kwam ook ter sprake. Oosterhoff vroeg naar de financiële druk ondanks extra budgetten vanuit het Rijk. Pelgrom antwoordde dat er keuzes gemaakt moeten worden binnen de budgetten, gezien de grote opgave die voorligt.

De vergadering eindigde met een aankondiging van GroenLinks om een amendement in te dienen over de regio rotonde. Oosterhoff stelde voor om het budget aan te passen tot een kwart van het jaarbudget, gezien het go/no-go moment aan het eind van het eerste kwartaal.

De definitieve besluitvorming over de programmabegroting vindt plaats in de raadsvergadering op 6 november 2025. De gemeenteraadsverkiezingen in maart 2026 zullen invloed hebben op de koers voor de jaren daarna.

De gemeenteraad van Bronckhorst overweegt nieuwe belastingverordeningen voor 2026. De discussie draait om het verhogen van de OZB-opbrengst zonder stijgende woonlasten en een geplande verhoging van de toeristenbelasting in 2027. Tijdens het debat kwamen zorgen naar voren over de impact op lokale culturele initiatieven.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de Politieke Avond in Bronckhorst stond het vaststellen van de belastingverordeningen voor 2026 centraal. De gemeente wil de onroerendezaakbelasting (OZB) verhogen zonder dat de woonlasten stijgen. Daarnaast is er een plan om de toeristenbelasting in 2027 met 25% te verhogen. De uitvoering van de belastingheffing ligt bij GBTwente, dat ook verantwoordelijk is voor de communicatie met inwoners en bedrijven.

De avond begon met een inspraak van de heer Dekkers, die namens Stichting Cultuurfonds Vorden en de Vrienden van de Dorpskerk Vorden sprak. Hij vroeg aandacht voor de leges die de stichtingen moeten betalen voor het plaatsen van sandwichborden om hun concerten te promoten. "We worden geconfronteerd met een extra kostenpost van € 900," aldus Dekkers. Hij pleitte voor vrijstelling van deze leges, aangezien de stichtingen geen commerciële instellingen zijn en geen subsidie ontvangen.

De inspraak leidde tot een levendige discussie onder de raadsleden. Robbert van Velsen van GBB vroeg of beweegbare reclameborden een oplossing zouden kunnen bieden, maar Dekkers legde uit dat deze niet dezelfde attentiewaarde hebben als de sandwichborden. Christina Oosterhoff van GroenLinks prees de culturele bijdrage van de stichtingen en vroeg of er contact was geweest met het college over mogelijke oplossingen. Dekkers antwoordde dat er wel contact was geweest, maar dat er geen vrijstelling werd verleend.

Indy Bugter van de PvdA suggereerde een eenmalige bijdrage van € 100 voor alle concerten, waarop Dekkers aangaf dat dit al een grote verlichting zou zijn. "Het zou ons al helpen als we voor de hele reeks concerten in één keer een vergunningaanvraag kunnen doen," aldus Dekkers.

Wethouder Antoon Peppelman legde uit dat de legesverordening is ingevoerd om meer inkomsten voor de gemeente te genereren. "Het kwijtschelden van leges voor goede doelen is niet mogelijk binnen de huidige verordening," zei Peppelman. Hij beloofde echter om te onderzoeken of er mogelijkheden zijn om de legesverordening aan te passen.

De discussie over de belastingverordeningen wordt voortgezet in de volgende raadsvergadering, waar het onderwerp als debatstuk op de agenda zal staan. De raad wacht nog op schriftelijke antwoorden van het college over mogelijke aanpassingen en alternatieven voor de legesverordening.