Kijk terug
Bronckhorst

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Ruimtelijk Perspectief Achterhoek

Samenvatting: Het voorstel betreft het Ruimtelijk Perspectief Achterhoek (RPA), een gezamenlijk toekomstverhaal en handleiding voor de regio Achterhoek. Het doel is om regionale ruimtelijke opgaven gezamenlijk aan te pakken. Het RPA dient als basis voor input op ruimtelijke plannen bij provincie en rijk en vormt een bouwsteen voor de Achterhoekvisie 2050. Gemeenteraden worden gevraagd de intentie uit te spreken om gezamenlijk de ruimtelijke opgaven regionaal op te pakken. Het toekomstverhaal biedt richting tot 2100, zonder vastomlijnde plannen, en vraagt om een gezamenlijke inspanning en capaciteitsinzet voor de uitvoering.

Volledigheid van het Voorstel

Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelen en argumenten voor de noodzaak van het RPA. Het biedt echter geen gedetailleerde financiële dekking of concrete uitvoeringsplannen, wat een belangrijk aspect is voor de praktische implementatie.

Rol van de Raad

De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van het RPA en de intentie uit te spreken om regionale ruimtelijke opgaven gezamenlijk op te pakken. De raad speelt een rol in de besluitvorming en kan inhoudelijke of procesmatige aandachtspunten meegeven.

Politieke Keuzes

De raad moet beslissen of ze de intentie willen uitspreken om gezamenlijk met andere gemeenteraden de ruimtelijke opgaven aan te pakken. Dit vraagt om een afweging tussen lokale autonomie en regionale samenwerking.

SMART-Analyse en Inconsistenties

Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het biedt een lange termijn visie zonder concrete, meetbare doelen of tijdlijnen voor de korte termijn. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes of evaluatiemomenten.

Besluit van de Raad

De raad moet besluiten om het voorstel te steunen door de intentie uit te spreken voor regionale samenwerking op basis van het RPA.

Participatie

Het voorstel vermeldt dat gemeenteraden en de Achterhoek Raad betrokken worden bij de uitwerking van het ruimtelijk programma. Er is echter weinig detail over hoe participatie van burgers en andere belanghebbenden wordt vormgegeven.

Duurzaamheid

Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in termen van het verdelen van lusten en lasten en het niet afwentelen op toekomstige generaties. Het is echter geen expliciet uitgewerkt thema in het voorstel.

Financiële Gevolgen

Het voorstel leidt niet direct tot een vraag om financiële middelen, maar benadrukt de noodzaak van capaciteitsinzet en mogelijke subsidies. Er is geen gedetailleerd financieel plan of dekking aangegeven, wat een aandachtspunt is voor de uitvoering.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Aanwijzen accountant en gunning accountantsdiensten

Samenvatting: Het voorstel betreft de aanwijzing van Stolwijk Kelderman Accountants als de nieuwe accountant voor de gemeente Bronckhorst voor de verslagjaren 2026-2029. Deze aanwijzing kan maximaal twee keer met twee jaar worden verlengd. Het huidige contract loopt tot en met 2025, waardoor een nieuwe accountant moet worden aangewezen volgens de Gemeentewet. Na een Europees aanbestedingstraject, uitgevoerd door een beoordelingsteam, kwam Stolwijk Kelderman als beste uit de bus op basis van kwaliteit en prijs. De kosten bedragen € 129.500 per jaar, waarvoor een bijraming van € 29.500 nodig is in de begroting van 2026.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van het proces, de criteria voor selectie, en de financiële implicaties. Echter, het zou baat hebben bij meer details over de evaluatiecriteria en de specifieke verwachtingen van de accountant.

Rol van de raad bij het voorstel

De raad is verantwoordelijk voor de formele aanwijzing van de accountant, zoals voorgeschreven door de Gemeentewet. De raad moet ook besluiten over eventuele verlengingen van het contract na de initiële periode.

Politieke keuzes

De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde accountant en de bijbehorende kosten. Er moet ook een keuze worden gemaakt over hoe de extra benodigde € 29.500 wordt gedekt in de begroting.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden. Het is echter minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder meer informatie over de evaluatiecriteria en de impact van de accountantsdiensten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is een aandachtspunt.

Participatie

Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat gebruikelijk is bij technische en administratieve besluiten zoals deze.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de technische en financiële aspecten van accountantsdiensten.

Financiële gevolgen

De jaarlijkse kosten voor de accountantsdiensten bedragen € 129.500, terwijl er slechts € 100.000 is gereserveerd in de begroting van 2026. Er is een bijraming van € 29.500 nodig, die kan worden opgenomen in de 1e Tussenrapportage van 2026. Het voorstel geeft aan dat deze dekking nog moet worden geregeld.