Kijk terug
Bronckhorst

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Voorstel ondertekenen convenant met CJIB

Samenvatting: Het voorstel betreft de ondertekening van een nieuw convenant tussen de gemeente Bronckhorst en het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB). Dit convenant is bedoeld om de samenwerking te optimaliseren door het gebruik van een invoerapplicatie voor Feitgecodeerde overtredingen. Het nieuwe convenant actualiseert afspraken, vooral met betrekking tot de privacywetgeving, en stelt de gemeente in staat om als opsporingsinstantie effectief overtredingen aan te leveren. Er zijn geen kosten verbonden aan het convenant of het gebruik van de applicatie. Het doel is om de juistheid en volledigheid van de gegevensverwerking te verbeteren.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak, het doel en de gevolgen van het convenant beschrijft. Het bevat ook relevante bijlagen die verdere details bieden over de afspraken en voorwaarden.

Rol van de raad bij het voorstel

De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren, zodat de portefeuillehouder het convenant kan ondertekenen en de samenwerking met het CJIB kan voortzetten.

Politieke keuzes

De belangrijkste politieke keuze betreft de beslissing om de samenwerking met het CJIB te formaliseren en te actualiseren, vooral met betrekking tot privacywetgeving. Dit kan invloed hebben op hoe de gemeente omgaat met privacy en gegevensbescherming.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelen die het wil bereiken (optimalisatie van gegevensverwerking en naleving van privacywetgeving). Het is haalbaar en relevant, gezien de noodzaak om te voldoen aan actuele wet- en regelgeving. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad

De raad moet besluiten om het convenant goed te keuren, zodat de portefeuillehouder het kan ondertekenen en de samenwerking met het CJIB kan voortzetten.

Participatie

Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het voornamelijk een administratieve en juridische aangelegenheid betreft.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en administratieve processen.

Financiële gevolgen

Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het ondertekenen van het convenant of het gebruik van de invoerapplicatie, zoals expliciet vermeld in het voorstel.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Besluit actualisatie governance SDA". Het betreft een voorstel van het college van burgemeester en wethouders van Bronckhorst om kennis te nemen van het rapport over de actualisatie van de governance van het Sociaal Domein Achterhoek (SDA). Het advies is om een bedrijfsvoeringsorganisatie (BVO) op te richten als de meest geschikte samenwerkingsvorm voor de regionale uitvoering van taken binnen het SDA. Dit omvat onder andere de inkoop van maatwerkvoorzieningen voor Jeugd en Wmo, contract- en leveranciersmanagement, en toezicht op zorgaanbieders. Het voorstel omvat ook de verdeling van eventuele budgetoverschrijdingen en de formele aanwijzing van het Directeurennetwerk Achterhoek als opdrachtgever.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de achtergrond, argumenten, en de stappen die genomen moeten worden. Het bevat ook financiële overwegingen en een plan voor de verdeling van kosten.

Rol van de raad: De gemeenteraad heeft een formele rol bij de oprichting van een gemeenschappelijke regeling en moet geïnformeerd worden. Ze hebben de bevoegdheid om hun zienswijze te geven en toestemming te verlenen of te onthouden.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde governancevorm en de verdeling van eventuele kostenoverschrijdingen. Er moet ook een keuze gemaakt worden over de formele aanwijzing van het Directeurennetwerk Achterhoek als opdrachtgever.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de stappen en financiële implicaties. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning tot 2027. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de daadwerkelijke uitvoering en kosten kunnen nog variëren.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het voorstel goed te keuren, inclusief de oprichting van de BVO en de financiële afspraken.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er werkconferenties zijn gehouden en dat er een stuurgroep is ingericht met vertegenwoordiging van alle gemeenten, wat wijst op een participatief proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel, maar de focus ligt op een toekomstbestendige governance.

Financiële gevolgen: De voorbereidingskosten zijn begroot op €92.991 voor 2025 en €95.539 voor 2026. Eventuele overschrijdingen worden evenredig verdeeld over de gemeenten. De kosten voor de daadwerkelijke overgang naar de BVO worden later inzichtelijk gemaakt.