Debatrijk | Bronckhorst

Kies een vergadering: 02-10-2025, Politieke Avond - tafel 2 - Veegplan 2025-2 (20.00 - 20.45 uur)

02-10-2025 Politieke Avond - tafel 2 - Veegplan 2025-2 (20.00 - 20.45 uur)

Gemeenteraad Bronckhorst Bespreekt Omstreden Veegplan 2025-2

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bronckhorst kwam op 9 oktober 2025 bijeen om het omgevingsplan 'Veegplan 2025-2' te bespreken. Het plan, dat vier specifieke locaties en twaalf gemeentelijke wijzigingen omvat, stuitte op enkele bezwaren van bewoners. Tijdens de vergadering werden deze zienswijzen behandeld, met name die van een locatie in Zelhem waar een geschil over bouwmogelijkheden speelt.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering, die werd voorgezeten door Bengt Stegeman, kregen insprekers de kans om hun zorgen te uiten. Mevrouw Rouwen sprak namens de familie Jansen, die een recreatiepark in Zelhem exploiteert. Zij pleitte voor meer bouwmogelijkheden op hun terrein. "Het is niet meer dan logisch om de gemeenteraad op de hoogte te stellen van onze wens," aldus Rouwen. De familie Jansen wil de gedoogde tweede bedrijfswoning planologisch bestemmen, maar stuit op weerstand van de gemeente.

Een ander punt van discussie was de situatie aan de Kruisweg 17, waar de familie Bos zich zorgen maakt over de bouwplannen van hun buren. Maroek Bos sprak namens haar familie en benadrukte het belang van een goede relatie met de buren. "We hopen op een nieuwe start en willen graag samen naar de plannen kijken," zei Bos. De familie Bos vreest dat hun uitzicht wordt belemmerd door de nieuwe bouwplannen en pleit voor een aanpassing van de plannen.

De raadsleden stelden kritische vragen aan de insprekers en het college van burgemeester en wethouders. Jan Klein Lenderink van het CDA vroeg of er mogelijkheden zijn voor bemiddeling tussen de buren aan de Kruisweg. "Is er een mogelijkheid dat het college bemiddeling doet met een voorstel dat beide partijen tevreden stelt?" vroeg hij. Wethouder Emmeke Gosselink antwoordde dat er ruimte is voor overleg en dat het belangrijk is dat partijen met elkaar in gesprek gaan.

Het debat over het Veegplan 2025-2 zal worden voortgezet in de raadsvergadering van 9 oktober, waar het als bespreekstuk op de agenda staat. De betrokkenen worden na het besluit van de raad geïnformeerd en hebben de mogelijkheid om beroep aan te tekenen. De financiële gevolgen voor de gemeente zijn beperkt, aangezien de kosten voor aanpassingen aan de openbare ruimte voor rekening van de initiatiefnemers komen.

Samenvatting

Op 9 oktober 2025 bespreekt de gemeenteraad van Bronckhorst het voorstel om het omgevingsplan 'Veegplan 2025-2' te wijzigen. Dit plan omvat vier specifieke locaties en twaalf gemeentelijke wijzigingen. Het doel is om initiatieven te ondersteunen die passen binnen het coalitieakkoord en de strategische opgaven van de gemeente. Er zijn vier zienswijzen ingediend, die in een reactienota zijn behandeld. Een van de zienswijzen betreft een geschil over een locatie in Zelhem, waar de initiatiefnemer meer bouwmogelijkheden wenst dan de gemeente toestaat. De financiële gevolgen voor de gemeente zijn beperkt, en de kosten voor aanpassingen aan de openbare ruimte zijn voor de initiatiefnemers. Na een besluit van de raad worden betrokkenen geïnformeerd en kan er beroep worden aangetekend.

RV Veegplan 2025-2.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel heet "Veegplan 2025-2". Het betreft een wijziging van het omgevingsplan van de gemeente Bronckhorst, waarbij vier specifieke locaties worden aangepast om nieuwe ontwikkelingen mogelijk te maken. Daarnaast zijn er twaalf technische wijzigingen doorgevoerd op verzoek van de gemeente. Het plan is onderdeel van het reguliere Bronckhorster omgevingsplanproces (BOP) en sluit aan bij het coalitieakkoord en strategische opgaven van de gemeente. Er zijn vier zienswijzen ingediend, die in de bijgevoegde nota zijn behandeld. Het voorstel vraagt de raad om in te stemmen met de wijzigingen en de reactienota.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een overzicht van de wijzigingen, de betrokken locaties, en de zienswijzen die zijn ingediend. Er is ook een toelichting op de financiële aspecten en de betrokkenheid van externe partijen.

Rol van de Raad: De raad moet instemmen met de voorgestelde wijzigingen in het omgevingsplan en de reactienota. Dit is een formele goedkeuring die nodig is om de wijzigingen definitief vast te stellen.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en of de belangen van de betrokken partijen voldoende zijn gewogen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over hoe om te gaan met de zienswijzen, vooral in het geval van het geschil bij de Ruurloseweg 30-30a.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het Veegplan 2025-2 gewijzigd vast te stellen en in te stemmen met de reactienota.

Participatie: Er is participatie geweest in de vorm van overleg met de omgeving en betrokken instanties. Zienswijzen zijn ingediend en behandeld, wat wijst op een participatief proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een speerpunt in het voorstel, maar het sluit aan bij strategische opgaven zoals landschappelijke kwaliteit, wat indirect met duurzaamheid te maken kan hebben.

Financiële Gevolgen: Er zijn geen directe financiële consequenties voor de gemeente. Kosten voor aanpassingen aan de openbare ruimte zijn voor rekening van de initiatiefnemers. De ondersteuning door Bugel Hajema is gedekt uit de begrotingspost voor de Omgevingswet.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veegplan 2025-2 Omgevingsplan Zienswijzen Initiatieven Provincie Gelderland Waterschap Rijn en IJssel Ruimtelijke onderbouwingen ETFAL (evenwichtige toedeling van functies aan locaties) Coalitieakkoord 2022-2026 Bureau Bugel Hajema

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beschrijving om het omgevingsplan te bekijken_1.pdf
- chat
Functiewijziging ERFINPASSING (2).pdf
- chat
Inspreektekst de heer Overbosch.pdf
- chat
Inspreektekst mevrouw Brouwer.pdf
- chat
Nota zienswijzen en ambtshalve wijzigingen_docx.pdf
- chat
RB Veegplan 2025-2.pdf
- chat
Toelichting planonderdelen veegplan 2025-2.pdf
- chat
Versterkingsplan Ruurloseweg 30-30a Zelhem.pdf
- chat

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

02-10-2025 Politieke Avond - tafel 2 - Veegplan 2025-2 (20.00 - 20.45 uur)

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Veegplan 2025-2

Gemeenteraad Bronckhorst Bespreekt Omstreden Veegplan 2025-2

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: