05-10-2023 Politieke Avond - tafel 3 - Investeringsagenda en voorkeursscenario
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Investeringsagenda en voorkeursscenario
Bronckhorst Overweegt Forse Investeringen: Gemeenteraad Debatteert Over Toekomstplannen
De gemeenteraad van Bronckhorst staat voor een belangrijke beslissing: het vaststellen van een investeringsagenda met een totaalbedrag van €42,6 miljoen. Het voorstel om scenario 3 te volgen, dat maximale investeringen in onderwijs, sport, leefbaarheid en bedrijventerreinen mogelijk maakt, ligt op tafel. Maar niet zonder kanttekeningen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Bronckhorst werd er stevig gedebatteerd over de voorgestelde investeringsagenda. Het college van burgemeester en wethouders heeft een memo gepresenteerd waarin scenario 3 wordt aanbevolen. Dit scenario zou de gemeente in staat stellen om maximaal te investeren in de samenleving en leefbaarheid, terwijl er ook ruimte blijft voor toekomstige investeringen.
"Met de kennis van nu zijn dit de investeringen die bij ons bekend zijn en ook noodzakelijk worden geacht," verklaarde wethouder Peppelman. Hij benadrukte dat de voorgestelde investeringen, zoals in onderwijshuisvesting en sportaccommodaties, essentieel zijn voor de toekomst van de gemeente.
Toch waren er zorgen. Raadslid Engels van D66 vroeg zich af hoe de keuzes voor de shortlist van investeringen precies tot stand waren gekomen. "Ik snap nog steeds niet hoe u op die shortlist heeft gezet," merkte hij op, verwijzend naar het gebrek aan inzicht in de selectiecriteria.
Daarnaast werd er gediscussieerd over de financiële haalbaarheid van het plan. Mevrouw Oosthof van GroenLinks uitte haar bezorgdheid over de lange termijn: "In de documenten lees ik dat we de komende 20 tot 40 jaar geen ruimte hebben voor nieuwe voorstellen. Hoe moeten we dat zien?" Wethouder Peppelman erkende dat grote investeringen de komende jaren beperkt zouden zijn, maar benadrukte dat er altijd ruimte blijft voor noodzakelijke aanpassingen.
Een ander punt van discussie was de verdeling van de middelen. De heer Typen van de VVD vroeg zich af of er niet meer bespaard kon worden binnen de huidige plannen. "Zijn er niet projecten die gewoon aanmerkelijk slimmer, anders en goedkoper kunnen?" vroeg hij. Peppelman verzekerde dat er altijd naar efficiëntie wordt gestreefd, maar dat de huidige budgetten realistisch zijn gezien de inflatie en de kostenstijgingen.
De gemeenteraad moet nu beslissen of ze akkoord gaat met het voorgestelde scenario 3. De keuze is cruciaal voor de toekomst van Bronckhorst, aangezien het de richting bepaalt voor de komende jaren. De raad zal binnenkort verder debatteren en een definitief besluit nemen over de investeringsagenda.
Samenvatting
De gemeenteraad van Bronckhorst overweegt een besluit over de investeringsagenda. Er ligt een voorstel om de memo kader investeringsagenda als leidraad vast te stellen en om scenario 3 te volgen, waarbij het investeringsvolume wordt vergroot. Het doel is om te investeren in onderwijs, sport, leefbaarheid en bedrijventerreinen, met een totaalbedrag van €42,6 miljoen. Scenario 3 zou maximaal investeren in de samenleving en leefbaarheid mogelijk maken, terwijl er ook ruimte blijft voor toekomstige investeringen. Er zijn echter kanttekeningen, zoals de langdurige druk op de begrotingsruimte en de onzekerheid over positieve financiële resultaten in de toekomst. De raad moet nog beslissen over de uiteindelijke verdeling van de middelen en de uitvoering van de investeringen.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Investeringsagenda en Voorkeursscenario
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Investeringsagenda en voorkeursscenario". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om de memo kader investeringsagenda als richtinggevend kader vast te stellen en om scenario 3, "Volume investeringsagenda vergroten", te volgen. Het doel is om de investeringsagenda te vergroten tot €42,6 miljoen, met investeringen in onderwijs, sport, leefbaarheid en bedrijventerreinen. Dit moet Bronckhorst voorbereiden op de toekomst door te investeren in maatschappelijke voorzieningen en economische ontwikkeling.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de achtergrond, de financiële implicaties en de scenario’s voor de verdeling van middelen. Echter, er is ruimte voor meer gedetailleerde informatie over specifieke projecten en hun impact.
Rol van de Raad:
De raad moet het kader vaststellen en een keuze maken uit de voorgestelde scenario’s. Daarnaast blijft de raad betrokken bij de goedkeuring van afzonderlijke projecten en de bijbehorende financiering.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het vergroten van de investeringsagenda en het volgen van scenario 3. Dit omvat keuzes over de prioritering van investeringen en het omgaan met financiële risico’s.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen voor de investeringen. Er zijn ook enkele kanttekeningen over de financiële haalbaarheid, vooral met betrekking tot het ravijnjaar 2027.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de memo kader investeringsagenda vast te stellen en scenario 3 te volgen, wat betekent dat ze akkoord gaan met het vergroten van de investeringsagenda.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, aangezien de investeringen als duurzaam en toekomstbestendig worden gepresenteerd.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten een totale investeringsagenda van €42,6 miljoen, gedekt door de bestemmingsreserve Kapitaallasten Investeringsagenda en de exploitatie. Er zijn zorgen over de lange termijn financiële ruimte en de impact van het ravijnjaar 2027. Het voorstel suggereert dat toekomstige positieve resultaten kunnen bijdragen aan de investeringsagenda, maar erkent dat dit niet gegarandeerd is.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Investeringsagenda Scenario 3 Leefbaarheid Solvabiliteit Bestemmingsreserve Kapitaallasten Toekomstbestendig Economische en maatschappelijke voorzieningen Integraal HuisvestingsPlan Vitale Kernen Programmabegroting 2021-2024Verfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Robbert van Velsen
Jan Engels - D66
Voorzitter - Robbert van Velsen
Antoon Peppelman - PvdA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Jan Engels - D66
Voorzitter - Robbert van Velsen
Antoon Peppelman - PvdA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Jan Engels - D66
Antoon Peppelman - PvdA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Antoon Peppelman - PvdA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Christina Oosterhoff - GroenLinks
Voorzitter - Robbert van Velsen
Antoon Peppelman - PvdA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Christina Oosterhoff - GroenLinks
Antoon Peppelman - PvdA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Antoon Peppelman - PvdA
Christina Oosterhoff - GroenLinks
Voorzitter - Robbert van Velsen
Marcel Westerink - GBB
Voorzitter - Robbert van Velsen
Antoon Peppelman - PvdA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Marcel Westerink - GBB
Voorzitter - Robbert van Velsen
Antoon Peppelman - PvdA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Marcel Westerink - GBB
Antoon Peppelman - PvdA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Dick Ebbers - CU-SGP
Voorzitter - Robbert van Velsen
Antoon Peppelman - PvdA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Gerbert Tiecken - VVD
Voorzitter - Robbert van Velsen
Antoon Peppelman - PvdA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Gerbert Tiecken - VVD
Voorzitter - Robbert van Velsen
Antoon Peppelman - PvdA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Gerbert Tiecken - VVD
Voorzitter - Robbert van Velsen
Antoon Peppelman - PvdA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Johanna Bergervoet - PvdA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Bengt Stegeman - CDA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Antoon Peppelman - PvdA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Bengt Stegeman - CDA
Christina Oosterhoff - GroenLinks
Bengt Stegeman - CDA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Antoon Peppelman - PvdA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Bengt Stegeman - CDA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Jan Engels - D66
Voorzitter - Robbert van Velsen
Antoon Peppelman - PvdA
Jan Engels - D66
Voorzitter - Robbert van Velsen
Jan Engels - D66
Voorzitter - Robbert van Velsen
Antoon Peppelman - PvdA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Antoon Peppelman - PvdA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Christina Oosterhoff - GroenLinks
Voorzitter - Robbert van Velsen
Antoon Peppelman - PvdA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Christina Oosterhoff - GroenLinks
Voorzitter - Robbert van Velsen
Antoon Peppelman - PvdA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Gerbert Tiecken - VVD
Voorzitter - Robbert van Velsen
Antoon Peppelman - PvdA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Gerbert Tiecken - VVD
Voorzitter - Robbert van Velsen
Gerbert Tiecken - VVD
Voorzitter - Robbert van Velsen
Antoon Peppelman - PvdA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Bengt Stegeman - CDA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Antoon Peppelman - PvdA
Voorzitter - Robbert van Velsen
Voorzitter - Robbert van Velsen
00:00:30 - 00:03:30 - 00:04:28 - 00:04:57 - 00:06:30 - 00:06:50 - 00:07:16 - 00:08:15 - 00:10:50 - 00:11:26 - 00:12:25 - 00:13:01 - 00:13:39 - 00:14:14 - 00:14:54 - 00:15:18 - 00:15:56 - 00:16:34 - 00:18:21 - 00:21:13 - 00:21:27 - 00:22:22 - 00:22:59 - 00:23:55 - 00:24:04 - 00:24:32 - 00:25:25 - 00:26:27 - 00:27:13 - 00:27:30 - 00:28:54 - 00:29:26 - 00:29:37 - 00:30:10 - 00:30:29 - 00:31:02 - 00:32:00 - 00:32:33 - 00:33:32 - 00:34:51 - 00:35:58 - 00:35:59 - 00:36:23 - 00:36:54 - 00:37:21 - 00:38:07