Debatrijk | Bronckhorst

Kies een vergadering: 05-10-2023, Politieke Avond - tafel 6 - Veegplan Stedelijk gebied 2023-3

05-10-2023 Politieke Avond - tafel 6 - Veegplan Stedelijk gebied 2023-3

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Veegplan Stedelijk gebied 2023-3

Gemeenteraad Bronckhorst in debat over Veegplan 2023-3: "Luister naar de inwoners"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bronckhorst overweegt het bestemmingsplan 'Stedelijk gebied; Veegplan 2023-3' vast te stellen. Dit plan omvat diverse initiatieven en aanpassingen in het stedelijk gebied. Tijdens een recent debat werden zorgen geuit over de impact van het plan op lokale gemeenschappen, met name in Wichmond en Hoog-Keppel.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de oordeelvormende vergadering van de gemeenteraad van Bronckhorst werd het Veegplan 2023-3 besproken, dat verschillende bestemmingsplannen voor het stedelijk gebied omvat. Het plan, dat aansluit bij het coalitieakkoord, bevat drie zelfstandige ontwikkelingen en twaalf aanpassingen op initiatief van de gemeente. De vergadering bood een platform voor insprekers om hun zorgen te delen en voor raadsleden om hun voorlopige standpunten te presenteren.

De avond begon met insprekers die hun zorgen uitten over specifieke locaties binnen het plan. De heer Koningbrander sprak namens de familie Wieleman over de Bergstraat in Zelhem. Hij benadrukte dat de gemeente het kavel, waarop een nieuwe parkeerplaats is gerealiseerd, een bestemming wil geven die niet overeenkomt met eerdere afspraken. "Ik verwacht niet dat deze afspraken op korte termijn geschonden zullen worden," aldus Koningbrander, die pleitte voor een bestemming die beter aansluit bij de gemaakte afspraken.

De heer Kort, die namens de werkgroep bouwlocaties Hoog-Keppel sprak, uitte zijn onvrede over de plannen voor de Schoolstraat. Hij beschuldigde de gemeente van bestuurlijk falen en benadrukte dat de inwoners van Hoog-Keppel zich niet gehoord voelen. "De inwoners vragen u, lees alsjeblieft de originele zienswijze en beoordeel of de ambtelijke reactienota recht doet aan alle protest en bezwaren," aldus Kort.

De heer Gousen sloot zich hierbij aan en uitte zijn zorgen over de verkeersveiligheid en het gebrek aan communicatie met de aannemer. "Het wordt ons toch door de strot gedrukt door de gemeente die door de burgers zijn gekozen en betaald," zei Gousen.

Tijdens het debat erkenden verschillende raadsleden de zorgen van de insprekers. De heer Everts van het CDA benadrukte dat het proces rond de Schoolstraat niet de schoonheidsprijs verdient en dat er lessen uit getrokken moeten worden. "We zijn van mening dat de gemeente goed heeft gehandeld naar de antwoorden en mogelijkheden," voegde hij toe, verwijzend naar de plannen in Wichmond.

De heer Van Rooijen van GroenLinks erkende dat het proces rond de Schoolstraat moeizaam is verlopen, maar benadrukte dat het huidige plan op zichzelf niet problematisch is. "Ik vermoed dat de pijn veel meer zit in het proces dan in wat er nu voorligt," aldus Van Rooijen.

De vergadering eindigde met de beslissing om het veegplan als bespreekstuk op de agenda van de volgende raadsvergadering te plaatsen. De gemeenteraad zal binnen twaalf weken na de inzageperiode een definitief besluit nemen. Na vaststelling worden betrokkenen geïnformeerd en kan er beroep worden ingesteld bij de Raad van State.

Samenvatting

De gemeenteraad van Bronckhorst overweegt het bestemmingsplan 'Stedelijk gebied; Veegplan 2023-3' vast te stellen. Dit plan omvat diverse initiatieven en aanpassingen in het stedelijk gebied. Er zijn wijzigingen voorgesteld naar aanleiding van zienswijzen en interne inzichten, met name voor de locaties 'Ludger ong. Wichmond' en 'Wilibrordusplein Drempt'. Het plan sluit aan bij het coalitieakkoord en corrigeert onjuistheden in eerdere plannen. De gemeenteraad zal binnen 12 weken na de inzageperiode een besluit nemen. Na vaststelling worden betrokkenen geïnformeerd en kan er beroep worden ingesteld bij de Raad van State.

RV Bestemmingsplan Stedelijk gebied; Veegplan 2023-3.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Bestemmingsplan Stedelijk gebied; Veegplan 2023-3". Het voorstel betreft de vaststelling van het 16e veegplan voor het stedelijk gebied in de gemeente Bronckhorst. Dit plan omvat zowel zelfstandige ontwikkelingen als gemeentelijke aanpassingen op diverse locaties. Het doel is om onjuistheden te corrigeren en verleende vergunningen op te nemen in het bestemmingsplan. Er zijn wijzigingen voorgesteld naar aanleiding van zienswijzen en ambtshalve wijzigingen, met name voor de locaties Ludger ong. Wichmond en Wilibrordusplein Drempt. Het plan sluit aan bij het coalitieakkoord en strategische opgaven van de gemeente.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de wijzigingen en de redenen daarvoor. Het bevat ook een samenvatting van de zienswijzen en de gemeentelijke reacties daarop. Echter, meer gedetailleerde financiële informatie en een uitgebreide participatieparagraaf zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen. Dit houdt in dat zij de voorgestelde wijzigingen moeten beoordelen en goedkeuren.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen over de voorgestelde wijzigingen in het bestemmingsplan, rekening houdend met de zienswijzen en de gemeentelijke heroverwegingen. Ze moeten ook overwegen hoe het plan aansluit bij het coalitieakkoord en de strategische doelen van de gemeente.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), vooral in termen van specifieke wijzigingen en tijdlijnen voor besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking en participatie kunnen specifieker worden uitgewerkt.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan "Stedelijk gebied; Veegplan 2023-3" gewijzigd vast te stellen, zoals voorgesteld in de reactienota.

Participatie: Het voorstel vermeldt overleg met de omgeving en instanties, maar biedt weinig detail over de participatie van burgers. Er is ruimte voor verbetering in het betrekken van de gemeenschap bij het proces.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het plan wel aansluit bij strategische opgaven zoals een gezonde leefomgeving.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen worden beperkt besproken. Er worden leges en bijdragen voor bovenwijkse voorzieningen genoemd, en de kosten voor aanpassingen aan de openbare ruimte zijn voor rekening van de initiatiefnemer. De dekking komt uit de begrotingspost "Bestemmings- en structuurplannen algemeen". Meer gedetailleerde financiële informatie zou nuttig zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Veegplan 2023-3 Zienswijzen Stedelijk gebied Reactienota Wijzigingen Zelfstandige ontwikkelingen Gemeentelijke aanpassingen Ruimtelijke onderbouwing Inzage termijn

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beschrijving SG-Veegplan 2023-3.pdf
- chat
Inspreekreactie de heer Groenland.pdf
- chat
Inspreekreactie mevrouw Kruissink.pdf
- chat
Inspreektekst de heer Kolenbrander.pdf
- chat
Inspreektekst de heer Kort.pdf
- chat
Inspreektekst mevrouw Garritsen.pdf
- chat
RB Bestemmingsplan Stedelijk gebied; Veegplan 2023-3.pdf
- chat
Reactienota zienswijzen -Nota ambtshalve wijziging Stedelijk gebiedVeegplan 2023-3.pdf
- chat

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

05-10-2023 Politieke Avond - tafel 6 - Veegplan Stedelijk gebied 2023-3

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Veegplan Stedelijk gebied 2023-3

Gemeenteraad Bronckhorst in debat over Veegplan 2023-3: "Luister naar de inwoners"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: