14-12-2023 Politieke Avond - tafel 3 - Wooninitiatief klein collectief Scharfdijk 3 Varssel
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Wooninitiatief klein collectief Scharfdijk 3 Varssel
Gemeenteraad Bronckhorst in Dubio over Schuurwoning aan Scharfdijk 3
De gemeenteraad van Bronckhorst staat voor een lastige beslissing: wel of geen medewerking verlenen aan de bouw van een schuurwoning aan de Scharfdijk 3 in Varssel. Het voorstel voldoet niet aan de huidige Woonvisie 2019-2025, maar roept vragen op over de toekomst van woningbouw in het buitengebied.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een recent debat over het voorstel om geen medewerking te verlenen aan de bouw van een schuurwoning aan de Scharfdijk 3 in Varssel, werd duidelijk dat de gemeenteraad van Bronckhorst voor een dilemma staat. Het initiatief voldoet niet aan de voorwaarden van de Woonvisie 2019-2025 en andere beleidskaders, maar roept tegelijkertijd vragen op over de flexibiliteit en toekomstbestendigheid van het huidige beleid.
De vergadering, die live werd uitgezonden, bood raadsleden de gelegenheid om vragen te stellen aan de portefeuillehouder, mevrouw Gosseling. Zij benadrukte dat het huidige beleid geen ruimte biedt voor de bouw van een vrijstaande woning in het buitengebied, maar dat er alternatieven zijn, zoals woningsplitsing, die wel binnen het beleid passen. "Het is belangrijk om eerst gezamenlijk te bespreken of we de beleidskaders willen herzien voordat we individuele initiatieven goedkeuren," aldus Gosseling.
De discussie werd verder aangewakkerd door de zorgen over precedentwerking. Meerdere raadsleden, waaronder mevrouw Oosterhof van GroenLinks, vroegen zich af of het risico op precedentwerking wel zo groot is. "Dit is een unieke situatie die juist aansluit bij wat we willen: een duurzaam en landschappelijk ingepast initiatief," stelde Oosterhof.
De vraag of de woonvisie herijkt moet worden, kwam meerdere malen naar voren. De heer Laurier van Gemeente Belangen Bronckhorst vroeg zich af of een herijking op korte termijn mogelijk is. Wethouder Gosseling gaf aan dat een volledige herijking tijd kost, maar dat het gesprek over de beleidskaders in het buitengebied wellicht eerder gevoerd kan worden.
Aan het einde van de avond werd besloten dat de kwestie verder besproken zal worden tijdens een debat in de raadsvergadering van 20 december. De uitkomst van dit debat zal bepalend zijn voor de toekomst van het initiatief aan de Scharfdijk 3 en mogelijk ook voor de bredere beleidskaders rondom woningbouw in het buitengebied van Bronckhorst.
Samenvatting
De gemeenteraad van Bronckhorst overweegt een voorstel om geen medewerking te verlenen aan het verzoek voor een bestemmingsplan voor de bouw van een schuurwoning aan de Scharfdijk 3 in Varssel. Het initiatief voldoet niet aan de voorwaarden van de Woonvisie 2019-2025 en andere beleidskaders. Er zijn alternatieven zoals woningsplitsing die wel binnen het beleid passen. Het voorstel is intern besproken en heeft een negatief advies gekregen. De gemeenteraad moet nog een besluit nemen over het al dan niet verlenen van principemedewerking aan het initiatief.
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wooninitiatief klein-collectief Scharfdijk 3, Varssel". Het voorstel betreft het verzoek om een bestemmingsplan vast te stellen voor de realisatie van een schuurwoning aan de Scharfdijk 3 te Varssel. Het college heeft besloten geen medewerking te verlenen aan dit verzoek, omdat het niet voldoet aan de voorwaarden van de Woonvisie 2019-2025. Er zijn alternatieve opties zoals woningsplitsing en het realiseren van een mantelzorgwoning die wel binnen het beleid passen. Het voorstel benadrukt dat afwijken van het beleid precedentwerking kan veroorzaken.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het gedetailleerd de redenen uiteenzet waarom het verzoek is afgewezen. Het bevat argumenten, kanttekeningen en verwijzingen naar beleidsdocumenten zoals de Woonvisie 2019-2025.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en een besluit te nemen over het al dan niet verlenen van medewerking aan het bestemmingsplan voor de schuurwoning.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het bestaande beleid, dat geen medewerking verleent aan het verzoek, of het maken van een uitzondering die precedentwerking kan veroorzaken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van beleidskaders, maar mist concrete tijdsgebonden doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwegingen zijn sterk afhankelijk van beleidsinterpretaties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het voorstel van het college volgt en geen medewerking verleent aan het bestemmingsplan, of dat zij afwijkt van het advies en wel medewerking verleent.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat initiatiefnemers hebben ingesproken tijdens een politieke avond, wat wijst op enige mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van de schuurwoning die levensloopbestendig en duurzaam gebouwd zou worden. Echter, het voorstel ziet dit niet als voldoende reden om af te wijken van het beleid.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot leges voor het in behandeling nemen van het plan. Er zijn geen verdere financiële implicaties of dekkingsvoorstellen vermeld.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Wooninitiatief Schuurwoning Bestemmingsplan Recreatiewoning Woonvisie Verevening Woningsplitsing Mantelzorgwoning Precedentwerking LevensloopbestendigVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Voorzitter - Bengt Stegeman
Emmeke Gosselink - Wethouder
Voorzitter - Bengt Stegeman
Martin Fröberg - D66
Voorzitter - Bengt Stegeman
Luuk Preijde - PvdA
Voorzitter - Bengt Stegeman
Thea Lusink - VVD
Voorzitter - Bengt Stegeman
Frans Evers - CU-SGP
Voorzitter - Bengt Stegeman
Christina Oosterhoff - GroenLinks
Voorzitter - Bengt Stegeman
Jaap Louwerier - GBB
Voorzitter - Bengt Stegeman
Emmeke Gosselink - Wethouder
Voorzitter - Bengt Stegeman
Luuk Preijde - PvdA
Thea Lusink - VVD
Voorzitter - Bengt Stegeman
Luuk Preijde - PvdA
Voorzitter - Bengt Stegeman
Emmeke Gosselink - Wethouder
Luuk Preijde - PvdA
Voorzitter - Bengt Stegeman
Christina Oosterhoff - GroenLinks
Voorzitter - Bengt Stegeman
Christina Oosterhoff - GroenLinks
Voorzitter - Bengt Stegeman
Emmeke Gosselink - Wethouder
Voorzitter - Bengt Stegeman
Christina Oosterhoff - GroenLinks
Voorzitter - Bengt Stegeman
Christina Oosterhoff - GroenLinks
Voorzitter - Bengt Stegeman
Christina Oosterhoff - GroenLinks
Voorzitter - Bengt Stegeman
Christina Oosterhoff - GroenLinks
Voorzitter - Bengt Stegeman
Martin Fröberg - D66
Voorzitter - Bengt Stegeman
Martin Fröberg - D66
Voorzitter - Bengt Stegeman
Martin Fröberg - D66
Voorzitter - Bengt Stegeman
Emmeke Gosselink - Wethouder
Voorzitter - Bengt Stegeman
Jaap Louwerier - GBB
Voorzitter - Bengt Stegeman
Emmeke Gosselink - Wethouder
Jaap Louwerier - GBB
Voorzitter - Bengt Stegeman
Thea Lusink - VVD
Voorzitter - Bengt Stegeman
Emmeke Gosselink - Wethouder
Voorzitter - Bengt Stegeman
Thea Lusink - VVD
Voorzitter - Bengt Stegeman
Emmeke Gosselink - Wethouder
Voorzitter - Bengt Stegeman
Frans Evers - CU-SGP
Voorzitter - Bengt Stegeman
Frans Evers - CU-SGP
Voorzitter - Bengt Stegeman
Emmeke Gosselink - Wethouder
Frans Evers - CU-SGP
Voorzitter - Bengt Stegeman
Frans Evers - CU-SGP
Voorzitter - Bengt Stegeman
Emmeke Gosselink - Wethouder
Voorzitter - Bengt Stegeman
Martin Fröberg - D66
Voorzitter - Bengt Stegeman
Emmeke Gosselink - Wethouder
Voorzitter - Bengt Stegeman
Martin Fröberg - D66
Voorzitter - Bengt Stegeman
Emmeke Gosselink - Wethouder
Voorzitter - Bengt Stegeman
Harmjan Evers - CDA
Voorzitter - Bengt Stegeman
Emmeke Gosselink - Wethouder
Voorzitter - Bengt Stegeman
Christina Oosterhoff - GroenLinks
Voorzitter - Bengt Stegeman
Christina Oosterhoff - GroenLinks
Voorzitter - Bengt Stegeman
Christina Oosterhoff - GroenLinks
Voorzitter - Bengt Stegeman
Christina Oosterhoff - GroenLinks
Voorzitter - Bengt Stegeman
Christina Oosterhoff - GroenLinks
Voorzitter - Bengt Stegeman
Emmeke Gosselink - Wethouder
Voorzitter - Bengt Stegeman
Jaap Louwerier - GBB
Voorzitter - Bengt Stegeman
Emmeke Gosselink - Wethouder
Jaap Louwerier - GBB
Voorzitter - Bengt Stegeman
Luuk Preijde - PvdA
Voorzitter - Bengt Stegeman
Emmeke Gosselink - Wethouder
Voorzitter - Bengt Stegeman
Martin Fröberg - D66
Voorzitter - Bengt Stegeman
Jaap Louwerier - GBB
Voorzitter - Bengt Stegeman
Harmjan Evers - CDA
Voorzitter - Bengt Stegeman
Christina Oosterhoff - GroenLinks
Voorzitter - Bengt Stegeman
Martin Fröberg - D66
Voorzitter - Bengt Stegeman
Frans Evers - CU-SGP
Voorzitter - Bengt Stegeman
Luuk Preijde - PvdA
Voorzitter - Bengt Stegeman
Thea Lusink - VVD
Voorzitter - Bengt Stegeman
Voorzitter - Bengt Stegeman
00:01:02 - 00:03:26 - 00:04:04 - 00:04:30 - 00:04:37 - 00:04:40 - 00:04:43 - 00:04:49 - 00:07:09 - 00:08:18 - 00:08:40 - 00:10:53 - 00:12:24 - 00:12:35 - 00:15:11 - 00:16:01 - 00:16:14 - 00:16:16 - 00:16:27 - 00:17:49 - 00:18:16 - 00:18:23 - 00:20:31 - 00:21:05 - 00:22:38 - 00:24:00 - 00:25:56 - 00:26:04 - 00:26:43 - 00:28:16 - 00:28:23 - 00:29:50 - 00:29:54 - 00:30:43 - 00:31:20 - 00:32:04 - 00:32:41 - 00:33:49 - 00:35:17 - 00:38:09 - 00:38:24 - 00:38:54 - 00:39:07 - 00:39:35 - 00:39:50 - 00:41:29 - 00:41:50 - 00:42:27 - 00:43:03 - 00:43:51 - 00:44:34 - 00:44:48 - 00:44:57 - 00:45:01 - 00:45:19 - 00:45:24 - 00:45:39 - 00:45:41