Debatrijk | Bronckhorst

Kies een vergadering: 12-09-2024, Politieke Avond - tafel 2 - Bestuurlijk standpunt munitieopslag ZE/Muizengatweg Toldijk

12-09-2024 Politieke Avond - tafel 2 - Bestuurlijk standpunt munitieopslag ZE/Muizengatweg Toldijk

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt Bestuurlijk standpunt munitieopslag Zutphen-Emmerikseweg/Muizengatweg Toldijk

Gemeente Bronckhorst in Opstand tegen Munitieopslag: "Onacceptabel en Ontwrichtend"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Bronckhorst overweegt een krachtig standpunt in te nemen tegen de mogelijke komst van een munitieopslag in Toldijk. De locatie, onderzocht door Defensie vanwege een verhoogd dreigingsniveau, zorgt voor grote onrust onder de inwoners. Een petitie met meer dan 2100 handtekeningen en een actieve werkgroep onderstrepen de weerstand.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Bronckhorst werd duidelijk dat de emoties hoog oplopen. Inwoners van de betrokken dorpen, waaronder Toldijk, Hummelo en Achter-Drempt, spraken hun zorgen uit over de impact van een mogelijke munitieopslag. "Het raakt onze kernwaarden, de leefbaarheid en het welzijn van onze inwoners," aldus een inspreker. De angst voor ontwrichting van de gemeenschap is groot. "Het lijkt juristisch, maar krijgen we zo dadelijk een no-go area in een gebied dat eeuwenlang onderdeel van onze samenleving was?"

De gemeenteraad kreeg de kans om het bestuurlijke standpunt van het college van burgemeester en wethouders (B&W) aan te vullen. Dit standpunt is van belang, omdat het ministerie van Defensie het bestuurlijk draagvlak meeweegt in de besluitvorming. De gesprekken met Defensie staan gepland voor oktober 2024, met een definitief besluit in de zomer van 2025.

Wethouder Gosseling benadrukte dat de gemeente het belang van nationale veiligheid erkent, maar zich zorgen maakt over de impact op de lokale gemeenschap. "We willen er zijn voor onze inwoners en hopen dat de onzekerheid zo kort mogelijk is," aldus Gosseling. De wethouder gaf aan dat er geen sprake is van onderhandelingen over een 'package deal' met Defensie. "Op dit moment zijn we niet in onderhandeling over dit wel en dat niet."

De gemeenteraad besloot unaniem dat het onderwerp als bespreekstuk op de agenda van de volgende raadsvergadering komt. Er wordt gewerkt aan een gezamenlijk amendement om het standpunt van de gemeente krachtiger te maken. "We willen een dorp waarin onze kinderen veilig kunnen opgroeien en inwoners met een gerust hart kunnen wonen," aldus een inspreker namens Toldijk Belang.

De oproep aan de gemeenteraad is duidelijk: maak een krachtig statement tegen de komst van de munitieopslag. "Niet wenselijk is simpelweg niet afdoende. Wij willen horen dat dit depot volstrekt onacceptabel is vanuit onze gemeente Bronckhorst," klonk het tijdens het debat. De komende weken zullen bepalend zijn voor de koers die de gemeente Bronckhorst kiest in deze kwestie.

Samenvatting

De gemeente Bronckhorst overweegt een bestuurlijk standpunt in te nemen over de mogelijke munitieopslag bij de Zutphen-Emmerikseweg/Muizengatweg in Toldijk. Defensie onderzoekt deze locatie, samen met zeven andere in Nederland, vanwege een verhoogd dreigingsniveau. Er is veel onrust onder de inwoners van de betrokken dorpen, zoals blijkt uit een petitie met meer dan 2100 handtekeningen. Een werkgroep, bestaande uit dorpsbelangenorganisaties en inwoners, is opgericht om de situatie te bespreken. Het college van burgemeester en wethouders wil de gemeenteraad betrekken bij het formuleren van het standpunt, omdat het ministerie van Defensie het bestuurlijk draagvlak meeweegt in de besluitvorming. De gesprekken met Defensie vinden in oktober 2024 plaats. Het uiteindelijke besluit over de locatie wordt in de zomer van 2025 verwacht. De gemeente erkent het belang van nationale veiligheid, maar maakt zich zorgen over de impact op de lokale gemeenschap.

RV Bestuurlijk standpunt gemeente Bronckhorst munitieopslag ZE-weg Muizengatweg Toldijk.pdf
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel

Titel en Samenvatting:
- Titel: Bestuurlijk standpunt gemeente Bronckhorst - munitieopslag ZE-weg/Muizengatweg Toldijk
- Samenvatting: Het voorstel betreft het bestuurlijk standpunt van de gemeente Bronckhorst over de mogelijke munitieopslag bij de Zutphen-Emmerikseweg/Muizengatweg in Toldijk. Defensie onderzoekt deze locatie, samen met zeven andere in Nederland, voor grootschalige munitieopslag vanwege een verhoogd dreigingsniveau. De gemeente heeft een werkgroep opgericht met dorpsbelangenorganisaties en inwoners om de maatschappelijke impact te evalueren. Het college vraagt de gemeenteraad om eventuele wensen en bedenkingen te delen, aangezien het bestuurlijk draagvlak een criterium is voor Defensie. De maatschappelijke onrust en het lage draagvlak maken de locatie volgens het college ongewenst.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde context, inclusief de betrokkenheid van de gemeenschap en de criteria van Defensie. Echter, het mist specifieke details over hoe de wensen en bedenkingen van de raad precies zullen worden geïntegreerd in het uiteindelijke besluitvormingsproces.

Rol van de raad bij het voorstel: De raad wordt gevraagd om wensen en bedenkingen te uiten over het bestuurlijk standpunt. Hoewel de raad geen beslissingsbevoegdheid heeft, kan zij invloed uitoefenen door amendementen voor te stellen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt: De raad moet beslissen of zij het standpunt van het college steunt of dat zij aanvullende wensen en bedenkingen wil meegeven. Dit kan betrekking hebben op de mate van steun voor nationale veiligheidsmaatregelen versus lokale maatschappelijke impact.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties? Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke acceptatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de weging van criteria door Defensie blijft onduidelijk.

Besluit dat de raad moet nemen: De raad moet besluiten of zij wensen en bedenkingen wil meegeven aan het college over het bestuurlijk standpunt.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door de oprichting van een werkgroep met dorpsbelangenorganisaties en inwoners. De input van deze groep is meegenomen in het bestuurlijk standpunt.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: Er zijn geen directe kosten verbonden aan het voorstel, maar er is ambtelijke capaciteit vrijgemaakt. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, wat suggereert dat de kosten binnen de bestaande budgetten worden opgevangen.
Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Munitieopslag Defensie Zutphen-Emmerikseweg/Muizengatweg Toldijk Maatschappelijk draagvlak Werkgroep Munitieopslag Ontwrichtende werking Nationale veiligheid Inwonersavond Projectbesluit

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
1. Bestuurlijk standpunt gemeente Bronckhorst.pdf
2. Zoneringskaart.pdf
3. Nota Reikwijdte en Detailniveau van Defensie.pdf
4. Nota van antwoord.pdf
5. Brief Gelderse Kopgroep Defensie aan staatssecretaris van Defensie Tuinman.pdf
Inspraaknotitie DBO-Drempt.pdf
Inspraaknotitie Toldieks Belang Politieke Avond 12 september 2024.pdf
RB Bestuurlijk standpunt gemeente Bronckhorst munitieopslag ZE-weg Muizengatweg Toldijk.pdf

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

12-09-2024 Politieke Avond - tafel 2 - Bestuurlijk standpunt munitieopslag ZE/Muizengatweg Toldijk

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt Bestuurlijk standpunt munitieopslag Zutphen-Emmerikseweg/Muizengatweg Toldijk

Gemeente Bronckhorst in Opstand tegen Munitieopslag: "Onacceptabel en Ontwrichtend"

Samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: