Kijk terug
Bronckhorst

Analyse van het document

Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Bestemmingsplan Stedelijk gebied; Veegplan 2023-1". Het voorstel betreft de vaststelling van het 14e veegplan voor het stedelijk gebied in de gemeente Bronckhorst. Dit plan omvat zowel zelfstandige ontwikkelingen als gemeentelijke aanpassingen op verschillende locaties. Het doel is om onjuistheden te corrigeren en verleende vergunningen op te nemen in het bestemmingsplan. Het plan is aangepast naar aanleiding van zienswijzen, met name voor de J.F. Oltmansstraat in Steenderen, waar een deel van de bestemming 'Wonen' wordt gewijzigd in 'Bos'. Het plan past binnen het bestaande beleid en er zijn geen onoverkomelijke planologische belemmeringen.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de locaties en de wijzigingen die worden voorgesteld. Er is ook een reactienota bijgevoegd die de zienswijzen en de reacties daarop samenvat. Echter, er zijn enkele kanttekeningen, zoals de overlap van de inzagetermijn met de kerstvakantie en het ontbreken van een nieuwe stikstofberekening voor een van de locaties.

Rol van de Raad: De rol van de raad is om in te stemmen met de reactienota en het gewijzigde bestemmingsplan vast te stellen. De raad moet ook besluiten over de coördinatieregeling voor de Groeneweg in Hummelo.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en de wijze waarop zienswijzen zijn behandeld. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de toepassing van de coördinatieregeling en de vaststelling van hogere grenswaarden voor geluid.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en realisme kunnen beter worden onderbouwd, vooral met betrekking tot de stikstofberekeningen. Er zijn enkele inconsistenties, zoals de overlap met de vakantieperiode en het ontbreken van een nieuwe stikstofberekening.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen en in te stemmen met de reactienota.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat er overleg is geweest met de omgeving en instanties zoals het Waterschap Rijn en IJssel. Er zijn zienswijzen ingediend en behandeld, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een centraal thema in het voorstel, maar aspecten zoals landschappelijke kwaliteit en een gezonde leefomgeving worden wel genoemd.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn beperkt. Er worden leges in rekening gebracht voor zelfstandige ontwikkelingen en kosten voor aanpassingen aan de openbare ruimte zijn voor rekening van de initiatiefnemer. Gemeentelijke aanpassingen zijn in eigen beheer uitgevoerd, zonder externe inhuur.