Debatrijk | Bronckhorst

Kies een vergadering: 28-05-2025, Politieke Avond - tafel 5 - Conceptbegroting VNOG & ODA

28-05-2025 Politieke Avond - tafel 5 - Conceptbegroting VNOG & ODA

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Conceptbegroting VNOG 2026

Gemeenteraad Bronckhorst Debatteert over Veiligheidsbudget: "Het Rijk Moet Wakker Worden"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De gemeenteraad van Bronckhorst boog zich onlangs over de jaarstukken van 2024 en de programmabegroting voor 2026-2029 van de Veiligheidsregio Noord- en Oost-Gelderland (VNOG). De stukken tonen een positief resultaat van €1,8 miljoen, maar de toekomst is onzeker door mogelijke kortingen op de rijksuitkering. De raad heeft tot 30 juni 2025 om een zienswijze in te dienen, waarin zij de VNOG vragen om aandacht voor financiële uitdagingen en mogelijke kostenbesparingen.

Tijdens het debat werd duidelijk dat de raadsleden zich zorgen maken over de financiële toekomst van de VNOG. De heer Stegeman van het CDA opende de discussie met een kritische noot: "We moeten kijken naar kostenbesparingen, maar ook richting het rijk een duidelijk signaal afgeven." Zijn oproep vond weerklank bij andere partijen.

Mevrouw Oosterhof van GroenLinks benadrukte de moeilijke keuzes waarvoor gemeenten worden gesteld: "Het probleem ligt niet alleen bij de VNOG, maar ook bij het rijk dat ons voor onmogelijke keuzes stelt." Ze pleitte voor een gezamenlijke aanpak richting het rijk om de financiële druk te verlichten.

D66, vertegenwoordigd door de heer Pearl, gebruikte een treffende metafoor: "We hebben een trechter vanuit het rijk waar ineens minder balletjes doorheen gaan. We moeten een rode streep trekken en een helder signaal afgeven." Hij riep op tot een krachtige gezamenlijke actie richting het rijk.

De VVD, bij monde van de heer Nijhof, maakte zich zorgen over de mogelijkheid dat gemeenten de financiële tekorten zouden moeten opvangen: "Het kan niet zo zijn dat wij de kosten moeten dragen als het rijk zich terugtrekt."

Burgemeester Van Domburg, portefeuillehouder voor dit thema, verzekerde de raad dat er al actie wordt ondernomen richting het rijk: "De voorzitters van de veiligheidsregio zijn al in gesprek met het rijk om te voorkomen dat onze regio in de knel komt."

Het debat eindigde met de consensus dat er een zienswijze moet worden ingediend, waarin zowel de VNOG als het rijk worden aangesproken. De raad besloot dat er een amendement zal worden voorbereid om de zienswijze aan te scherpen. "We moeten het rijk wakker schudden," aldus de heer Stegeman.

De definitieve begroting van de VNOG wordt in september 2025 vastgesteld, maar de gemeenteraad van Bronckhorst is vastberaden om hun stem te laten horen in de aanloop naar deze beslissing.

Samenvatting

De gemeenteraad van Bronckhorst overweegt om in te stemmen met de jaarstukken van 2024 en de programmabegroting voor 2026-2029 van de Veiligheidsregio Noord- en Oost-Gelderland (VNOG). De VNOG heeft in 2024 een positief resultaat behaald van €1,8 miljoen door onder andere niet alle plannen uit te voeren. De programmabegroting voor 2026-2029 is beleidsarm en houdt rekening met wereldwijde instabiliteit. De gemeenteraad kan tot 30 juni 2025 een zienswijze indienen, waarin zij de VNOG vraagt om aandacht voor financiële uitdagingen en mogelijke kostenbesparingen. Er zijn zorgen over een mogelijke korting van 10% op de rijksuitkering, wat grote gevolgen kan hebben voor de VNOG. De gemeentelijke bijdrage zal in 2026 stijgen door loon- en prijsindexeringen. De definitieve begroting wordt in september 2025 vastgesteld.

RV Jaarstukken Begroting VNOG.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2024 Veiligheidsregio Noord- en Oost-Gelderland (VNOG) en begroting 2026-2029". Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met de jaarstukken van 2024 en de programmabegroting voor 2026-2029, en om een zienswijze in te dienen. De VNOG heeft een positief resultaat van €1,8 miljoen behaald in 2024. De programmabegroting is beleidsarm, met aandacht voor een weerbare samenleving. De gemeenteraad wordt gevraagd om kritisch te blijven op de uitgaven van de VNOG en om een zienswijze in te dienen die aandacht vraagt voor de financiële uitdagingen van de gemeenten.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke informatie over de financiële resultaten en de toekomstige begroting. Er is echter enige onzekerheid over de toekomstige financiële implicaties van externe factoren en mogelijke rijkskortingen.

Rol van de Raad: De raad moet instemmen met de jaarstukken en de programmabegroting en een zienswijze indienen. De raad heeft de verantwoordelijkheid om de financiële belangen van de gemeente te behartigen en kritisch te kijken naar de uitgaven van de VNOG.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde begroting en jaarstukken en welke punten zij in de zienswijze wil benadrukken. Er moeten keuzes worden gemaakt over hoe om te gaan met mogelijke toekomstige financiële tekorten en rijkskortingen.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral vanwege de onzekerheden over toekomstige ontwikkelingen en financiering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is wel sprake van onzekerheid over de financiële toekomst.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om in te stemmen met de jaarstukken en de programmabegroting en een zienswijze in te dienen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar benadrukt wel de samenwerking tussen de VNOG en de deelnemende gemeenten.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt genoemd als een mogelijke taak die kan worden verminderd bij bezuinigingen, maar het is geen centraal thema in het voorstel.

Financiële Gevolgen: Het voorstel geeft aan dat de gemeentelijke bijdrage zal toenemen als gevolg van indexeringen en autonome ontwikkelingen. Er is een positief resultaat van €1,8 miljoen in 2024, maar er zijn zorgen over toekomstige rijkskortingen. Er wordt geadviseerd om de VNOG-reserves aan te vullen om toekomstige kostenstijgingen te dempen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Noord- en Oost-Gelderland (VNOG) Jaarstukken 2024 Programmabegroting 2026-2029 Zienswijze Financiële uitdagingen Weerbare en veerkrachtige samenleving Positief resultaat Rijksuitkering (BDuR) Kostenbesparingen Gemeentelijke bijdrage

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aanbiedingsbrief VNOG.pdf
- chat
Brief zienswijze.pdf
- chat
Concept Programmabegroting VNOG 2026-2029 v 03apr25.pdf
- chat
Oogopslag.pdf
- chat
RB Jaarstukken Begroting VNOG.pdf
- chat
Voorlopige jaarstukken VNOG 2024 v 27mrt25.pdf
- chat

Agendapunt 2 Conceptbegroting ODA 2026

Bronckhorst Debatteert: Gemeenteraad Kritisch over Begroting Omgevingsdienst Achterhoek

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bronckhorst heeft zich kritisch uitgelaten over de financiële stukken van de Omgevingsdienst Achterhoek (ODA). Hoewel er instemming is met de jaarstukken van 2024, heerst er onvrede over de begroting voor 2026 en de meerjarenbegroting 2027-2029. De raad vraagt om meer financiële transparantie en terughoudendheid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het voorstel om in te stemmen met de jaarstukken van 2024 van de Omgevingsdienst Achterhoek (ODA) centraal. De begroting voor 2026 en de meerjarenbegroting 2027-2029 stuitten echter op weerstand. De gemeente Bronckhorst kampt met een tekort van €216.000 in 2024, voornamelijk door specialistische adviezen en handhavingszaken. Voor 2025 is een verhoging van de gemeentelijke bijdrage voorgesteld, maar deze wordt als onvoldoende onderbouwd en te hoog beschouwd.

De VVD, vertegenwoordigd door de heer Nijhof, uitte zijn zorgen over de prioriteiten van de ODA. "Misschien moet die club toch de prioriteiten wat anders stellen en moeten we dat soort dingen, zoals het controleren van ledlampjes, gewoon helemaal niet willen," aldus Nijhof. Hij pleitte voor een meer lokale aanpak en minder bureaucratie.

De ChristenUnie, bij monde van de heer Ebbis, sloot zich hierbij aan en benadrukte de noodzaak van bezuinigingen. "We denken dat we samen op moeten trekken. Zij bezuinigen, wij ook bezuinigen," stelde Ebbis.

GroenLinks, vertegenwoordigd door mevrouw Rooshof, had een andere kijk op de zaak. Zij benadrukte het belang van de ODA en waarschuwde voor de gevolgen van onvoldoende financiering. "Het is heel belangrijk dat we onze ODA, die goed functioneert en goedkoop is, zo goed mogelijk in de lucht houden," betoogde Rooshof. Ze vroeg zich af of de huidige koers van het college wel de juiste was.

Het CDA, vertegenwoordigd door de heer Steeeman, pleitte voor een pas op de plaats. "Er is een transitie gaande binnen de ODA. Ik denk dat we deze discussie juist op een later tijdstip nogmaals met elkaar moeten gaan voeren," aldus Steeeman.

De Partij van de Arbeid en D66 steunden de zienswijze van het college, maar benadrukten het belang van een constructieve dialoog met de ODA. "Er zijn wel vragen over het proces wat gelopen wordt," aldus de heer Pijl van de PvdA.

Uiteindelijk besloot de raad om in te stemmen met de jaarstukken van 2024, maar niet met de begroting voor 2026 en de meerjarenbegroting 2027-2029. De zienswijze, waarin wordt gevraagd om financiële terughoudendheid en toepassing van de nul-variant, zal worden ingediend. De discussie over de toekomst van de ODA zal op een later tijdstip worden voortgezet.

Samenvatting

De gemeenteraad van Bronckhorst staat voor een besluit over de financiële stukken van de Omgevingsdienst Achterhoek (ODA). Er wordt voorgesteld om in te stemmen met de jaarstukken van 2024, maar niet met de begroting voor 2026 en de meerjarenbegroting 2027-2029. De gemeente heeft een tekort van €216.000 in 2024, voornamelijk door specialistische adviezen en handhavingszaken. Voor 2025 is een verhoging van de gemeentelijke bijdrage voorgesteld, maar deze is niet goed onderbouwd en wordt als te hoog beschouwd. Er zijn drie scenario's voor de begroting 2026, waarbij het Algemeen Bestuur van de ODA kiest voor scenario 1, de nul-variant. De gemeenteraad wordt gevraagd om een zienswijze in te dienen, waarin aandacht wordt gevraagd voor de financiële uitdagingen en de noodzaak om kostenstijgingen te beperken. De zienswijze moet uiterlijk eind augustus 2025 worden ingediend.

RV Jaarstukken, Begroting, Meerjarenbegroting ODA.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft de "Jaarstukken 2024, Begroting 2026 en meerjarenbegroting 2027-2029 Omgevingsdienst Achterhoek (ODA)." Het raadsvoorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met de jaarstukken van 2024, maar niet met de begroting voor 2026 en de meerjarenbegroting tot 2029. De raad wordt verzocht een zienswijze in te dienen, waarbij de voorkeur wordt gegeven aan een nul-variant voor de begroting van 2026. Dit betekent dat alleen prijs- en loonindexatie wordt toegepast zonder verdere verhogingen. De ODA heeft drie scenario's voor de begroting 2026 voorgesteld, maar het Algemeen Bestuur heeft gekozen voor scenario 1, wat minimale inzet betekent.

Oordeel over de volledigheid: Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele onduidelijkheden, vooral met betrekking tot de onderbouwing van de verhoging van de gemeentelijke bijdrage en de structurele versus incidentele kosten.

Rol van de raad: De raad moet beslissen over het al dan niet instemmen met de jaarstukken en begrotingen en het indienen van een zienswijze. De raad heeft een controlerende rol en moet zorgen voor een financieel stabiele samenwerking met de ODA.

Politieke keuzes: De raad moet kiezen of ze instemmen met de voorgestelde begroting en jaarstukken en of ze de voorkeur geven aan een nul-variant of een ander scenario voor de begroting van 2026.

SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn inconsistenties, vooral in de uitleg van scenario 1 en de onderbouwing van de kostenstijgingen.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de jaarstukken 2024 en de begroting 2026, en of ze de voorgestelde zienswijze willen indienen.

Participatie: Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar er is overleg geweest met de portefeuillehouder en financieel consulent.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een voorgestelde verhoging van de bijdrage van de gemeente Bronckhorst. Er is een gebrek aan duidelijke onderbouwing voor deze verhoging, en het voorstel vraagt om een nul-variant om de kostenstijgingen te beperken. De dekking van deze kosten is niet duidelijk aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsdienst Achterhoek (ODA) Jaarstukken 2024 Begroting 2026 Meerjarenbegroting 2027-2029 Zienswijze Tekort Begrotingswijziging 2025 Scenario's Gemeenschappelijke regeling Financiële consequenties

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
(concept) Jaarstukken 2024.pdf
- chat
Begroting 2026.pdf
- chat
Brief zienswijze.pdf
- chat
RB Jaarstukken, Begroting, Meerjarenbegroting ODA.pdf
- chat

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

28-05-2025 Politieke Avond - tafel 5 - Conceptbegroting VNOG & ODA

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Conceptbegroting VNOG 2026

Gemeenteraad Bronckhorst Debatteert over Veiligheidsbudget: "Het Rijk Moet Wakker Worden"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Jan Klein Lenderink

Martin Fröberg - D66