Debatrijk | Bronckhorst

Kies een vergadering: 18-04-2024, Politieke Avond - tafel 2 - Bp Landelijk en Stedelijk gebied; Veegplan 1A en 1B

18-04-2024 Politieke Avond - tafel 2 - Bp Landelijk en Stedelijk gebied; Veegplan 1A en 1B

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Bestemmingsplan Landelijk gebied; Veegplan 1A en 1B

Gemeenteraad Bronckhorst Debatteert over Nieuwe Bestemmingsplannen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bronckhorst heeft gedebatteerd over de vaststelling van twee nieuwe bestemmingsplannen voor het landelijke gebied: Veegplan 2024-1A en Veegplan 2024-1B. Deze plannen omvatten initiatieven voor woningbouw en administratieve wijzigingen, met als doel de plannen in lijn te brengen met het coalitieakkoord en strategische opgaven. Hoewel de plannen uitvoerbaar zijn, zijn er zorgen over gezondheidsrisico's door de nabijheid van geitenhouderijen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de bestemmingsplannen vast te stellen uitgebreid besproken. De heer Evers van het CDA opende het debat met lof voor de plannen: "Wij zijn wederom positief dat er zoveel tijd is gestoken in het overleg met omwonenden." Hij benadrukte dat de nieuwe invulling van bestaande schuren voor woningbouw een goede ontwikkeling is.

De discussie nam een andere wending toen de heer Voorbeeld van D66 zijn zorgen uitte over de gezondheidsrisico's van woningbouw in de nabijheid van geitenhouderijen. "Onze burgemeester heeft bedenkingen bij het realiseren van woningbouwlocaties binnen een straal van 2 km rondom geitenhouderijen," aldus Voorbeeld. Hij benadrukte de zorgplicht van de gemeente en vroeg om een creatieve oplossing: "Kunnen we niet proactief nadenken over maatregelen richting geitenhouderijen?"

Wethouder Gasteling reageerde door te benadrukken dat het college binnen de bestaande kaders handelt en dat de besluitvorming unaniem was. "Het is een kanttekening van de burgemeester, bedoeld als reminder voor bewustzijn over gezondheidsrisico's," legde Gasteling uit. Hij wees erop dat er nog geen uitkomsten zijn van het RIVM-onderzoek naar de gezondheidsrisico's van geitenhouderijen.

De discussie over de gezondheidsrisico's leidde tot een bredere discussie over de zorgplicht van de gemeente. De heer Van Rooijen van GroenLinks deelde de zorgen van D66 en overwoog een amendement in te dienen om het voorstel voorlopig uit te stellen. "Eigenlijk zou je moeten willen dat er eerst meer duidelijkheid komt voordat we besluiten nemen," aldus Van Rooijen.

De wethouder benadrukte dat de plannen stuk voor stuk goede initiatieven zijn en dat het maatschappelijk belang van woningbouw groot is. "We hebben een zorgplicht, maar ook een verantwoordelijkheid om woningen toe te voegen," zei Gasteling.

De vergadering eindigde met de beslissing om het bestemmingsplan voor het stedelijk gebied als hamerstuk te behandelen, terwijl het plan voor het landelijk gebied verder besproken zal worden in de raadsvergadering van 25 april. De zorgen over de gezondheidsrisico's blijven echter een belangrijk aandachtspunt voor de gemeenteraad.

Samenvatting

De gemeenteraad van Bronckhorst overweegt om twee bestemmingsplannen voor het landelijke gebied vast te stellen: Veegplan 2024-1A en Veegplan 2024-1B. Deze plannen omvatten verschillende initiatieven en aanpassingen, zoals woningbouw op diverse locaties en administratieve wijzigingen in de regelgeving. Het doel is om de plannen in lijn te brengen met het coalitieakkoord en strategische opgaven, zoals het bevorderen van kansgelijkheid en een gezonde leefomgeving. Er zijn geen grote planologische belemmeringen en de plannen zijn uitvoerbaar. Er zijn echter enkele aandachtspunten, zoals de nabijheid van geitenhouderijen en het ontbreken van nieuwe stikstofberekeningen door sommige initiatiefnemers. De gemeente streeft naar goede informatievoorziening aan toekomstige bewoners over mogelijke gezondheidsrisico's. Na vaststelling worden de plannen gepubliceerd en kunnen belanghebbenden binnen zes weken beroep aantekenen.

RV Bestemmingsplan Landelijk gebied; Veegplan 2024-1A en Landelijk gebied; Veegplan 2024-1B.doc.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Bestemmingsplan Landelijk gebied; Veegplan 2024-1A en Landelijk gebied; Veegplan 2024-1B

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van twee bestemmingsplannen voor het landelijke gebied in de gemeente Bronckhorst, namelijk Veegplan 2024-1A en Veegplan 2024-1B. Veegplan 2024-1A omvat zelfstandige ontwikkelingen op twaalf locaties, waaronder woningbouwprojecten die in totaal 31 woningen mogelijk maken. Veegplan 2024-1B betreft aanpassingen op initiatief van de gemeente, zoals definities en meetmethoden binnen agrarische bestemmingen. Beide plannen zijn afgestemd met relevante instanties en hebben geen zienswijzen ontvangen. Het doel is om de plannen ongewijzigd vast te stellen, met aandacht voor woningbouw, administratieve aanpassingen en landschappelijke kwaliteit.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is over het algemeen volledig. Het bevat gedetailleerde informatie over de locaties, de aard van de aanpassingen, en de betrokken instanties. Er zijn bijlagen en links naar de ontwerpen beschikbaar voor verdere verdieping.

Rol van de raad bij het voorstel

De raad heeft de rol om de bestemmingsplannen vast te stellen. Dit omvat het beoordelen van de plannen op basis van de verstrekte informatie en het maken van een besluit over de vaststelling.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt

De raad moet beslissen over de vaststelling van de plannen, rekening houdend met de balans tussen woningbouwbehoefte en mogelijke gezondheidsrisico’s nabij geitenhouderijen. Ook moet de raad overwegen hoe om te gaan met de administratieve aanpassingen en de impact op de lokale gemeenschap.

SMART en Inconsistenties

Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en acceptatie kunnen beter worden uitgewerkt, vooral met betrekking tot de gezondheidsrisico’s en stikstofberekeningen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de overlap met de kerstvakantie kan als een aandachtspunt worden gezien.

Besluit dat de raad moet nemen

De raad moet besluiten om de bestemmingsplannen Veegplan 2024-1A en Veegplan 2024-1B al dan niet ongewijzigd vast te stellen.

Participatie

Het voorstel vermeldt dat er overleg is geweest met de omgeving en relevante instanties. Er zijn geen zienswijzen ingediend, wat kan duiden op een adequaat participatieproces.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een centraal thema in het voorstel, maar de plannen sluiten aan bij strategische opgaven zoals ‘Gezonde leefomgeving’ en ‘Landschappelijke kwaliteit’, wat indirect op duurzaamheid kan wijzen.

Financiële gevolgen

De financiële gevolgen zijn beperkt. Kosten voor aanpassingen aan de openbare ruimte zijn voor rekening van de initiatiefnemers. De plannen worden gedekt vanuit de bestaande begrotingspost voor bestemmings- en structuurplannen, en er zijn geen extra financiële consequenties voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Landelijk gebied Veegplan 2024-1A Veegplan 2024-1B Velswijk-Noord Stedenbouwkundig plan Omgevingswet Woningbouw Geitenhouderij Provincie Gelderland

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beschrijving LG-Veegplan 2024-1A.pdf
- chat
Beschrijving LG-Veegplan 2024-1B.pdf
- chat
RB Bestemmingsplan Landelijk gebied; Veegplan 2024-1A en Landelijk gebied; Veegplan 2024-1B.pdf
- chat
Stedenbouwkundig plan Velswijk-Noord.pdf
- chat

Agendapunt 2 Bestemmingsplan Stedelijk gebied; Veegplan 1A en 1B

Bronckhorst Debatteert over Veegplan: "Een Gevarieerd Programma voor de Toekomst"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Bronckhorst overweegt binnenkort het bestemmingsplan voor het stedelijk gebied vast te stellen, genaamd Veegplan 2024-1A en 2024-1B. Dit plan omvat diverse initiatieven en aanpassingen in het stedelijk gebied, met als doel woningbouw te stimuleren en aan te sluiten bij het coalitieakkoord. Tijdens een recent debat werden de plannen uitvoerig besproken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In de raadsvergadering van Bronckhorst stond het Veegplan 2024-1A en 2024-1B centraal. Dit bestemmingsplan, dat onder andere ontwikkelingen aan de A.G. Noijweg in Hoog-Keppel en de Hof van Kettelerij in Vorden omvat, is bedoeld om woningbouw te stimuleren. De heer André Walvoort, een van de ontwikkelaars, sprak zijn waardering uit voor de samenwerking met de gemeente. "Binnen een jaar hebben we het hele plan uitgewerkt in een bestemmingsplan dat in december in procedure gaat," aldus Walvoort. Hij benadrukte de behoefte aan woningbouw in Baak en prees de gemeente voor haar efficiënte aanpak.

Tijdens het debat kwamen verschillende zorgen en vragen naar voren. De heer Vruchtberg van D66 vroeg naar de bezwaren van de buurtgroep De Buitenkant, die van mening is dat er te veel woningen gepland zijn. Walvoort reageerde hierop door te benadrukken dat er een gevarieerd aanbod is gecreëerd, met zowel huurwoningen als vrije sector woningen. "We hebben intensief met de buurt gesproken en het plan aangepast naar aanleiding van hun zienswijzen," legde hij uit.

De VVD, vertegenwoordigd door de heer Lissing, stelde vragen over de betrokkenheid van lokale aannemers en de hoge verkoopprijzen van seniorenwoningen. Wethouder Koffie antwoordde dat de gemeente zich inspant om plannen in procedure te brengen, maar dat het betrekken van lokale aannemers niet standaard in overeenkomsten is opgenomen. "We zullen onderzoeken of we dit in de toekomst kunnen meenemen," beloofde de wethouder.

GroenLinks en het CDA spraken hun steun uit voor de plannen, waarbij het CDA vooral de ontwikkelingen in de kleine kernen positief beoordeelde. "Het is mooi om te zien dat er eindelijk beweging komt in de woningbouw in Baak," aldus een raadslid van GroenLinks.

Het debat maakte duidelijk dat er veel belangstelling en betrokkenheid is bij de plannen voor het stedelijk gebied van Bronckhorst. De gemeenteraad zal binnen 12 weken na de inzageperiode een definitief besluit nemen over het Veegplan.

Samenvatting

De gemeenteraad van Bronckhorst overweegt binnenkort het bestemmingsplan voor het stedelijk gebied vast te stellen, genaamd Veegplan 2024-1A en 2024-1B. Dit plan omvat diverse initiatieven en aanpassingen in het stedelijk gebied, zoals ontwikkelingen aan de A.G. Noijweg in Hoog-Keppel en de Hof van Kettelerij in Vorden. Voor Veegplan 2024-1A worden enkele wijzigingen voorgesteld naar aanleiding van zienswijzen, met name voor de Vordenseweg in Baak en de Tarwestraat in Halle. Veegplan 2024-1B bevat voornamelijk administratieve aanpassingen. Het doel van deze plannen is om woningbouw te stimuleren en aan te sluiten bij het coalitieakkoord en strategische opgaven van de gemeente. Er zijn geen grote planologische belemmeringen, maar er zijn wel aandachtspunten, zoals de nabijheid van een geitenhouderij bij een van de locaties. De gemeenteraad zal binnen 12 weken na de inzageperiode een besluit nemen.

RV Bestemmingsplan Stedelijk gebied, Veegplan 2024-1A en Stedelijk gebied, Veegplan 2024-1B.pdf
- chat
- analyse
- dossier
- samenvatting
Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Bestemmingsplan Stedelijk gebied; Veegplan 2024-1A en 2024-1B

Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het "Bestemmingsplan Stedelijk gebied; Veegplan 2024-1A en 2024-1B". Het doel is om wijzigingen in bestemmingsplannen voor stedelijke gebieden vast te stellen. Veegplan 2024-1A omvat zowel zelfstandige ontwikkelingen als gemeentelijke aanpassingen, terwijl Veegplan 2024-1B zich richt op administratieve aanpassingen. Het voorstel beoogt de vaststelling van deze plannen, rekening houdend met ingediende zienswijzen en ambtshalve wijzigingen, en het vaststellen van een Beeldkwaliteitsplan als aanvulling op de Welstandsnota.

Volledigheid van het Voorstel: Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde beschrijvingen van de wijzigingen en de bijbehorende zienswijzen. Er zijn echter enkele kanttekeningen, zoals de overlap van de inzagetermijn met de kerstvakantie en het ontbreken van nieuwe stikstofberekeningen door sommige initiatiefnemers.

Rol van de Raad: De raad moet instemmen met de voorgestelde wijzigingen in de bestemmingsplannen en het Beeldkwaliteitsplan vaststellen. De raad speelt een beslissende rol in het goedkeuren van deze plannen.

Politieke Keuzes: De raad moet beslissen over de vaststelling van de plannen, rekening houdend met de zienswijzen en de noodzaak van woningbouw versus mogelijke gezondheidsrisico's nabij geitenhouderijen.

SMART-Analyse en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen en de locaties die worden beïnvloed. Het is echter minder tijdgebonden, aangezien de uitvoering afhankelijk is van externe factoren zoals het verkrijgen van bouwvergunningen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de overlap met de vakantieperiode kan als een zwakte worden gezien.

Besluit van de Raad: De raad moet besluiten om de bestemmingsplannen en het Beeldkwaliteitsplan vast te stellen, rekening houdend met de voorgestelde wijzigingen en zienswijzen.

Participatie: Er is sprake van participatie door overleg met de omgeving en instanties zoals het Waterschap en de Provincie. Er zijn zienswijzen ingediend en behandeld.

Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een centraal thema, maar de plannen sluiten aan bij strategische opgaven zoals een gezonde leefomgeving.

Financiële Gevolgen: De financiële gevolgen zijn beperkt, met kosten gedekt vanuit de begrotingspost voor bestemmings- en structuurplannen. Er is een sluitende grondexploitatie voor de gemeentelijke locatie aan de Tarwestraat.

In conclusie, het voorstel vraagt om een zorgvuldige afweging van de raad, waarbij zowel de noodzaak van woningbouw als de mogelijke gezondheidsrisico's en participatie van belanghebbenden in overweging moeten worden genomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Stedelijk gebied Veegplan 2024-1A Veegplan 2024-1B Zienswijzen Vordenseweg ong. Baak Tarwestraat ong. Halle Woningbouw Welstandsnota Omgevingswet

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beeldkwaliteitplan Vordenseweg ong. Baak.pdf
- chat
Beschrijving SG-Veegplan 2024-1A.pdf
- chat
Beschrijving SG-Veegplan 2024-1B.pdf
- chat
RB Bestemmingsplan Stedelijk gebied; Veegplan 2024-1A en Stedelijk gebied; Veegplan 2024-1B.pdf
- chat
Reactie aan de gemeenteraad plan Buitentuin Baak - Buurtgroep de Buitentuin Baak.pdf
- chat
Reactienota zienswijzen -Nota ambtshalve wijziging Stedelijk gebiedVeegplan 2024-1A.pdf
- chat

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

18-04-2024 Politieke Avond - tafel 2 - Bp Landelijk en Stedelijk gebied; Veegplan 1A en 1B

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Bestemmingsplan Landelijk gebied; Veegplan 1A en 1B

Gemeenteraad Bronckhorst Debatteert over Nieuwe Bestemmingsplannen

Samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Rol van de raad bij het voorstel

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt

SMART en Inconsistenties

Besluit dat de raad moet nemen

Participatie

Duurzaamheid

Financiële gevolgen

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Voorzitter - Jan Klein Lenderink

Harmjan Evers - CDA

Martin Fröberg - D66

Emmeke Gosselink - Wethouder

Herman van Rooijen - GroenLinks

Maarten Ebbers - CU-SGP

Jaap Louwerier - GBB

Agendapunt 2 Bestemmingsplan Stedelijk gebied; Veegplan 1A en 1B

Bronckhorst Debatteert over Veegplan: "Een Gevarieerd Programma voor de Toekomst"

Samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Bestemmingsplan Stedelijk gebied; Veegplan 2024-1A en 2024-1B

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: