Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Toelating raadslid H. Puijk". Het voorstel betreft de toelating van de heer J.T. Puijk als nieuw raadslid in de gemeente Bronckhorst, ter vervanging van de heer W.W. Buunk die zijn functie neerlegt. De benoeming is gebaseerd op de mededeling van de voorzitter van het centrale stembureau en de geloofsbrieven zijn voorbereid. De commissie van onderzoek heeft vastgesteld dat de heer Puijk voldoet aan alle wettelijke vereisten voor het raadslidmaatschap, zoals vastgelegd in de Gemeentewet. Het beoogde effect is het vervullen van de ontstane vacature in de gemeenteraad.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie en documenten die nodig zijn voor de benoeming van een nieuw raadslid. De geloofsbrieven en andere relevante stukken zijn bijgevoegd en er is een duidelijke rapportage van de commissie van onderzoek.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te besluiten over de toelating van de heer Puijk als raadslid. Dit omvat het controleren van de geloofsbrieven en het bevestigen van de benoeming tijdens de raadsvergadering.

Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken in dit voorstel, aangezien het een procedurele benoeming betreft die gebaseerd is op wettelijke vereisten en de uitslag van de verkiezingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsequenties in het voorstel; het volgt de wettelijke en procedurele vereisten voor de benoeming van een raadslid.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de heer J.T. Puijk toe te laten als raadslid van de gemeente Bronckhorst.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure betreft binnen de gemeenteraad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om de benoeming van een individueel raadslid.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel die verder besproken hoeven te worden. De benoeming van een raadslid is een standaardprocedure zonder extra kosten.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Benoemen en beëdigen wethouders

Samenvatting: Het voorstel betreft de benoeming en beëdiging van vier kandidaat-wethouders voor de gemeente Bronckhorst, voorgedragen door de coalitievormende partijen Gemeentebelangen Bronckhorst, CDA, en PvdA. Na de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2022 en de installatie van de nieuwe raad, heeft een formatieproces geleid tot een coalitieakkoord voor 2022-2026. De kandidaten zijn onderzocht op integriteit en voldoen aan de benoemingsvereisten. De raad stemt schriftelijk over hun benoeming, waarna de kandidaten de eed of belofte afleggen om hun functie te kunnen uitoefenen.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke stappen en vereisten voor de benoeming en beëdiging van wethouders beschrijft. Het bevat informatie over de integriteitsonderzoeken en de procedurele stappen die moeten worden gevolgd.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om te stemmen over de benoeming van de voorgedragen wethouders. De raad moet ook toezien op de naleving van de benoemingsprocedures en integriteitsvereisten.

Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de voorgedragen kandidaten en het al dan niet steunen van de coalitie die zij vertegenwoordigen. Dit kan invloed hebben op de politieke koers van de gemeente.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen, aangezien het primair procedureel van aard is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van de voorgedragen wethouders. Dit gebeurt via een schriftelijke stemming.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke vormen van participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne procedure betreft.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de benoeming van wethouders en niet op beleidsinhoudelijke kwesties.

Financiële Gevolgen
Het voorstel bespreekt geen directe financiële gevolgen of de dekking daarvan, aangezien het zich richt op de benoemingsprocedure. Eventuele financiële implicaties zouden voortkomen uit de uitvoering van het coalitieakkoord, niet uit de benoeming zelf.

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Toelating raadsleden E.G.E.M. Berendsen en J.W. Louwerier" tot de gemeenteraad van Bronckhorst. Het voorstel houdt in dat mevrouw Berendsen (CDA) en de heer Louwerier (GBB) worden toegelaten als raadsleden, ter vervanging van vertrekkende leden die wethouder zijn geworden. De benoemingen zijn voorbereid volgens de wettelijke vereisten, en de geloofsbrieven zijn onderzocht. Beide kandidaten voldoen aan de wettelijke eisen voor het raadslidmaatschap, zoals leeftijd, woonplaats en het niet hebben van onverenigbare functies.

Oordeel over volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle noodzakelijke informatie en documenten die de benoeming ondersteunen, zoals geloofsbrieven en verklaringen over nevenfuncties.

Rol van de raad:
De raad moet de benoeming van de nieuwe raadsleden goedkeuren. Dit is een formele stap waarbij de raad de bevindingen van de commissie van onderzoek bekrachtigt.

Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele benoeming betreft die volgt op de gemeenteraadsverkiezingen en de vorming van een nieuwe coalitie.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsequenties gevonden in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de benoeming van mevrouw Berendsen en de heer Louwerier als raadsleden goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers, aangezien het een interne procedure betreft binnen de gemeenteraad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om de benoeming van raadsleden.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen noodzaak voor dekking van kosten, aangezien het een standaardprocedure betreft binnen de gemeenteraad.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Benoemen leden werkgeverscommissie". Het voorstel betreft de benoeming van de heer D.W. Ebbers, mevrouw U.B.J.M. ter Braak en de heer J.T. Puijk tot leden van de werkgeverscommissie voor de duur van de zittingsperiode van de raad. De werkgeverscommissie is ingesteld op basis van de Gemeentewet en de Verordening Werkgeverscommissie gemeente Bronckhorst 2019. Het lidmaatschap van de commissieleden vervalt aan het einde van de zittingsduur van de raad, waardoor nieuwe benoemingen noodzakelijk zijn. Het voorstel is afgestemd met de fracties en heeft als doel de commissie weer voltallig te maken.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak en de procedure voor de benoeming van de leden van de werkgeverscommissie beschrijft. Het verwijst naar de relevante wetgeving en verordening en geeft aan dat er afstemming met de fracties heeft plaatsgevonden.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde leden te benoemen tot de werkgeverscommissie. Dit is een formele taak die voortvloeit uit de gemeentelijke verordening en de Gemeentewet.

Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk een administratieve en procedurele aangelegenheid betreft. De raad moet echter wel instemmen met de voorgestelde kandidaten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de benoeming van drie specifieke personen. Het is tijdgebonden, aangezien de benoeming geldt voor de duur van de zittingsperiode van de raad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde leden te benoemen tot de werkgeverscommissie.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er afstemming met de fracties heeft plaatsgevonden, wat wijst op enige mate van interne participatie binnen de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve benoeming betreft.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen, wat suggereert dat er geen directe kosten verbonden zijn aan de benoeming van de leden van de werkgeverscommissie.