Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Centrumvisie Hengelo

Samenvatting: De Centrumvisie Hengelo is een strategisch document dat een samenhangend perspectief biedt voor de lange termijn ontwikkeling van het centrum van Hengelo. Het dient als stedenbouwkundig toetsingskader voor ruimtelijke en functionele kwaliteit. De visie vervangt het Masterplan Centrum Hengelo 2009 en richt zich op het creëren van een aantrekkelijk, toekomstbestendig en vitaal centrum. Het document is opgesteld in samenwerking met lokale belanghebbenden en inwoners, en benadrukt de noodzaak van een integrale aanpak voor wonen, winkels, zorg en klimaatopgaven. Het beoogt een levendig centrum met meer woningen, groenvoorzieningen en een autoluwe omgeving.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke visie en richtlijnen voor de ontwikkeling van het centrum van Hengelo. Het bevat input van diverse belanghebbenden en inwoners, en adresseert belangrijke thema's zoals ruimtelijke structuur, economische functies en leefbaarheid. Echter, de financiële dekking voor de uitvoering van de visie is beperkt en niet volledig uitgewerkt.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om de Centrumvisie Hengelo vast te stellen en het Masterplan Centrum Hengelo 2009 in te trekken. Daarnaast moet de raad toezicht houden op de uitvoering van de visie en de betrokkenheid van belanghebbenden en inwoners waarborgen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioritering van de verschillende opgaven binnen de visie, zoals de balans tussen wonen, winkels en groenvoorzieningen. Ook moet de raad keuzes maken over de inzet van beperkte financiële middelen en de samenwerking met private partijen voor de uitvoering van de visie.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke doelen en richtlijnen biedt, ontbreken concrete meetbare doelen en tijdlijnen voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële beperkingen kunnen de realisatie van de visie bemoeilijken.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de Centrumvisie Hengelo vast te stellen en het Masterplan Centrum Hengelo 2009 in te trekken. Daarnaast moet de raad besluiten over de prioritering en financiering van de voorgestelde maatregelen.

Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door het betrekken van lokale belanghebbenden en inwoners via gesprekken en enquêtes. Dit heeft geleid tot een visie die aansluit bij de wensen en behoeften van de gemeenschap.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met aandacht voor klimaatopgaven, vergroening en het creëren van een gezonde leefomgeving.

Financiële Gevolgen
De financiële middelen voor de uitvoering van de visie zijn beperkt. Er zijn geen extra middelen beschikbaar voor de korte termijn, en de uitvoering zal afhankelijk zijn van natuurlijke momenten en samenwerking met belanghebbenden. De dekking van de kosten is niet volledig uitgewerkt in het voorstel.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kredietaanvraag Reconstructie Burgemeester Smitstraat Steenderen." Het voorstel vraagt om een krediet van €600.000 uit de Investeringsagenda voor de herinrichting van de Burgemeester Smitstraat in Steenderen. Dit project maakt deel uit van een breder dorpsplan om Steenderen te transformeren van een doorgangsdorp naar een verblijfsdorp. De herinrichting omvat de reconstructie van de rijbaan en trottoirs, toevoeging van groen, en vernieuwing van het riool. Het project is afgestemd met de lokale gemeenschap en sluit aan bij eerdere projecten in het dorp, zoals de Oltmansstraat en het Marktplein.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de doelstellingen, de financiële dekking, en de betrokkenheid van de gemeenschap. Er zijn echter enkele kanttekeningen over mogelijke aanpassingen tijdens de uitvoering.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen over de toekenning van het krediet en toezicht houden op de voortgang en uitvoering van het project.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze het krediet willen toekennen en of ze de voorgestelde prioriteiten en aanpak van het dorpsplan ondersteunen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar de meetbaarheid en realisme zijn afhankelijk van toekomstige ontwikkelingen en participatie-uitkomsten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor aanpassingen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het krediet van €600.000 willen toekennen voor de herinrichting van de Burgemeester Smitstraat.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door afstemming met inwoners en belanghebbenden, en door participatie een belangrijk onderdeel te maken van de uitvraag voor het civiele ingenieursbureau.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op kwalitatief hoogwaardige en duurzame materialen en de afkoppeling van hemelwater.

Financiële Gevolgen:
De totale kosten worden geraamd op €1.120.000, gedekt door reeds beschikbare middelen. Dit heeft geen effect op het riooltarief, aangezien de dekking plaatsvindt uit bestaande budgetten.