17-11-2022 Raadscommissie
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening en vaststellen agenda
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Inspreker 1
Agendapunt 2 Mogelijkheid tot inspreken over niet-geagendeerde onderwerpen
Inspreker 1
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Robbert van Velsen - GBB
Agendapunt 3 Ingekomen stukken
Hans Puijk - VVD
Dick Ebbers - CU-SGP
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Antoon Peppelman - PvdA
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Hans Puijk - VVD
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Antoon Peppelman - PvdA
Dick Ebbers - CU-SGP
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Robbert van Velsen - GBB
Agendapunt 4 Onderzoek rekenkamercommissie digitale veiligheid en privacy
Gemeente Bronckhorst moet aan de slag met informatiebeveiliging
De gemeenteraad van Bronckhorst debatteerde over een rapport van de Rekenkamercommissie dat de huidige staat van informatieveiligheid en privacy binnen de gemeente onderzoekt. Hoewel er geen kritieke beveiligingsrisico's zijn gevonden, zijn er wel verbeterpunten. Het rapport vraagt om actie van de gemeente om de informatieveiligheid te verbeteren.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Bronckhorst stond het rapport van de Rekenkamercommissie over informatieveiligheid en privacy centraal. Het rapport, dat de huidige staat van de informatieveiligheid binnen de gemeente onder de loep neemt, concludeert dat er geen kritieke beveiligingsrisico's zijn, maar dat er wel degelijk verbeterpunten zijn. Zo ontbreekt er een actueel informatieveiligheidsbeleid en zijn er kwetsbaarheden in de alertheid van medewerkers en de formatie op informatiebeveiliging.De discussie in de raad was levendig. "Als inwoner mag je ervan uitgaan dat je persoonlijke gegevens veilig zijn opgeslagen," stelde een van de raadsleden. Er werd gewezen op de noodzaak van een draaiboek voor calamiteiten, vergelijkbaar met incidenten in andere gemeenten zoals Hof van Twente, waar een hack de dienstverlening platlegde en miljoenen euro's kostte.
De fracties waren het erover eens dat de urgentie hoog is. "Het is niet alleen een kwestie van techniek, maar ook van bestuurlijke verantwoordelijkheid," benadrukte een raadslid. De VVD-fractie was onaangenaam verrast door de conclusies van het rapport en riep op tot concrete actie. "Er moet geen twijfel over bestaan, daar moet je niet mee marchanderen," aldus de VVD.
De portefeuillehouder benadrukte dat de gemeente zich bewust is van de risico's en dat er al veel maatregelen zijn genomen. "We zijn doordrenkt van het belang van privacy en informatieveiligheid," aldus de portefeuillehouder. Er werd toegezegd dat er begin 2023 een beleidsplan zal worden gepresenteerd waarin de aanbevelingen van het rapport worden verwerkt.
De raad besloot dat het geen hamerstuk wordt en dat er een opdracht aan het college komt om met een concreet plan van aanpak te komen. Dit plan moet duidelijk maken welke stappen de gemeente gaat zetten om de informatieveiligheid te verbeteren en hoe de raad hierover geïnformeerd zal worden. De verwachting is dat dit plan begin volgend jaar aan de raad wordt voorgelegd.
Samenvatting
De gemeenteraad van Bronckhorst overweegt een voorstel om het onderzoeksrapport over informatiebeveiliging en privacy vast te stellen. Het rapport, uitgevoerd door de rekenkamercommissie, onderzoekt de huidige staat van informatieveiligheid en privacy binnen de gemeente. Hoewel er geen kritieke beveiligingsrisico's zijn gevonden, zijn er wel verbeterpunten. De gemeente heeft bijvoorbeeld geen actueel informatieveiligheidsbeleid en er zijn kwetsbaarheden in de alertheid van medewerkers en de formatie op informatiebeveiliging. Ook zijn er risico's binnen de regionale ICT-samenwerking die onvoldoende worden onderkend. Het voorstel vraagt de raad om de conclusies en aanbevelingen van het rapport over te nemen en het college van b en w te verzoeken hiermee aan de slag te gaan. Dit moet leiden tot een betere informatieveiligheid en privacybescherming. De raad kan zo zijn controlerende rol versterken en de risico's op datalekken en hacks verkleinen. Het voorstel heeft geen financiële consequenties en vraagt om regelmatige evaluatie van de voortgang.
-
Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Onderzoeksrapport rekenkamercommissie informatiebeveiliging en privacy" van de gemeente Bronckhorst. Het rapport onderzoekt de huidige staat van informatieveiligheid en privacy binnen de gemeente. Hoewel er geen kritieke beveiligingsrisico's zijn, is de gemeente niet volledig in control. Er zijn aanbevelingen gedaan om het beleid te actualiseren, de formatie te versterken, technische beveiligingen te verbeteren, governance in regionale ICT-samenwerking te versterken en de raad beter te informeren. Het voorstel vraagt de raad om het rapport vast te stellen, de conclusies over te nemen en het college te verzoeken de aanbevelingen uit te voeren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde analyse van de huidige situatie en bevat concrete aanbevelingen. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd plan voor de implementatie van de aanbevelingen.
Rol van de Raad:
De raad moet het rapport vaststellen, de conclusies overnemen en het college verzoeken de aanbevelingen uit te voeren. De raad heeft een controlerende rol en moet de voortgang monitoren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen uit het rapport willen overnemen en hoe zij betrokken willen worden bij de governance van de regionale ICT-samenwerking.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. De aanbevelingen zijn specifiek en meetbaar, maar er ontbreken tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringstermijnen zijn niet gespecificeerd.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het rapport vast te stellen, de conclusies over te nemen en het college te verzoeken de aanbevelingen uit te voeren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de raad onvoldoende betrokken is geweest bij het onderwerp en dat er overleg zal plaatsvinden om de ambities van de raad te bepalen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel stelt dat er geen financiële consequenties zijn. Echter, de volledige scheiding binnen de Microsoft tenant kan grote organisatorische en financiële gevolgen hebben, maar dit wordt niet verder uitgewerkt in het voorstel.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Informatieveiligheid Privacy Onderzoeksrapport Aanbevelingen Kwetsbaarheden PEN-testen Regionale samenwerking Governance Beveiligingsrisico’s Protocollen en richtlijnenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Han Pelgrom - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Han Pelgrom - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Jan Engels
Dick Ebbers - CU-SGP
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Han Pelgrom - GBB
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Han Pelgrom - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Jan Engels
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Han Pelgrom - GBB
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Bengt Stegeman - CDA
Dick Ebbers - CU-SGP
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Hans Puijk - VVD
Dick Ebbers - CU-SGP
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
René Bruns - GroenLinks
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Jan Engels
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Luuk Preijde - PvdA
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Luuk Preijde - PvdA
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Luuk Preijde - PvdA
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Jan Engels
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Luuk Preijde - PvdA
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Marianne Besselink - burgemeester
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Jan Engels
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Marianne Besselink - burgemeester
Dick Ebbers - CU-SGP
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Han Pelgrom - GBB
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Han Pelgrom - GBB
Hans Puijk - VVD
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Hans Puijk - VVD
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Marianne Besselink - burgemeester
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Robbert van Velsen - GBB
Hans Puijk - VVD
Dick Ebbers - CU-SGP
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Hans Puijk - VVD
Marianne Besselink - burgemeester
Dick Ebbers - CU-SGP
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Marianne Besselink - burgemeester
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Jan Engels
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Bengt Stegeman - CDA
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Luuk Preijde - PvdA
Dick Ebbers - CU-SGP
Luuk Preijde - PvdA
Dick Ebbers - CU-SGP
Robbert van Velsen - GBB
Hans Puijk - VVD
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
René Bruns - GroenLinks
Dick Ebbers - CU-SGP
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Han Pelgrom - GBB
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Marianne Besselink - burgemeester
Dick Ebbers - CU-SGP
Dick Ebbers - CU-SGP
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
Robbert van Velsen - GBB
Dick Ebbers - CU-SGP
00:17:25 - 00:21:12 - 00:21:19 - 00:21:20 - 00:21:39 - 00:21:45 - 00:21:54 - 00:21:56 - 00:21:58 - 00:22:13 - 00:22:18 - 00:23:47 - 00:24:06 - 00:27:48 - 00:28:06 - 00:32:25 - 00:32:48 - 00:35:26 - 00:35:43 - 00:41:50 - 00:42:37 - 00:44:58 - 00:45:07 - 00:45:14 - 00:45:17 - 00:45:21 - 00:45:29 - 00:45:56 - 00:45:58 - 00:46:22 - 00:46:39 - 00:47:52 - 00:48:13 - 00:54:44 - 00:54:50 - 00:55:44 - 00:55:48 - 00:57:12 - 00:58:56 - 00:59:31 - 00:59:36 - 00:59:45 - 01:00:09 - 01:00:13 - 01:00:41 - 01:00:43 - 01:06:01 - 01:06:16 - 01:06:45 - 01:06:51 - 01:06:53 - 01:07:40 - 01:07:42 - 01:07:48 - 01:08:14 - 01:10:12 - 01:10:24 - 01:10:53 - 01:11:14 - 01:11:20 - 01:11:57 - 01:12:08 - 01:12:20 - 01:12:39 - 01:12:55 - 01:13:06 - 01:13:39 - 01:13:50 - 01:14:41 - 01:15:08
Robbert van Velsen - GBB
00:21:12 - 00:21:39 - 00:21:54 - 00:22:13 - 00:23:47 - 00:27:48 - 00:32:25 - 00:35:26 - 00:41:50 - 00:44:58 - 00:45:14 - 00:45:21 - 00:45:56 - 00:46:22 - 00:47:52 - 00:54:44 - 00:55:44 - 00:57:12 - 00:59:31 - 01:00:09 - 01:00:41 - 01:06:01 - 01:06:45 - 01:07:40 - 01:07:48 - 01:10:12 - 01:10:53 - 01:11:57 - 01:12:20 - 01:12:55 - 01:13:39 - 01:14:41 - 01:15:08