Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Verlenging moratorium windenergie

Samenvatting: Het voorstel betreft de verlenging van het moratorium op grootschalige windprojecten in de gemeente Bronckhorst tot 31 december 2024. Dit moratorium is ingesteld om te voorkomen dat vergunningsaanvragen voor windprojecten worden behandeld voordat de Herijkte Routekaart Bronckhorst Energieneutraal is vastgesteld. De verlenging biedt de tijd om de punten uit het ordevoorstel van 14 maart 2024 uit te werken, waaronder participatie van omwonenden en lokaal eigendom. Het moratorium voorkomt dat de gemeente aanvragen moet behandelen onder het huidige beleidskader en houdt rekening met de meest actuele milieunormen.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over de financiële implicaties en de specifieke stappen die genomen zullen worden om de punten uit het ordevoorstel uit te werken.

Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de verlenging van het moratorium en in het toezicht houden op de uitwerking van de Herijkte Routekaart en de bijbehorende participatie- en eigendomsvoorstellen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de verlenging van het moratorium, rekening houdend met de druk van de provincie om de RES 1.0-doelen te halen. Er moet ook een keuze worden gemaakt over hoe participatie en lokaal eigendom worden ingevuld.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is tijdgebonden (tot 31 december 2024), maar mist specifieke meetbare doelen en een duidelijke beschrijving van de te nemen stappen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een risico op interpretatie als een inhoudelijk besluit.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het moratorium te verlengen tot 31 december 2024.

Participatie
Het voorstel vraagt om een uitwerking van participatie van omwonenden en lokaal eigendom, wat aangeeft dat participatie een belangrijk aandachtspunt is.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op windenergie en de noodzaak om te voldoen aan de RES 1.0-doelen.

Financiële Gevolgen
Er worden geen specifieke financiële gevolgen genoemd, noch hoe deze gedekt worden. Dit is een gemis in de volledigheid van het voorstel.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aanpassingen Verordening Sociaal Domein gemeente Bronckhorst 2024 2.0". Het voorstel beoogt de vaststelling van een geactualiseerde verordening voor het Sociaal Domein, die aansluit op het nieuwe bestaanszekerheidsbeleid en de laatste wet- en regelgeving. De verordening treedt met terugwerkende kracht in werking vanaf 1 januari 2024. Belangrijke wijzigingen betreffen de inkomensnormen voor gemeentelijke regelingen en de integratie van de Verordening beslistermijn schuldhulpverlening 2021. Het doel is om een samenhangend en actueel beleidskader te bieden dat de ondersteuningsvraag van inwoners centraal stelt.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de noodzaak en de inhoudelijke wijzigingen. Er is echter weinig detail over de specifieke veranderingen in de bijlage, wat de beoordeling van de volledigheid enigszins beperkt.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde verordening vast te stellen, waarmee zij de juridische basis legt voor de uitvoering van het sociaal beleid in de gemeente.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de aanpassing van inkomensnormen en de integratie van verschillende regelingen binnen het sociaal domein. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot de ondersteuning van kwetsbare groepen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de dynamische aard van de verordening kan leiden tot frequente wijzigingen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de Verordening Sociaal Domein 2024 2.0 vast te stellen en de oude verordening in te trekken.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in het proces van totstandkoming van de verordening.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp binnen dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële consequenties verbonden aan de vaststelling van de verordening. Eventuele financiële gevolgen zijn al geborgd in het nieuwe beleid.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Samenwerkingsregeling Regio Achterhoek - 26ste wijziging

Samenvatting: Het voorstel betreft de 26ste wijziging van de samenwerkingsregeling Regio Achterhoek, inclusief de toetreding van de gemeente Montferland. Eind 2023 hebben de betrokken gemeenten besloten geen zienswijze in te dienen tegen de ontwerpwijzigingen. Het algemeen bestuur heeft een technische aanpassing doorgevoerd in artikel 36, lid negen, om de procedure voor uittreding van een gemeente te verduidelijken. De wijziging zorgt ervoor dat de financiële gevolgen van een uittreding pas worden vastgesteld na instemming van ten minste tweederde van de gemeenten. De raad wordt gevraagd in te stemmen met deze wijziging, die voldoet aan de Wet gemeenschappelijke regelingen.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is volledig in de zin dat het de achtergrond, de noodzaak van de wijziging, en de gevolgen voor de betrokken gemeenten duidelijk uiteenzet. Het bevat ook informatie over de financiële implicaties en de afstemming met juridische zaken.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om in te stemmen met de 26ste wijziging van de samenwerkingsregeling Regio Achterhoek. Dit is een formele goedkeuring die nodig is om de wijziging te bekrachtigen.

Politieke Keuzes
De belangrijkste politieke keuze betreft de instemming met de toetreding van Montferland en de bijbehorende wijziging van de samenwerkingsregeling. Dit kan invloed hebben op de regionale samenwerking en de verdeling van middelen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om in te stemmen met de 26ste wijziging van de samenwerkingsregeling Regio Achterhoek.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar benadrukt de afstemming met de betrokken gemeenten.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen
Voor de gemeente Bronckhorst zijn er geen directe financiële gevolgen. Voor de Regio Achterhoek betekent de toetreding van Montferland een extra jaarlijkse bijdrage van ongeveer € 274.000, gebaseerd op de inwonerbijdrage van € 7,43. De bestemming van deze extra middelen wordt later bepaald bij de begroting van 2025.