Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Watertakenplan Olburgen 2023-2027

Samenvatting: Het Watertakenplan Olburgen 2023-2027 (WTPO 2023-2027) is een strategisch document dat de water- en rioleringszorgtaken van de gemeente Bronckhorst en haar partners voor de komende vier jaar vastlegt. Het plan sluit aan bij de Omgevingswet en omvat onder andere de vaststelling van verordeningen voor hemelwaterafvoer en een waterbergingsfonds. Het plan voorziet in subsidies voor het afkoppelen van verhard oppervlak en stelt een kostendekkingsplan voor rioolinvesteringen voor. Het doel is om de waterhuishouding te verbeteren, de rioolheffing stabiel te houden en bij te dragen aan een klimaatbestendige gemeente tegen 2050.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke doelen en maatregelen. Het bevat juridische, financiële en technische aspecten die nodig zijn voor een goed onderbouwd watertakenplan. Het voorstel lijkt volledig, maar de effectiviteit hangt af van de uitvoering en de respons van particulieren en bedrijven op de stimuleringsmaatregelen.

Rol van de Raad
De raad moet het nieuwe watertakenplan vaststellen, inclusief de bijbehorende verordeningen en financiële maatregelen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de voorgestelde investeringen en subsidies, en in het vaststellen van het juridisch kader voor waterbeheer.

Politieke keuzes
De raad moet beslissen over de hoogte van de subsidies voor het afkoppelen van verhard oppervlak, de mate van doteren voor rioolinvesteringen, en de vaststelling van verordeningen die particulieren kunnen verplichten tot afkoppelen van hemelwater.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de subsidies en de snelheid van afkoppelen kunnen variëren.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten het watertakenplan en de bijbehorende verordeningen vast te stellen, en akkoord gaan met de financiële en juridische maatregelen die in het voorstel zijn opgenomen.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of bedrijven in de besluitvorming, maar stimuleert wel hun betrokkenheid via subsidies voor afkoppelen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met een focus op klimaatbestendigheid en het verminderen van wateroverlast door afkoppelen van verhard oppervlak.

Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft aanzienlijke financiële implicaties, waaronder investeringen in riolering en subsidies voor afkoppelen. De kosten worden gedekt door een kostendekkingsplan en het instellen van voorzieningen zoals het waterbergingsfonds. De rioolheffing zal op lange termijn stabiel blijven, hoewel er een stijging in 2024 wordt verwacht.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Verklaring van geen bedenkingen voor het verhogen dak slibontwateringsgebouw en plaatsen unit schakelkasten bij rwzi Olburgen

Samenvatting: Het voorstel betreft het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen (vvgb) voor de aanpassing van het slibontwateringsgebouw en de plaatsing van een nieuwe unit met schakelkasten bij de rioolzuiveringsinstallatie in Olburgen. Deze aanpassingen zijn noodzakelijk voor de modernisering en Arbo-technische verbetering van de bedrijfsvoering. Het bestemmingsplan staat deze wijzigingen niet toe, waardoor een uitgebreide omgevingsvergunningsprocedure vereist is. De raad wordt gevraagd een voorlopige vvgb af te geven, die definitief kan worden als er geen zienswijzen worden ingediend tijdens de terinzagelegging.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak, de procedurele stappen en de gevolgen van het niet afgeven van de vvgb beschrijft. Het bevat ook relevante achtergrondinformatie en argumenten ter ondersteuning van de voorgestelde wijzigingen.

Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol door het al dan niet afgeven van de verklaring van geen bedenkingen. Zonder deze verklaring kan het college van burgemeester en wethouders de omgevingsvergunning niet verlenen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de modernisering en Arbo-technische verbetering van de rioolzuiveringsinstallatie belangrijk genoeg vinden om af te wijken van het huidige bestemmingsplan. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er zienswijzen worden ingediend.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de gewenste aanpassingen en de procedurele stappen. Het is haalbaar en relevant gezien de noodzaak voor modernisering. De tijdsgebondenheid is impliciet aanwezig door de procedurele termijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de voorlopige verklaring van geen bedenkingen afgeven, die definitief kan worden als er geen zienswijzen zijn.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat de ontwerpvergunning ter inzage wordt gelegd, wat een vorm van participatie is. Er is echter geen uitgebreide participatie van de gemeenschap beschreven.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op modernisering en Arbo-technische verbeteringen.

Financiële Gevolgen
De kosten voor de aanpassingen zijn voor rekening van het Waterschap Rijn en IJssel. Er worden geen financiële gevolgen voor de gemeente genoemd, noch hoe eventuele kosten gedekt zouden worden.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Aankoop Zonnepark Braamt." Het voorstel betreft de deelname van de gemeente Bronckhorst aan de aankoop van het zonnepark Braamt door AGE, een gemeentelijke inkooporganisatie voor energie. Het zonnepark, gelegen in Montferland, zal duurzame elektriciteit opwekken die tegen kostprijs aan de deelnemende gemeenten geleverd wordt. Dit initiatief maakt deel uit van een zelfleveringsmodel dat de afhankelijkheid van marktprijzen vermindert en bijdraagt aan de verduurzaming van de energievoorziening. De investering wordt als financieel aantrekkelijk beschouwd, mede door de SDE++ subsidie die eventuele prijsverschillen opvangt.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg over de financiële en juridische aspecten van de aankoop, evenals de voordelen van zelflevering. Er zijn echter enkele onzekerheden, zoals het exacte aankoopbedrag en de juridische implicaties van het Didam-arrest.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om geen wensen of bedenkingen te uiten ten aanzien van het ontwerp-collegebesluit, zodat het college een definitief besluit kan nemen over de deelname aan de aankoop.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de investering in duurzame energieopwekking via het zonnepark, wat een stap is richting verduurzaming en zelfvoorziening.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn enkele onzekerheden, zoals het exacte aankoopbedrag en de juridische aspecten van de transactie.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om geen wensen of bedenkingen te uiten, zodat het college kan doorgaan met de aankoop.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op de samenwerking tussen de gemeenten binnen AGE.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in dit voorstel, aangezien het gericht is op het opwekken van lokale, duurzame energie en het verminderen van de afhankelijkheid van externe energiebronnen.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen voor de gemeente Bronckhorst bedragen maximaal € 93.300. De kosten worden verantwoord op de balans en opgenomen in de risicoparagraaf. Er zijn geen directe budgettaire gevolgen, en eventuele verliezen worden gecompenseerd door de SDE++ subsidie.

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Verzoek op grond van de Wet open overheid (Woo)" en behelst het afwijzen van een verzoek om informatie openbaar te maken over de notulen van een presidiumvergadering in september/oktober. De gemeenteraad van Bronckhorst moet beslissen over dit verzoek. Het beoogde effect is te voldoen aan de wettelijke verplichting om een besluit te nemen op een Woo-verzoek. Het verzoek wordt afgewezen omdat de gevraagde notulen niet bestaan.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de reden voor afwijzing van het Woo-verzoek uiteenzet: het niet bestaan van de gevraagde notulen. Er lijkt geen aanvullende informatie nodig te zijn om tot een besluit te komen.

Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de rol om een formeel besluit te nemen over het afwijzen van het Woo-verzoek. Dit is een wettelijke verplichting onder de Wet open overheid.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel gebaseerd is op het feitelijke niet-bestaan van de gevraagde documenten. De raad moet echter wel overwegen hoe transparant en toegankelijk zij willen zijn in hun communicatie en documentatiepraktijken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijk besluit vraagt (afwijzing van het verzoek). Het is haalbaar en relevant, gezien de wettelijke verplichting. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het Woo-verzoek af te wijzen op basis van het niet-bestaan van de gevraagde documenten.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, behalve dat de verzoeker op de hoogte wordt gesteld van het besluit.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op een administratieve kwestie.

Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel, wat logisch is gezien de aard van het verzoek (afwijzing op basis van niet-bestaande documenten). Er is geen sprake van kosten die gedekt moeten worden.