Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Veegplan 2025-1". Het voorstel betreft de vaststelling van wijzigingen in het omgevingsplan van de gemeente Bronckhorst, genaamd Veegplan 2025-1. Dit plan omvat negen locaties waar regels worden aangepast om ontwikkelingen mogelijk te maken. Het voorstel bevat een reactienota op zienswijzen en technische wijzigingen. Het doel is om de raad in te laten stemmen met deze wijzigingen, die passen binnen het coalitieakkoord en strategische opgaven van de gemeente. Het plan is voorbereid in overleg met betrokken instanties en heeft ter inzage gelegen voor inspraak.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke beschrijving van de wijzigingen en de betrokken locaties. Het bevat ook een reactienota op zienswijzen en technische wijzigingen. Echter, er zijn enkele locaties die niet in dit veegplan zijn opgenomen vanwege tijdstechnische redenen, wat een beperking in de volledigheid kan zijn.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het gewijzigde omgevingsplan vast te stellen. Dit houdt in dat de raad instemt met de voorgestelde wijzigingen en de reactienota op zienswijzen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en of ze de belangen van de gemeenschap goed vertegenwoordigen. Er moet ook worden overwogen of de inspraak en zienswijzen adequaat zijn behandeld.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of indicatoren voor succes opgenomen. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de afwezigheid van enkele locaties kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het omgevingsplan Veegplan 2025-1 gewijzigd vast te stellen, zoals voorgesteld.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er overleg en inspraak is geweest met betrokken instanties en de omgeving. Er is een reactienota op zienswijzen opgesteld, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het plan wel aansluit bij strategische opgaven zoals landschappelijke kwaliteit.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden beperkt besproken. Er worden leges in rekening gebracht en bijdragen voor bovenwijkse voorzieningen betaald. Kosten voor aanpassingen aan de openbare ruimte zijn voor rekening van de initiatiefnemer. Er is geen gedetailleerde financiële dekking of impactanalyse opgenomen.